Крепление потолочного гипсокартона к пустотелой плите. Подвесы крепить вдоль пустот или поперек?

Листы не знаю, но полагаю - что те, что тяжелее - лучше. А вес производители не любят указывать) Разве что на паллете маркировку смотреть

BRS24 написал: Гипсоволокно влагостойкое Кнауф-суперлист ПК 2500х1200х10мм

При двуслойной звукоизоляционной обшивке потолка - необходимая вещь! При зашивке каркасов в сан-узле или проходных зонах, тоже отлично! Если требуется просто выровнять потолок - лишние сложности в обработке, и перерасход средств...

BRS24 написал: ГКЛВ 2500 Х 1200 Х 12,5ММ "KNAUF" (ВЛАГОСТОЙКИЙ 2,5М)

За неимением Gyproc, Кнауф достаточно неплох.

BRS24 написал: Гипсокартон ВОЛМА 2500х1200х12,5мм влагостойкий Гипсокартон HABEZ 2500120012,5мм влагостойкий Гипсокартон влагостойкий стеновой Danogips 2500х1200х12,5 мм.

Ещё не сталкивался, но не думаю что лучше Кнауф...

BRS24 написал: Гипсокартон огнестойкий Волма 2500120012,5мм

У вас планируется открытое пламя? Камин??? Стоимость "огнестойкого" материала повышается раза в четыре, чем обычного! Но фишка в том, что и обычный ГКЛ противостоит открытому пламени из газовой горелки (!) в достаточной степени, чтобы вы успели убраться из полыхающего помещения!

BV написал: Листы не знаю, но полагаю - что те, что тяжелее - лучше.

Трубы так-же, на вес проверяете? :swoon :flirt

Вес листов Кнауф и Gyproc примерно одинаковы, но одно время у Кнауф мерзейшие ГКЛ были!!! Сердцевина рыхлая, с пустотами. Картон отслаивался ещё "на берегу" (до грунтования), и слезал как кожа змеи с цельного листа! Сейчас Кнауф кажется обратно наладили производство, но Gyproc всё еще гораздо лучше выпускает ГКЛВ!

BRS24 написал: https://i.postimg.cc/xd4RzRDH/1.jpg https://i.postimg.cc/prDY3M9Y/2.jpg https://i.postimg.cc/zDWjyKdb/3.jpg

Хотелось бы услышать мнение/критику специалистов по схеме

BRS24 написал: по схеме

Гибрид из двух схем Кнауф. Придерживаться одной конкретной схемы.

BRS24 написал: Подвесы - 3шт на 2.5м CD профиля

Согласовать количество подвесов со схемой Кнауф.

BRS24 написал: мнение

Применить акустическую минеральную плиту - увеличится звукоизоляция перекрытия. Иначе получится резонатор, усиливающий все шумы со всего дома - плохо для комфортного проживания.

BRS24 написал: Гипсоволокно влагостойкое Кнауф-суперлист ПК 2500х1200х10мм ГКЛВ 2500 Х 1200 Х 12,5ММ "KNAUF" (ВЛАГОСТОЙКИЙ 2,5М)

Применить в двухслойной облицовке.

BV написал: тяжелее - лучше

Да. Увеличивается звукоизоляция перекрытия.

ИгорьPurnesh написал:

BV написал: Листы не знаю, но полагаю - что те, что тяжелее - лучше.

Трубы так-же, на вес проверяете? :swoon :flirt

Вес листов Кнауф и Gyproc примерно одинаковы, но одно время у Кнауф мерзейшие ГКЛ были!!! Сердцевина рыхлая, с пустотами. Картон отслаивался ещё "на берегу" (до грунтования), и слезал как кожа змеи с цельного листа! Сейчас Кнауф кажется обратно наладили производство, но Gyproc всё еще гораздо лучше выпускает ГКЛВ!

ИгорьPurnesh, ну если кнауф рыхлый, то и весить должен меньше гипрок.

Ну не ломать же в магазине, или покупать по 1му листу на тест.

Стальные трубы - да, можно по весу. Или с штангелем как то смотрел толщину стенки.

BV написал: ну если кнауф рыхлый, то и весить должен меньше гипрок.

Должен, но не обязан... Кнауф изначально должен был быть качественным! :confused: Вес зависит не только от наполненности, но и плотности материала.

BV написал: Ну не ломать же в магазине, или покупать по 1му листу на тест.

Не поможет. Нужно попробовать на месте, и желательно в полном отделочном процессе. Монтировали на свой страх закупленные заком листы, маляр потом переплевалась! Отслоения (пузыри картона) были даже после покраски! :killyourselfbywall:

Вес зависит не только от наполненности, но и плотности материала.

Вот плотность и измеряется в кг/м3, размеры листа известны, что не так?)

Возможно огнестойкие листы могут оказаться плотнее.

Конечно лучше пробовать, но кухня у ТС 5м2) Тут речь о хоть каком-то предварительном отборе.

АлександрААА написал: Гибрид из двух схем Кнауф. Придерживаться одной конкретной схемы.

Почему? Ориентировался на П113 UD-профиль по периметру, CD-основной на подвесах (на схеме темнозеленый) СD-несущий (фиолетовый на схеме)

По технологии - первый основной профиль по технологии должен идти 1200 от стены. Но у меня всего два метра пространства. Если подходить буквально - то это получится первый и единственный основной профиль. Т.к. 1200 от одной стены. И 800мм от второй.

Но ведь одного основного подвеса явно мало для помещения? Далее, я рассуждал так - в оставшееся расстояние 800 - по середине пущу еще один основной профиль. Получается шаг между основными профилями 400мм. Ну ок. Не больше же 1200 (как по требованию). Чаще = крепче? Ну и раз шаг основных профилей "вытанцевался" в 400мм, то и от 0 до 1200 с тем же шагом.

Несущие профиля - по требованиям, не больше чем 100мм от стены. У меня 70 до центра. Несущие должны быть с шагом 500мм, у меня 465.

Подвесы должны с шагом не более 1100 (максимальный шаг подвесов при нагрузке не больше 15кг на квм). У меня есть всего 2500мм пространства. Выйдет два подвеса. Я поставил три подвеса на 2500мм.

Лист ГКЛ 12.5мм. Как то так.