Имеется кухня небольшого размера 2х2.5м с потолком из пустотных плит.
Пустоты в плитах идут параллельно более короткой, 2-метровой стене.
Изначально хотел крепить подвесы параллельно 2-метровой стене, но не хочется нарушить прочность потолочной плиты. Есть какие-то правила и/или рекомендации по пустотелым плитам и гипоскартону?
BRS24, если шкафов в потолок нет, и других заметных примыканий - можно штукатурить не в горизонт, но в плоскость.
Можно уменьшить слой где толстый - лист / листы гвл на клей и дюбели. В том числе на руст. Колхоз, но так иногда делают.
Подскажите, пожалуйста, два слоя на потолок ГКЛ по 9.5мм имеет смысл крепить (с перекрытием друг друга)? Вроде таким образом не будет трещин на стыках.
BRS24 написал:
Подскажите, пожалуйста, два слоя на потолок ГКЛ по 9.5мм имеет смысл крепить (с перекрытием друг друга)? Вроде таким образом не будет трещин на стыках.
BRS24, Два слоя на каркас или на клей и дюбеля?
На каркас лучше не использовать ГКЛ тоньше чем 12.5мм
9.5 мм для халтурщиков и ленивых. Косяки вылезут потом, уже гораздо позднее, когда вам уже будет лень всё переделывать...
BRS24 написал:
имеет смысл крепить (с перекрытием друг друга)?
С перехлёстом швов обязательно крепятся любые листы - как на потолке, так и на стенах, и на полу.
Но это не панацея от трещин! Делайте с помощью опытных профи, на каждом этапе, и тогда трещины не появятся.
BRS24 написал:
Есть какие-то правила и/или рекомендации по пустотелым плитам и гипоскартону?
Конечно нет!
Листы располагаются так, чтобы удобно было кроить и крепить, а не относительно несущей основы.
Либо, если не планируется перетягивание шпаклёвкой всей поверхности ГКЛ, листы располагают так, чтобы УК (Утонённая Кромка-заводская) укладывалась вдоль падающего света.
Если расположить листы поперёк, и зашпаклевать только швы, то в последствии после покраски при падающем (косом) свете от окна все швы будут видны "волнами"...
Гипсовые штукатурки на потолке отлично держаться при таких слоях!
Но, это если мастер профи, а не эксперимент типа -"да я видео посмотрел, теперь и сам смогу!".
ИгорьPurnesh написал:
Два слоя на каркас или на клей и дюбеля?
На каркас
ИгорьPurnesh написал:
На каркас лучше не использовать ГКЛ тоньше чем 12.5мм
9.5 мм для халтурщиков и ленивых. Косяки вылезут потом, уже гораздо позднее, когда вам уже будет лень всё переделывать...
Так речь идет про два листа по 9.5мм, а не про один.
BRS24 написал:
Так речь идет про два листа по 9.5мм, а не про один.
Вот и я вам про то, что 9.5мм гавно материал! Провиснет, если только шаг несущего профиля не сделать 30см (при положенных 50!)...
Если хотите качественное изделие используйте качественный материал. А это 12.5мм минимум (есть ещё и 15мм "Стронг"). И это я ещё не уточнял у вас какого производителя вы выбрали... (пока помолчу )
pool написал:
Да и ладно. Главнее же что сейчас - побыстрее и подешевле.
К сожалению, именно так и думает большинство "работяг"!...
Ну, или наоборот - научились работать с цементом и кирпичом, главное чтобы подороже, и теперь остальных материалов больше не существует! Пихают необдуманно везде где появляются, а о нагрузке на перекрытия, перерасходе материалов, и пр. не думают!!! Лишь-бы втюхать чему случайно научились...
Хм, составил 3D-схему, а прикрепить картинкой к сообщению не получается
Желтым цветом - UD профиль
Темнозеленым - основной CD профиль
Фиолетовый - несущий CD профиль ("крабы" на схеме не показаны)
ГКЛ - два листа 2500х1200х12.5, один целиком, один с обрезанием лишнего
Подвесы - 3шт на 2.5м CD профиля
При двуслойной звукоизоляционной обшивке потолка - необходимая вещь! При зашивке каркасов в сан-узле или проходных зонах, тоже отлично!
Если требуется просто выровнять потолок - лишние сложности в обработке, и перерасход средств...
BRS24 написал:
ГКЛВ 2500 Х 1200 Х 12,5ММ "KNAUF" (ВЛАГОСТОЙКИЙ 2,5М)
У вас планируется открытое пламя? Камин??? Стоимость "огнестойкого" материала повышается раза в четыре, чем обычного! Но фишка в том, что и обычный ГКЛ противостоит открытому пламени из газовой горелки (!) в достаточной степени, чтобы вы успели убраться из полыхающего помещения!
BV написал:
Листы не знаю, но полагаю - что те, что тяжелее - лучше.
Трубы так-же, на вес проверяете?
Вес листов Кнауф и Gyproc примерно одинаковы, но одно время у Кнауф мерзейшие ГКЛ были!!! Сердцевина рыхлая, с пустотами. Картон отслаивался ещё "на берегу" (до грунтования), и слезал как кожа змеи с цельного листа!
Сейчас Кнауф кажется обратно наладили производство, но Gyproc всё еще гораздо лучше выпускает ГКЛВ!
Применить акустическую минеральную плиту - увеличится звукоизоляция перекрытия. Иначе получится резонатор, усиливающий все шумы со всего дома - плохо для комфортного проживания.
BV написал:
Листы не знаю, но полагаю - что те, что тяжелее - лучше.
Трубы так-же, на вес проверяете?
Вес листов Кнауф и Gyproc примерно одинаковы, но одно время у Кнауф мерзейшие ГКЛ были!!! Сердцевина рыхлая, с пустотами. Картон отслаивался ещё "на берегу" (до грунтования), и слезал как кожа змеи с цельного листа!
Сейчас Кнауф кажется обратно наладили производство, но Gyproc всё еще гораздо лучше выпускает ГКЛВ!
ИгорьPurnesh, ну если кнауф рыхлый, то и весить должен меньше гипрок.
Ну не ломать же в магазине, или покупать по 1му листу на тест.
Стальные трубы - да, можно по весу. Или с штангелем как то смотрел толщину стенки.
BV написал:
ну если кнауф рыхлый, то и весить должен меньше гипрок.
Должен, но не обязан... Кнауф изначально должен был быть качественным!
Вес зависит не только от наполненности, но и плотности материала.
BV написал:
Ну не ломать же в магазине, или покупать по 1му листу на тест.
Не поможет. Нужно попробовать на месте, и желательно в полном отделочном процессе.
Монтировали на свой страх закупленные заком листы, маляр потом переплевалась! Отслоения (пузыри картона) были даже после покраски!