Зачем используют поганый кожзам?

Если советский кожзам и был дерьмонтином, но как-то жил. То сейчас в ходу экокожа (не экология, а эконом конечно) Так вот это гуано начинает облазить и сыпаться уже через два три года. И она везде: мебель, диваны, кресла, сумки и прочее. Причём ее используют не только подвал конторы, а известные бренды типа Икеи и Редмонда, эти деятели умудряются ее комбинировать с натуральной кожой, и через 2-3 года все адово начинает облезать или целиком или местами. Ладно сумки, но выкидывать диван через три года это просто дичь. Что за бред то такой, нафига такой материал сделали и нафига его используют?

Dmitry47, так во время продажи вид есть? Есть! Дешево? Да! Ну и что вы хотите? Покупайте натур кожу, раз в х дороже.

BV, это типа как купить сайдинг который рассыпается через три года на солнце, не нравится, строй из кирпича. Более того ты покупаешь допустим кресло или сумку из кожи, а про эту дрянь в отдельных участках внимания не обратил и привет, через два года пошло сыпаться.

Что выбесило. Купил сумку для планшета, пластиковый корпус, молния, тканевые ручки. Не надо мне кожи, все по дешману давайте, не не не, на тебе, на ручки накладки сделаем красивые мягкие кожаные, круто же будет, не прошло и двух лет, ручки обросли лохмотьями.

это типа как купить сайдинг который рассыпается через три года на солнце, не нравится, строй из кирпича.

Ну да, или сайдинг из нержи - если хотите надолго)

Индустрия моды пришла к ситуации, когда вещь рассчитывается на один сезон. Поносил сезон и выкинул, в новом сезоне будет модно другое. Дешево и недолговечно. Кожа не вписывается в это.

Был у меня рюкзак из кожзама, так скажу вам, он по качеству - крепкости, долговечности, добротного внешнего вида оказался получше некоторых натуральных кожаных. Дело не в материале изделия, а в качестве, технологии, материалах его изготовления. И Рюкзак из хорошего кожзама стоил не дешево.

У ИКЕИ есть для нищебродов, но есть и хорошего качества. Кожаный диван около 1000$ стоил, но продавали его недолго. А выбор... Ну сами все знаете... За копейку канарейку, за три рубля соловья..... Я убежден, что Вас не заставляли покупать под дулом пистолета...

BV написал: Покупайте натур кожу, раз в х дороже.

Это обман (или самообман). Цена сейчас совершенно не является гарантией ни качества, ни натуральности. Иной раз, наоборот, высокая цена только вводит в заблуждение.

Да, есть дорогой кожзам который по эксплуатации ещё более долговечен чем натур кожа, при этом его цена сравнима с натур кожей, а возможно превышает, например алькантара.

Но мой основной посыл в том, что используется и производится саморазрушающийся материал с крайне малым временем жизни. Да, мы уже привыкли видеть с эпохи 90х и не предъявляем притензий к кожанной сумке с рынка за три рубля, которая рассыпается через год или два. Нормальный срок, нормальная цена. А теперь эту дрянь пихают везде, в совсем не дешёвые вещи, мебель. Даже и думать не надо, сверх быстрое запланированное старание закладывается сразу. Было ещё такое дерьмо изобретение, это софттач покрытие, ещё 10-15 лет назад оно было везде и всюду, теперь оно превратилось в липкую, плохосмываемую дрянь. Кстати ещё применяется, модернизированная, более стойкая версия, но суть остаётся той-же. Даже в салонных элементах авто встречается.

Dmitry47 написал: софттач покрытие, ещё 10-15 лет назад оно было везде и всюду, теперь оно превратилось в липкую, плохосмываемую дрянь.

Уточните пожалуйста, на чём именно софттач преобразуется в липкое.

pool написал:

Dmitry47 написал: софттач покрытие, ещё 10-15 лет назад оно было везде и всюду, теперь оно превратилось в липкую, плохосмываемую дрянь.

Уточните пожалуйста, на чём именно софттач преобразуется в липкое.

pool, один из первых бюджетных цифровиков Canon EOS300D, был куплен практически сразу как появился на рынке и достаточно долго использовался. Последние годы доставался раз в год на пару кадров, когда не хватало телефона. Хранился в своем фотокофре в кладовке. Несколько лет назад взял в руки, а все софттач резинки ручках оказались липкие и мягкие - поехали. Пока больше его не трогал.