Форум обновлен

BV,

Теперь для вашей "внимательности" следующее упражнение:

Я и Вадим М, и еще некотрое количество участников примерно одинаково понимаем проблему.

Обычно как: В теле сообщения содержится та часть текста (цитаты) о которой идет речь. А тут вопреки добрым старым традициям мы видим некое новаторство - слово "написал" означает что угодно, потому что за ним ничего не следует. но если нажать на него - то теряется написанный текст ответа. теперь внимательно почитаем, что именно написал ВадимМ:

Чего нормального? У меня текст Вашей цитаты так и не отображается.

как еще можно трактовать написанное? тем более что ответ на него тут же:

если найдете с чем проблемы... Может у меня замена шрифта.... Если подскажите как на андройде подправить -

так что пытаться выставить меня дурой - так себе задача.

MADONNA написал: пишешь ответ, пытаешься вставить цитату - написаное стирается в чем прикол?

эта тема создана, чтобы исправить подобные баги....

Напишите здесь Админу, подробно, со скриншотами, чтобы он ПОНЯЛ, как именно возникает проблема. И эмоции тут не нужны.

Ну и конечно просьба к Админу: верните пожалуйста автоформатирование - при окончании предложения (точка) или при новом абзаце - обычно и везде включается заглавная буква. крайне неудобно ломать привычки сложившиеся за 30 лет пользования текстовыми инструментами.

MADONNA написал: так что пытаться выставить меня дурой - так себе задача.

Ещё раз - я не могу видеть, как выглядит у вас.

Делайте скриншоты...

Там где есть цитата и целого поста и его части.

MADONNA написал: но если нажать на него - то теряется написанный текст ответа

Конечно текст пропадет. Не нажимайте, когда пишите. Это сделано специально и является "якорем" для нахождения цитируемого ответа. Вы нажимаете на "написал" и страница перезагружается.

Не вижу никаких проблем с цитатами. Раньше они вставлялись как конструкция со скобками, например { Логин, номер поста, цитируемый текст }, но это было неправильно и при нажатии кнопки "Посмотреть" цитата не отображалась.

Что в старом варианте, что в новом всегда были и будут якоря с "написал"

Админ,

Проблемы в поиске...

жмем. ... и получаем

Далее...

....ищем по слову Бернулли

в выдаче - старые темы, хотя слово встречалось совсем недавно...

И так же по другим словам.

BV написал: Проблемы в поиске...

Нет проблем в поиске, этот поиск от Яндекса. Со временем несуществующие страницы пропадут.

BV написал: Админ, при цитировании целого поста можно как-то видоизменять цитату, например, не выделять её синей полосой, или использовать другое слово, вместо "написал "

Вместо "написал" было бы удобнее номер поста, но они не отображаются на страницах.Тогда может быть просто время и дата сообщения. А там хочешь мотнул выше и посмотрел на что ссылается цитата, а хочешь нажал и тогда уже пусть и прыгает страница на это сообщение? Но сейчас прям очень неудобно.

$GLOBUS$ написал: Но сейчас прям очень неудобно.

Сейчас? :) Так было всегда. Полистайте цитаты за другие года там точно такое же форматирование цитат.

Я может чего не понимаю, но что именно не удобно для вас?

Admin, когда цитирование всего сообщения , то отображается не информативно . Может рядом с "написал" ещё указывать время с датой, тогда не нужно будет кликать "написал" для понятия смысла цитирования.

$GLOBUS$ написал

Именно так. Текст цитаты не отображается. Никогда такого не было. И это однозначно проблема.

Admin написал

Ну вот тема допустим была неделю назад, слово знаю, ищу, вылезают древние темы...

Потестируйте пожалуйста...

Вот что отображается. Разве это нормально?

Вадим М, да вы просто цитируете нажимая кнопку снизу "цитировать". Так и задумано поэтому. Если хотите с видимым текстом, то делайте вначале выделение прямо в сообщении нужного собеседника, а потом уже жмите кнопку "цитировать".

Вадим М написал

И не должно быть текста цитаты, когда ССЫЛАЮТСЯ на весь пост без выделения части текста.

Пост может быть большим.

Есть другой вариант - показывать одну строку из поста, (или длинной цитаты) остальное - под спойлер, чтобы можно было развернуть нажав на слово "далее...".

Но нужно ли это?