Регулирование чугунных радиаторов в хрущевке через ручной клапан

обратная диагональ для нижней подачи с термоклапаном Валтек байпас не видно - он короткий - сантиметров 5 между двумя трубами

На этом фото смотрите как клапан ставится.

А шаровый лучше перенести на горизонтальный участок.

Как вот тут....

PS Честно говоря - старый чугунный радиатор очень неприхотлив и работает практически в любой схеме.

Почему у вас не работает - до конца не понимаю. Может он сильно засорен? Промойте для начала...

Это я, видимо, неправильную схему тогда за основу взял, там вопрос был, куда регулировочный клапан поставить. Вот что нашёл у техкомфорта для несмещенного байпаса:

goutonao написал:

да.

Вот еще его же исполнение - свежее фото 2х недельной давности

Подача снизу.

goutonao написал:

эта схема работает при любом направлении воды в стояке и вода заходит в радиатор всегда сверху.

И регулятор, если он направленный со стрелкой - тоже сверху.

Тянет воду в радиатор гравитация - остывшая "тяжелая" вода сливается внизу из радиатора в стояк.

И далее смешивается с водой в стояке. Воды из радиатора намного меньше, чем протекает через стояк. Обычно остывание воды в стояке 1 градус или менее (должно быть не более 2х градусов) на этаж.

Чтобы узнать состояние здоровья стояка - измерить на входе на 1й этаж и на выходе последнего температуры стояка пирометром или термопарой.

Если ваш радиатор работает хорошо - можно и на этаже измерить, но прибор должен быть поточнее - с десятыми.

goutonao написал: Вот что нашёл у техкомфорта для несмещенного байпаса

Да , это оптимальный вариант с увеличенным сечением стояка в месте верхнего отвода. Такое увеличение не обязательно, но желательно.

Выше уже несколько раз говорилось, но всё равно повторюсь: на участке между отводами следует стремиться к минимальному гидравлическому сопротивлению. Там не должно быть никаких "отсечек" и иных препятствий. Самое большее - переход с одного диаметра трубы на больший. И даже его следует стараться выполнить аккуратно, со снятием фаски внутри меньшей трубы (в идеале коническим переходом).

.....отверстия под вварку отводов - НЕ МЕНЕЕ ВНУТРЕННЕГО ДИАМЕТРА ТРУБЫ ОТВОДА! Лучше - отверстие по внешнему диаметру и большая галтель сварочного шва.

(тут шов еще не полностью завершён...)

А далее - финал:

goutonao,

если не поняли, ВТБ говорил про вот это место

BV написал:

Для совсем перфекционистов есть тройники под сварку.

ВТБ! написал:

Никогда еще не видел, чтобы сварщики это использовали.

Тут перфекционизм о двух концах - плюс два сварочных шва. А целая труба надежнее шва.

Тройник тянутый и у отвода стенка тоньше.

В итоге хотите себе такой перфекционизм?)

И как можно почувствовать выигрыш по гидравлике, шуму от этого тройника?

ИМХО, лишний геморрой без обоснованных причин.

Красота? Так и шов можно сделать точно таким же внешне, но металла будет больше и он будет прочнее..

BV написал: Никогда еще не видел, чтобы сварщики это использовали.

Тут перфекционизм о двух концах - плюс два сварочных шва.

Вот и объяснение.