Если не в ту ветку написал - прошу модераторов перенапрамить. - как исходные от натовской военщины, и, следрвательно - супер-пупер искровые, - так-ли это? Так-же у него , по которому не ясно - чем оно отличается от первого? При этом, в сети, я вижу другие предложения (без упоминания НАТО) - но пропагандируйтся эффективными - раз в пять дешевле...
Вычитал про три типа: Ферроцериевые (дают искры с большей температурой) жесткие (труднее выкресаются - но на дольше хватает (спорное достоинство)); мягкие (лучше выкресаются); магниевые (дают дольше горящие искры). - Каково ваше мнение? По мне, так - дольше горящие искры лучше прогреют трут: ибо, в походных условиях, найти качественный трут бывает проблемотично - и есть смысл иметь возможность прогреть подсыревший трут. По мне так: утопленый в деревяшку торец стержня потереть обно лунки - и скопится там нагрев.
Про магниевые стержни нашёл - что по составу они, собственно - из магния, тут вопрос: а магниевые аноды для сантехники - такое-же-ли имеют свойство? - Может "кусок магния" будет дешевле расхвалённого товара - и не стоит переплачивать?..
Видится удобным не таскать с собой набор из "побрякушек" - а иметь компактное устройство типа зажигалки: я вижу подобие зажигалки с механизмом кресала - но без бачка и с "кременем" на "весь размер" - что скажете? (натуральную зажигалку не предлагать: рассматриваются устройства с повышеной надёжностью и возгораемостью в сырую погоду.
