Сообщений: 6861
03.10.2011 в 10:53:59
7351 написал : В ИМСе 3 штуки 470mF 400V
Это , похоже, широкораспространённый вариант . И в ИИСТе 140 и в гусе 165 и в каком-то аппарате , что схемка приводилась в литературе ( не помню где) - везде стоят на входе 3х470. Но, думается, что если морочиться, то нужно что-то мудрить с выходом - там же в схеме гуся вообще ничего "сглаживающего" нет Вот и хотелось бы глянуть ещё схему пико 162, чтобы сравнить. Думаю, что те кондёры на выходе по 4Н7 скорее всего для фильтрации высокочастотного мусора , но вряд ли для сглаживания самих силовых импульсов. Вообще, я делал ИБП для усилителей ( 14.4 вольтовые или сетевые ) , но там обычно были полумостовые схемы со средней точкой транса на питание. А на выходе стоял диодный мост + кондёры по 10 000 мкФ + керамические по 0.47 - 1 мкФ + резистор . Резистор ставился для создания небольшой минимальной нагрузки для стабильной работы инвертора , в случае если к его выходу ничего не подключено пока, типа мощных оконечников либо какой другой активной нагрузки. Вот там практически на выходе была честная постоянка. Но, сами понимаете, те преобразователи были рассчитаны на куда меньшие мощности и выходные токи.
Сообщений: 19504
03.10.2011 в 10:54:34
chico63 написал : sanya1965, - вы хотите сказать, что аналогичные лосиноостровские МР-3С лучше ?
Намного! Ведь у рутила основные достоинства -легкий поджиг, поэтому возможность прихваток и сварки всякой мелочи. А "судиславский рутил" как будто назло лишили даже этого. И зачем они тогда вообще нужны, если по качеству шва уступают прочим типам электродов?
Сообщений: 9858
03.10.2011 в 12:57:30
Так а что с моим сварочником? Почему он разницу кажет? Какое же напряжение ХХ у него истинное?
Сытый конному не пеший!
Сообщений: 6861
03.10.2011 в 13:01:56
Кстати, в ИИСТ-140 и ещё в одном аппарате есть дроссели на выходе. А везде стоят кондёры на 4Н7 . Кстати, в схеме самодельного аппарата на выходе стоит дроссель 15 мкГн , 8-10 витков , 2 сложенных строчника ( ну так написано на самой принципиальной схеме ), прямо параллельно клеммам электродов стоит резистор на 2 Ком . А параллельно выпрямительным диодам включены RC-цепочки 8 ом, 2 Вт и 4Н7 . А вот в пико стоит параллельно выходным клеммам кондёр , но непонятно какой Блок-схема в этом посте в первом приложении. Вторая часть почему-то не открывается-нерабочая.
Сообщений: 2661
03.10.2011 в 18:26:37
chico63 написал : Попробовал сегодня поварить купленными накануне уонями. Как назло - потребовалось приварить встык болт М16 к пластине 8х4х0.5 см. В общем, как и предполагалось, зажигается дуга значительно труднее, чем на МР-3С . Правда, если зажглась, то такое впечатление, что металл сам затекает везде, где надо и непроваров-пор практически нет. Но вот варить ювелирные вещи, как я привык, очень трудно. Да и точками не знаю, как варить этими электродами. Вообще, первое впечатление от них как от ТРАКТОРА зимой. Сначала хрен заведёшь, но если завёл , то уже сгребёт ( сварит) всё напрочь.:yu Скорее это подойдёт для непрерывных швов по относительно толстому металлу. А вот варить тонкостенные трубы или аккуратно малогабаритные детали типа тех же тарелок на винтах струбцин - вряд ли получится.:confused: Ну говорю это применительно к своим 3 мм УОНИям и таким же 3 мм МР-3С . Не знаю, как насчёт более тонких уоней или другого сварочного аппарата. Конечно, я спалю рано или попозже эти УОНИ , ну когда нужно будет варить толстенький металл непрерывными швами, но вот варить точно и аккуратно мелочёвку - придётся ещё прикупить другие электродики . Понятно теперь, почему для бытовых целей сварные пользуют в основном рутил - легче зажигается дуга, горит мягче. И пусть даже и мешается большее количество шлака, но сам процесс сварки гораздо легче и удобнее. А некоторые поры - да, видимо, в быту они не слишком-то и принципиальны. Хотя, лично я надраконился их заваривать напрочь. Ну вот такое ПЕРВОЕ впечатление :eek:. Вот фото , как и обещал.
спасибо за фото сварка уонии сильно отличается от от сварки мз-3 я далее упоминал нужно соблюдать технологию по использованию сварочных материалов на пачке есть таблица какой силы ток нужно использовать, по опыту скажу использую среднее значение нижний придел 90А верхний 130А, в итоге 110А, да бывают ситуации например: толщина металла мала итд, а когда делаете одни только при хватки ток лучше увеличить обратная полярность строго + на держак , - на обратный провод трудность зажигания дуги, попробуйте разжигать как спичкой чиркать, не привычно будет, но результативно, в помощь можно рядом или как будет удобно в зависимости от ситуации положить ненужный отрезок металла . на нем делать розжиг с переносом на изделие( если есть в наличии маска типа итп проблем вообще нету) процесс сваривания вести на короткой дуге, не ведаю ваш опыт можно потренироваться в процесс сварки уонии по цвету раскаленного шлака(зону между шлаком и металлом хорошо видно) и шлак от мр-3 отличаются
Der Kaffee mit den Sahnen
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
