Сварка Указания/Ликбез для начинающих

POG65 Да у нас днём с огнём 2 или 2,5 хрен найдёшь...только 3(тришка);) А 90 А для 2.....Ого-го:swoonскока.Это на моём для УОНИИй 2 в самый раз был бы...

ribakow.fthj написал : Это на моём для УОНИИй 2 в самый раз был бы...

У меня лучше идет процесс на токах, порядка 60А. Полярность практически не имеет значение...:eek:

POG65 Так я не пробывал двойку-только предположил...:)

ribakow.fthj написал : Так я не пробывал двойку-только предположил...

Какие наши годы, дружище! Еще много чем варить попробуем.;)

POG65 написал : Еще много чем варить попробуем

сОВЕРШЕННО ВЕРНО...:)

POG65 написал : Какие наши годы, дружище!

Это -даааа....но всё же время нада поспешать неторопясь...;)

для промышленных сварочных аппаратов длина питающего кабеля должна быть не более 10м

Andrej Eirig написал : для промышленных сварочных аппаратов длина питающего кабеля должна быть не более 10м

Принято к сведению. Спасибо;) Не дурни ведь это писали... Уверен. Чем-то это д.б. обосновано.

ribakow.fthj написал : Это -даааа....но всё же время нада поспешать неторопясь...

Можно тихим сапом... пыхтим, но свое делаем (в смысле сварки, конечно);)

Tomkol написал : Вполне может быть. Попробуйте внешний дроссель сделать. Кто-то рассказывал уже тут, что просто один из сварочных проводов наматывал на лом. И это давало положительный эффект.

Мы уже разговаривали на эту тему - Сергей 63 сказал, что именно с гусём 170 лучше не экспериментировать подобным образом - могут выгореть обратные диоды - слишком мал запас у них. Поэтому я не стал рисковать.

POG65 написал : На моем ПА не горят при силе тока больше ~90А.

А мой, недавнокупленный полуавтомат УОНИИями варит лучше, чем обычными. Как буд-то специально для меня рассчитан.

Tomkol написал : Как буд-то специально для меня рассчитан.

Очень рад этому обстоятельству. Все теперь на своих местах и в нужных руках.;)

Коллеги понимаю что вопрос чайника. Подскажите правильный алгоритм сварки перехода на 2" ( с 2" на 3/4 " ) ? Или он такой-же как обычные трубы ? Тут вот прочитал что электрод желательно 2 мм и ток примерно 40А. Спасибо.

Tomkol, POG65, - и как вы оба нашли некие аргУменты для домашнего использования П/А ? Я вот лично пока как ни стараюсь. ну никак у меня не получается убедить самоё себя :confused: . Морочиться со здоровенными и тяжеленными баллонами и шлангами :scare Как-то помоложе когда был, несколько раз пришлось помочь знакомым ребятам из их автомастерских возить на перезарядку и туда-сюда кислородные и ацетиленовые баллоны, бухты со шлангами-горелками и нежными редукторами . Как представлю, что подобное предстоит и с заменой углекислотного баллона, да и вид в мастерской сразу становится неким САНТЕХНИЧЕСКИМ или автоЖЕСТЯННИЦКИМ - Брр ! :( Инвертор с кабелями в аккуратный фирменный чемоданчик убрал - и все дела . Словом, пока не будет задач варить километрами какие-нить ажурные заборы,сотнями столы-табуретки-скамейки или подобные масштабы - вряд ли смогу ЛИЧНО для СЕБЯ найти аргумент для покупки П/А. Ну а вам по-белому завидую , ради скорее хобби вы теперь можете и по-полуавтоматить железяки разные ;)

Да, вот такой парадокс. Но он объясним. В ПА стоит трансформатор с другим коэффициентом трансформации - специально для оптимизации дуги при сварке проволокой, чтобы брызг было поменьше. Но вот за счет этого дуга не так "дует" при сварке обычными электродами и не и не выгоняет шлак из сварочной ванны. Поэтому она и захлебывается в большом количестве шлака от рутиловых электродов. А при сварке УОНИИями шлака мало и он легкий - силы дуги хватает, чтобы его сдувать. УОНИИ варят изюмительно даже при полностью отключенном форсаже. Я сам не думал, что такое возможно.

chico63 написал : Tomkol, POG65, - и как вы оба нашли некие аргУменты для домашнего использования П/А ? Я вот лично пока как ни стараюсь. ну никак у меня не получается убедить самоё себя

Это надо попробовать лично, своими руками. Масса народа подтвердит, что кто "подсел" на ПА - к электродам редко возвращается. ПА, если ещё и универсал, функционал расширяет оч. значительно! :)