пардус написал : Не есть правильное решение, Ухудшает качество шва
Откройте любую мурзилку по сварке. Это один из общеизвестных методов борьбы с деформациями.
08.12.2011 в 22:40:33
пардус написал : Не есть правильное решение, Ухудшает качество шва
Откройте любую мурзилку по сварке. Это один из общеизвестных методов борьбы с деформациями.
08.12.2011 в 22:40:52
Tomkol написал : Но из-за повышения тепловложения
это если скорость продвижения электрода не менять а так может получится что общее тепловложение даже уменьшится - за счет большей мощности - металл до точки плавления нагревается быстрее и меньше тепла уходит за счет теплопроводности в основную деталь. на большом токе проще делать швы с малым катетом без зазоров между деталями. - ИМХО - профи поправят ежели чего.
ПС никогда не пробовали паять твердым припоем медную трубку пропан-воздушной и пропан-кислородной горелкой ? - во втором варианте процесс идет раза в два три быстрее и цвета побежалости намного меньше расходятся от точки пайки соответственно и ЗТВ меньше.
08.12.2011 в 22:40:53
Weld написал : что значит слабее?
Ну какая-то она более прозрачная... Трудно описать. Вы сами попробуйте и увидите разницу.
Сытый конному не пеший!
08.12.2011 в 22:45:25
johnlc написал : меньше тепла уходит за счет теплопроводности в основную деталь.
Вот может из-за разницы между температурой детали (в месте сварки) и температуры шва как раз деформация и получается тем сильнее, чем больше эта разница? Если шов остывает вместе с деталью, то не так коробит? А если деталь не нагрета, а шов слишком расплавлен был, то после остывания он стянет сильнее? Почему-то ж по технологии чугуний для сварки прогревают, чтобы избежать горячих трещин по швам.
Сытый конному не пеший!
08.12.2011 в 22:47:45
Tomkol написал : Вот может из-за разницы между температурой детали (в месте сварки) и температуры шва как раз деформация и получается тем сильнее, чем больше эта разница? Если шов остывает вместе с деталью, то не так коробит? А если деталь не нагрета, а шов слишком расплавлен был, то после остывания он стянет сильнее? Почему-то ж по технологии чугуний для сварки прогревают, чтобы избежать горячих трещин по швам.
Это Вы к чему? :)
08.12.2011 в 22:48:12
Weld написал : Только смотрю я обычно не на дугу а на ванну.
Так и я тоже на ванну смотрю :)
Weld написал : Вы думаете я держак в руках не держал?
Я ж не это имел в виду. Чего Вы сразу так неправильно воспринимаете. См. ниже
Weld написал : что попробовать?
сравнить разницу между видом дуги на разных полярностях
Сытый конному не пеший!
08.12.2011 в 22:49:31
Weld написал : Откройте любую мурзилку по сварке.
Не хочу:), с деформацией да, а с качеством как быть?
Viva la KUBAN!!!!!
08.12.2011 в 22:52:03
Tomkol написал : сравнить разницу между видом дуги на разных полярностях
Я ни разу на нее и не смотрел, когда сам варил, даже не думал об этом. И даже не представляю, что это даст :), но ради любопытства поглазею.
08.12.2011 в 22:52:16
Tomkol написал : На прямой полярности дуга горит заметно слабее (ну не так слепит глаза)
хз, варю мало и преимущественно на обратной - и все проблемы с видимостью ванны исключительно в плавающем сверху шаке, но никак не в слепящей дуге, для себя нашел пока два лекарства - угол наклона 45гр и ток возможно больше - шлак отдувается дугой и второй - использование УОНИ...
08.12.2011 в 22:52:46
пардус написал : а с качеством как быть?
а как с ним быть? чем Вас качество беспокоит?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу