BelaZZ
BelaZZ
Местный

Регистрация: 16.01.2009

Рязань

Сообщений: 792

05.08.2009 в 20:53:35

Еврей написал : Кстати, их термины - DC+ и DC- - более понятны чем русские

Немного поправлю АС и DC Пардон,затупил,указал переменку и постоянку.А по поводу прямой и обратной,у нас с ними идёт путаница.Если считать по нашему определению,то в отношении их получается совсем обратное.Импортное обозначение более логичное и понятное.

0
Юрий_Ф
Юрий_Ф
Резидент

Регистрация: 21.04.2008

Петропавловск-Камчатский

Сообщений: 1067

06.08.2009 в 02:53:47

Андрюха написал : Моделировал вч транс для осциллятора.

По какой схемке?? Что за конструкция транса? Поподробнее. Удачи.

0
temp-s
temp-s
Новичок

Регистрация: 09.04.2009

Сумы

Сообщений: 72

06.08.2009 в 11:22:22

Gins написал : а мне наоборот то кино больше понравилось.

да с Максом тож нормально...))

Gins написал : вот если бы перевод был.. вот эт было бы классно!

переводить целиком -- на это горы времени нужно... если интересует какой-то момент -- говори, на какой минуте... чем сможем -- поможем... ;)

Еврей написал : А что здесь такого? У нас на курсах всегда на электроде был плюс.

да вроде как там где плюс -- погорячее будет... как раз для провара лучше плюс на детали...))

Еврей написал : Он вообще, обучает профессиональной сварке, или так - ворота/калитку/забор?

грит в самом начале первой части: что в цехе на заводе, что у себя в гараже -- смысл сварочного процесса один и тот же))

Еврей написал : а чем таким сварка труб в смысле техники ее выполнения, отличается от сварки прямых швов?

тем что они не прямые... ;) вот мне и хотелось бы посмотреть, как в таких ситуациях поступают заморские специалисты...))

Еврей написал : Мне почему - то, когда я слышу "обратная полярность", хочется подключить массу на плюс, электрод на минус

BelaZZ написал : Импортное обозначение более логичное и понятное.

если подключить плюс на электрод, а минус на массу, и считать это прямой полярностью, жизнь становится как-то проще и понятнее...))

0
Еврей
Еврей
Резидент

Регистрация: 16.02.2009

Набережные Челны

Сообщений: 1004

06.08.2009 в 12:59:49

temp-s написал : да вроде как там где плюс -- погорячее будет... как раз для провара лучше плюс на детали...))

Ну видимо для провара, лучше разделка кромок:)

temp-s написал : тем что они не прямые...

Даже если неповоротный стык горизонтальных труб - это комбинация нижнего, вертикального и потолочного положений - по мере сварки шва, когда становится неудобно варить, нужно переходить от одного положения к другому. Но согласен, что опыта надо побольше, чем для прямых швов

temp-s написал : если подключить плюс на электрод, а минус на массу, и считать это прямой полярностью, жизнь становится как-то проще и понятнее...))

Вот и я о том же:) Привык, что в электронике минус - земля, а плюс - питание

0
vlkam
vlkam
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Тула

Сообщений: 1945

06.08.2009 в 13:09:20

Еврей написал : Привык, что в электронике минус - земля, а плюс - питание

Аналогично. Было дико услышать что прямая полярность это минус на электрод а плюс на конструкцию(землю)

0
temp-s
temp-s
Новичок

Регистрация: 09.04.2009

Сумы

Сообщений: 72

06.08.2009 в 13:54:10

Еврей написал : Ну видимо для провара, лучше разделка кромок

ну да, если плюс на детали не помогает, тогда деваться некуда.... или разделка, или другие виды сварки... ;)

0
Андрюха
Андрюха
Новичок

Регистрация: 23.03.2009

Анадырь

Сообщений: 89

06.08.2009 в 14:28:36

Юрий_Ф написал : По какой схемке?? Что за конструкция транса? Поподробнее. Удачи.

Силовой транс намотан на 450в, на больше не хватило окна. Далее стоит итроитель напруги и всё идёт на разрядник. _____________________________________________________________ Фото трансформатора я выложил. Он имеет 8 витков сварочной шины сечением 60мм^. Катушка залита эпоксидной смолой. Когда моделировал макет осцила брал 2 подковы от ТВС и те же 8 витков были мотаны тонким многожилным проводом. Когда собрал транс (фотка выше) искра пропала. Транс на 2 подковах кое как работает, на 3 не хочет

0
Вложение
johnlc
johnlc
Резидент

Регистрация: 22.12.2005

Сыктывкар

Сообщений: 4207

06.08.2009 в 20:00:02

Андрюха написал : Когда собрал транс (фотка выше) искра пропала.

у меня такое осчущение что большая межвитковая емкость вторички виновата , если сможете добавьте витков в первичку транса до 4-х

0
Андрюха
Андрюха
Новичок

Регистрация: 23.03.2009

Анадырь

Сообщений: 89

07.08.2009 в 00:39:41

У меня тоже на счёт ёмкости были такие мыслишки. Одно знаю точно, в этой жизни мелочей не бывает. Однако странно, ну родной транс (заводской) ведь тоже должен обладать значительной межвитковой ёмкостью.

0
Вложение
Юрий_Ф
Юрий_Ф
Резидент

Регистрация: 21.04.2008

Петропавловск-Камчатский

Сообщений: 1067

07.08.2009 в 00:52:54

Андрюха написал : Далее стоит итроитель напруги и всё идёт на разрядник.

Где утроитель по схеме не видно? Искра в разряднике есть? Не понятна конструкция транса, такое впечатление, что набор пластин, спаяных с 2х сторон. Удачи.

0
Андрюха
Андрюха
Новичок

Регистрация: 23.03.2009

Анадырь

Сообщений: 89

07.08.2009 в 01:00:34

Юрий_Ф написал : Где утроитель по схеме не видно?

Трансформатор даёт 450в, сразу за ним стоит утроитель, а далее всё по схеме

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу