Сварка Указания/Ликбез для начинающих

ГОСТ написал : ...А если сравнить было бы не с чем, то и не знал бы слабых мест и плюсов. И многого просто не оценил бы.

а нужна она, эта оценка? тогда надо было начинать с лошадиной повозки и балдеть от жигулей. жизнь идет, и эти пробы и оценки занимают неоправданно много времени.

ГОСТ написал : Это улучшенные китайские клоны Телвина, как и Штурмы. Дубовенькая схема, косой мост - повышенное х.х. Неплохое охлаждение.

Видно хорошо улучшили. Раньше их шугался. Жаба не победила. Реально видел людей сдающих их обратно в магазин... частенько со скандалами... Это касается и стабилизаторов этой марки...

ГОСТ написал : В Авелко, как и ССВА - "косой мост", напряжение импульсов х.х. = 100В.

Наверное разработчики ССВА об этом не знают. Я им перед покупкой вопрос про ХХ задавал. Получил ответ, что такого параметра в этом аппарате вообще как бы не существует, а поджиг электрода регулируется типа программным способом (не помню как точно тогда сформулировано было). Но 100В однозначно нету.

sanya1965 написал : нафик не нужны эти уонии для быта, как и вообще электроды с основным покрытием.

Я бы так уверенно не утверждал.

sanya1965 написал : начать надо с обычных синих рутиловых типа МР3 Лосиноостровского завода, диаметры 2.5 или 3.2. сверху будет плескаться пенка, которую можно сдуть, подобрав угол наклона электрода.

Ага, вот у меня они как раз и не хотят нормально гореть, уж как только я с ними не экспериментировал. А УОНИИ - отлично. Нет, шов, конечно, я и МРками положу нормальный, но усилий для этого потрачу в разы больше.

sanya1965 написал : а нужна она, эта оценка?

Угу..., детей тогда тоже сразу в ВУЗы нужно отдавать, нефиг с букварями время тратить !!! :D

_maximus_ написал : ...Потому что все те ездюки, которые на иномарках с АКПП сейчас учатся и потом права получают - реальная угроза на дороге !!!

я не могу ответить за ваших знакомых, но дети моих знакомых (по моей наводке) учились на Дмитровском полигоне на курсах водительского мастерства на БМВ с автоматами. там и скид-роу, и управляемый занос, и полицейский разворот, и много чего еще. и девочки в 19 лет умеют поболее, чем иные мужики с 20-летним стажем. вот так-то......

sanya1965 написал : и девочки в 19 лет умеют поболее, чем иные мужики с 20-летним стажем. вот так-то......

Ну да, то то на дорогах Москвы тааааккиииее пробищи от таких девочек... :cool: (да и малЪчиков)

_maximus_ написал : Угу..., детей тогда тоже сразу в ВУЗы нужно отдавать, нефиг с букварями время тратить !!! :D

есть факты освоения школьной программы и сдачи экзаменов за 6 лет. но таких вундеркиндов единицы.

Tomkol написал : Наверное разработчики ССВА об этом не знают. Я им перед покупкой вопрос про ХХ задавал. Получил ответ, что такого параметра в этом аппарате вообще как бы не существует, а поджиг электрода регулируется типа программным способом (не помню как точно тогда сформулировано было). Но 100В однозначно нету.

я ремонтировал ССВА160 не раз и сам лично. Менял транзисторы, вентиляторы. Смотрел сигналы осциллографом. Наверное, мне приснилось, что там косой мост, и что там стоит всего 2-а транзистора IRGP50B60PD1. Может в других моделях по другому сейчас. Хотя как может не существовать параметра как х.х. - непонятно. Даже с схеме снижения х.х. есть такой параметр, пусть 8-12В, но есть. Тогда у него, наверное, нет такого параметра, как потребляемая мощность, выдаваемый ток и т.п. И всё "регулируется типа программным способом". Тогда - логично.

sanya1965 написал : на Дмитровском полигоне на курсах водительского мастерства на БМВ с автоматами. там и скид-роу, и управляемый занос, и полицейский разворот, и много чего еще. и девочки в 19 лет умеют поболее, чем иные мужики с 20-летним стажем.

Ну да... :D http://www.yaplakal.com/forum11/topic466153.html

Andrej Eirig написал : для чего 2% марганца в сварочной проволоки

для лучшей свариваемости деталей. в соответствии с ГОСТ 2246-70 выпускается Св08Г2С хим.состав: Mn: 1.8-2.1, C: 0.05-0.11, Si: 0.7-0.95

Andrej Eirig написал : ...в первых пяти углерода 0,08% а в стали Ст3 до 0,3%

я помню об этом, и они не перестают быть низкоуглеродистыми.

sanya1965 написал : а нужна она, эта оценка?

Считаю, что да. Первый мой инвертор был Протон-140. После этого перепробовал их немыслимое количество разных. У всех немного всё по-разному. Есть свои плюсы и минусы. Теперь я их знаю. А если бы попробовал только один, что мог бы знать ?