07.05.2013 в 00:31:21
Weld написал : зачем учиться этой "порнографии" вместо того, чтобы выбрать подходящие ток и скорость для непрерывной сварки?
этим чудным способом по моим наблюдениям оч многие профи любят пользоватся. ПС по мне или точками с перекрытием (медленно муторно и печально, 0.8-1мм сталь у меня по другому более менее какчествено электродом не получается) или сплошным швом за раз( если приемлемо по технологическм соображениям)
07.05.2013 в 00:45:33
Анатолий4 написал : А почему не 2
По личному 20-летнему опыту ;) Я в основном именно из 2 мм профилей варю свои конструкции. В двойке маловато металла, а вот в 2.5 - самое то, что надо. Ну лично мне. Может кому-то другому ( или в других условиях ) удобнее варить двойкой или наоборот, тройкой.
Weld написал : зачем учиться этой "порнографии" вместо того, чтобы выбрать подходящие ток и скорость для непрерывной сварки?
Вам уже тут выше в теме наш хороший товарищ Михаил из Питера ответил абсолютно по-делу и адекватно, поэтому лично я повторяться не буду ....
07.05.2013 в 00:53:18
johnlc написал : по мне или точками с перекрытием (медленно муторно и печально, 0.8-1мм сталь
В хамелеоне получается вовсе не муторно и печально, а наоборот довольно быстро и весело :) Ну при известной сноровке и твёрдости руки. Вообще, я недавно заварил подобным способом ножки табуретки из очень тонкостенной трубки, менее 0.5 мм там было. 3 мм рутилом и подобным способом всё вполне получилось. После зачистки и покраски с виду вообще не определить, что там что-то варилось :yu
07.05.2013 в 01:15:01
chico63 написал : В хамелеоне получается вовсе не муторно и печально, а наоборот довольно быстро и весело
быстро и весело это ПА и то после подбора вольтоскоростных параметров , а ММА хоть и в хамелеоне, а раза в 3- 5 медленнее чем "на проход" ко всему еще и моргание хамелиона добавит "радости" но бывает что иначе никак...
07.05.2013 в 12:11:22
пардус не чаще,а там где это "жизненно" необходимо - в основном ремонты и частично монтаж. да, есть и под просвет варят в отрыв, однако опыт для этого нужно иметь большой и желательно обоими способами. И тем не менее это вносит свои коррективы. Конечно для "сварки" ржавой бочки или загорожи для свиней эти вопросы не особо актуальны. Если результат не особо важен, можно как угодно. Для этого даже не стоит интересоваться, как нужно. Качество результата будет напрямую зависеть от качества исполнения и качества материала.
07.05.2013 в 13:32:48
Weld написал : зачем учиться этой "порнографии" вместо того, чтобы выбрать подходящие ток и скорость для непрерывной сварки?
Не получится, никакой непрерывной сварки на тонкомере "подобранным током", потому как ток нужен различный, для начала шва, ведения и завершения. Иначе, либо "насир" в начале" либо "прожег" в процессе. chico правильно все изложил, профиль нагревается в процессе и начинают кромки подгорать, если не давать своевременно передышку.
07.05.2013 в 13:48:03
ASN написал : Не получится, никакой непрерывной сварки на тонкомере "подобранным током", потому как ток нужен различный, для начала шва, ведения и завершения. Иначе, либо "насир" в начале" либо "прожег" в процессе.
Это говорит о Вашей квалификации, как сварщика :) профильные трубы с толщиной стенки 2мм отлично свариваются непрерывной сваркой - все виды соединений. Все предполагаемые насиры/засиры нивелируются в основном величиной тока и скоростью прохода. За диаметр электрода/подготовку соединений я даже не говорю. Но кому это интересно, ведь работа стоИт, главное побыстрее слепить(хотя далеко не всегда получается быстрее). Но опять же, если нет никаких требований к результату, этим всем можно пренебречь :)
ASN написал : chico правильно все изложил, профиль нагревается в процессе и начинают кромки подгорать, если не давать своевременно передышку.
Тут даже комментировать нечего :) ...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
