Сварка Указания/Ликбез для начинающих

Трудно сказать, какова физика процесса, возможно, что провар не увеличится, но шлак выгоняется, и его замещает расплавленный металл - в итоге получаем нормальное соединение ниточным валиком. Для мангала герметичность конечно не важна, но визуально шов получался очень хорошим, и я думаю, герметичным тоже - поскольку shuninm варил таким же методом, и у него было герметично. Варил ОСПАЗовскими электродами, мастер говорил, они очень плохие, проверить как будет LBшками, не было возможности, возможно, что на качественных электродах в лодочку можно варить точно так, как написано в учебниках, и все будет нормально.

Еврей написал : но визуально шов получался очень хорошим,

Это тоже наблюдалось. Делал два прохода и шов был оч. здоровский. Никогда другими способами так не получалось. Я варил не супер электродами, но вполне нормальными.

shuninm написал : Делал два прохода

Я думал, ты варил обратно - поступательно:

Еврей написал : только при обратно - поступательном движении добился провара.

shuninm написал : Во! Я когда та здесь обсасывал этот прием.

Я выполнял таким способом, только делал два прохода.

Еврей написал : но шлак выгоняется, и его замещает расплавленный металл - в итоге получаем нормальное соединение ниточным валиком.

если возврат назад составляет пару мм то смысла в такой манере ведения нету - достаточно снизить скорость сварки если возврат большой то оставление без защиты сварочной ванны чревато косяками которые могут при визаульном осмотре не проявится так же как и при доступных в быту методах контроля - например внутринние поры или включения как окислов так и водорода с азотом ) кстати я на тавровых соединениях делаю совсем маленькую разводку или точнее изменяю угол наклона электрода от одной детали к другой

Возврат был 3 .. 4 мм (тройка) кстати при спиралевидных движениях, на стыковых швах четверкой возврат тоже примерно диаметр электрода и это не считается "оставлением ванны без защиты":-)

сварик написал : изменяю угол наклона электрода от одной детали к другой

Я делаю так же, но для угловых в нижнем положении (когда один элемент горизонтально, а второй - вертикально).

shuninm написал : Я выполнял таким способом, только делал два прохода.

Мне хватало одного. Это что касается внутренней стороны ящика. Снаружи обычные стыковые швы с небольшим уширением. Вент. решетки, такой же металл, так же варил в лодочку обратно - поступательно.

Еврей написал : Возврат был 3 .. 4 мм (тройка) кстати при спиралевидных движениях, на стыковых швах четверкой возврат тоже примерно диаметр электрода и это не считается "оставлением ванны без защиты":-)

так там движения от переднего края ванны до середины или чуть дальше и шлак специально не выдавливается

Еврей написал : Я делаю так же, но для угловых в нижнем положении (когда один элемент горизонтально, а второй - вертикально).

суть для всех швов одна - сформировал ванну на стыке и повел куда нада даже смотреть толком не на что - знай следи что бы от курса не откланятся и что бы кромки сплавлялись (тобиш ванна обоими краями была на свариваемых деталях

Еврей написал : Вот и получается, что если невозможно делать поперечные колебания (когда нужен маленький катет), надо варить обратно - поступательно.

не нада варить обратно поступательно нада как я уже писал следить что бы середина ванны была на стыке а края ванны на свариваемых деталях

сварик написал : и шлак специально не выдавливается

А мастер нам пояснял, что это делается специально чтобы отогнать шлак.

сварик написал : сформировал ванну на стыке и повел куда нада даже смотреть толком не на что - знай следи что бы от курса не откланятся и что бы кромки сплавлялись

Если бы сварка была таким простым процессом... не учились бы этому ремеслу три месяца...