Сварка Указания/Ликбез для начинающих

Garmunkul написал : электроды Литовского производства

У меня есть ф2 AV–31 - "горят" хорошо, но шлака много и ф3 AV–66 - эти поджигаюся хуже, но гораздо легче, чем УОНИ, аналогом которых они являются.

7351 написал : "горят" хорошо, но шлака много

Это ключевая фраза. Именно это я и хотел сказать.

BelaZZ Уважаемый в чем отличие режима сварки с аргоном от режима полуавтомат.Если инвертор предназначен для аргона нельзя его приспособить под полуавтомат в качестве источника питания. 7351 И что Вы думаете по этому поводу как инженер -электронщик

ЛетНаб написал : Именно это я и хотел сказать.

Об AV-31 на этом форуме уже не раз нелестно отзывались.

Tomkol написал : М-да...

Вот видите чуть передергнули и Вам легче стало.Я рад за Вас.

Garmunkul написал : Если кому попадутся электроды Литовского производства

Уже, к сожалению, попались.

ЛетНаб написал : Я бы дописал, 10 раз подумайте а потом покупайте, мне 2,5 мм не понравились, шлака от них море а крепость шва вызывает нарекания.

7351 написал : AV – 31 - "горят" хорошо, но шлака много

Море шлака - это пускай бы и было, если бы оно помогало положить хороший шов. Меня не это море смущает, а то, что шов ложится неровно и крупными чешуями. И брызгаются эти электроды сильнее других. Я уже думал, что эти электроды предназначены для первого прохода (проварки корня шва) при многопроходной сварке толстых деталей. Специально попробовал на толстых железяках с разделкой кромок - тоже хреново.

электрикваня написал : по этому поводу

Этот вопрос периодически задается на разных форумах и на этом тоже задавался совсем недавно. У сварочника для аргонной сварки "круто-падающая" вольт-амперная характеристика (ВАХ), что необходимо для поддержания сварочного тока, при неизбежном и постоянном изменении длины дуги, т.е. напряжения на дуговом промежутке. А у "полуавтомата" ВАХ "жесткая", т.к. при этом режиме поддерживается постоянное напряжение, а ток регулируется как бы автоматически (чем выше скорость подачи проволоки, тем выше будет ток, до определенных пределов, естественно). Если ВАХ сварочника задается программно, пример SSVA, то и менять ее можно, в соответствии с программой или вместе с ней, если такое предусмотрено. А вот если сварочник "задуман", как "аргонник" вряд ли имеет смысл его переделывать под полуавтомат, ИМХО. Как-то так. Лучше могут ответить разработчики, если захотят.

POG65 написал : А оцинковка варится не хуже чернухи

Оцинковка вообще не варится, цинк просто выгорает зеленым пламенем с вонючим дымом, потом варится чернуха :)

электрикваня написал : в чем отличие режима сварки с аргоном от режима полуавтомат.Если инвертор предназначен для аргона нельзя его приспособить под полуавтомат в качестве источника питания

Я хоть и не BelaZZ с 7351, но скажу, что инвертор здесь вообще не причем, инверторным может быть и ТИГ, и п/автомат, разница в том, что для ТИГ, как и РДС, нужна падающая ВАХ, а для п/автомата - "жесткая"

электрикваня написал : Если инвертор предназначен для аргона нельзя его приспособить под полуавтомат в качестве источника питания.

А если это простой инвертор, то можно прицепить к нему проволокоподающее устройство? Находил такие отдельно в продаже.

электрикваня написал : Вот видите чуть передергнули и Вам легче стало.

И не собирался. Просто Вы сами так фразу построили. И тяжело мне не было. Я уже и забыл, но Вы всё никак не успокоитесь и напоминаете.

Викторыч написал : Я хоть и не BelaZZ с 7351

Викторыч, Вы и BelaZZ реальные спецы, а я так, в сторонке, осваиваю азы.
Просто "электрикваня" лень форум перечитать хотя бы за пару лет назад, основные темы. :) А я так устроен, что когда кому-то объсняю, быстрее разбираюсь сам. А Вы, обычно, вовремя поправляете, если что не так, за что Вам отдельное спасибо.

Я вообще в этих хитросплетениях не силён,во мне больше практика,чем теоретика-в своё время,когда надо было учиться,занимался другим:cool:,к сожалению.Так что,господа,пардон.Про "БелАЗы" поговорить-пожалуйста:),а за сварку(эл.часть)-не-ее-ее:o