Сварка Указания/Ликбез для начинающих

sergudacov написал : как бы вы варили

У вас наверно 2 электрод был?Если да-то можете взять электрод немного потолще-ими легче-ну а ток-устанавливаете по каждому конкретному случаю...

sergudacov написал : и как при сварке отличить шлак от металла?Или как уже говорилось-не за 1 проход...

Tomkolпридет-он раскажет-у него это здорово получается...

ribakow.fthj написал : Tomkolпридет-он раскажет-у него это здорово получается...

Мысль поддержу.

sergudacov Если детальки в руках, то после прихваток, сделайте так чтоб шов был чуть наклонен от горизонтали и начинайте варить с низу в верх. Электрод ведите без всяких вензелей и восьмёрок.
Если шов на конструкции(тоесть наклонить нельзя), то прибавте ток и "тычками". Каждый "тычок" зажигайте на конце шва и спускаете на стык. Длинна хода электрода 2-5мм. но они должны быть частые, каждые1-2 секунды.

ribakow.fthj написал : Tomkolпридет-он раскажет-у него это здорово получается...

И мне нравятся его объяснения. Понятно, подробно, интересно!

sergudacov написал : Сам шлак большой толщины принимал за собственно металл.

Вы, чтобы не сильно мучиться поначалу, просто "наливайте" расплава в 2 раза толще, чем ожидается будущий шов. 50% после остывания отвалится (шлак), а снизу - 50% будет металл шва (наплавленный).

sergudacov написал : Каким движением уводится шлак?

Не зацикливайтесь на этом. Если наплавите достаточно металла (см. выше), то этот металл (как более тяжелый) сам опустится вниз и выдавит шлак наверх. Если не хотите с УОНИИ попробовать, то возьмите электроды с рутилово-целлюлозным покрытием. И два варианта:

1. Поставьте максимальный для даного электрода ток и ведите его побыстрее, но так, чтобы не оставалось пропусков (наполняйте сварочную ванну через край). И дуговой промежутом покороче делайте. Если видите, что основной металл стал сильно красным и готова образоваться дырка - быстро на секунду заберите электрод, а потом варите дальше. Чем сильнее будет наклон электрода, тем меньше возможность прожога (но наклонять нужно в разумных пределах), да и шлак под электрод затекать не будет (нельзя ему давать этого делать!). А если на максимальном токе и скорости будет трудно, то -
2. Опытным путём найдите минимальное значение тока, при котором горит дуга, а потом добавьте еще 5-10 А и варите медленно и вдумчиво, пытаясь рассмотреть что там куда растекается. Кончиком электрода нужно водить немножко поперек шва и немножко задерживать его в конце каждого движения. Представьте себе, что зигзагообразными движениями сшиваете иголкой встык два куска материи - укололи в один край, потом в другой, потом опять в первый...

И еще раз повторюсь, что шлак не должен попадать под дугу, а для этого подберите себе такие электроды, у которых шлак более-менее быстро застывает. Рекомендую АНО-36 или аналоги.

За комплименты спасибо!:o Просто помню, как сам мучился с подобными неполучумбочками, и сколько поначалу разочарований и вредных мыслей возникало. Особенно, когда видел где-нибудь крисивые швы, сделанные другим человеком.

Ну комплекса неполноценности не возникнет - привык сам учиться тому что надо. За подсказки спасибо. Вчера попробовал и уони. Сложным не показалось - качество стало лучше. Варится плохо именно этот профиль - все остальное железо какое нашел варил без проблем. Это тоже варится, но если один кусок трубы вертикален, а второй горизонтален. Причем любыми электродами. А вот если оба куска горизонтально лежат на столе внакладку друг на друга - тут проблемы. Сквозь маску как не пытался не смог отделить металл от шлака. Это не нравится больше всего - не привык методом тыка. Металл выглядит более темным что-ли?

sergudacov написал : Металл выглядит более темным что-ли?

Наоборот - расплавленный металл светлее шлака. У УОНИИ чётко видно разницу, а вот когда рутиловыми варить, то там расплав изначально разводами ложится, а уже при остывании металл вниз уходит. Чтобы лучше различать, попробуйте светофильтр более светлый поставить. У каждого человека ж своя светочувствительность в глазах, поэтому одними только табличными данными по подбору стекла в зависимости от силы сварочного тока руководствоваться нельзя.

sergudacov написал : попробовал и уони. Сложным не показалось - качество стало лучше.

Если получается, то и варите ими. Если еще и прихватки научитесь ими делать, то от рутила вообще можно отказаться. Я вот свои запасы рутиловых выработаю и больше покупать не буду. Разве что двоечку, поскольку УОНИИ такого диаметра до сих пор не нашел.

Маска хамелеон. По акции шла вместе с аппаратом fubag 160. Все за 9 тыс. Спасибо за подсказку - поколдую над светочувствительностью фотоэлемента - там что-то можно регулировать.

sergudacov написал : там что-то можно регулировать

М-да... Не можно, а нужно!!! Сразу же подобрать степень затемнения под свои глаза. Чтобы и не ослепляло дугой, но чтобы хорошо видеть не только расплав, а и стык деталей (куда будет шов наплавляться). И не забудьте поснимать защитные пленочки со стекол хамелеона, а то я сам на эти грабли наступил - снаружи снял, а изнутри не увидел, что тоже пленка есть. Варю, а всё как в тумане. Уже решил, что откупил не хамелеон а гуано, потом тоже кто-то подсказал.

Я сегодня варил арматуру и уголок 50. Решил поменять полярность. ( ток 120) Может это самообман, но как то мягче стало вариться, послушнее что ли..

Электроды МОНОЛИТ АНО 36