27.08.2011 в 22:05:34
shuninm написал : Вы спорщик.
Я говорю о том, что знаю, на своих ошибках науку получил.
shuninm написал : Есть масса изделий, мест, где никакие накладки просто невозможны. например трубопроводы
Там савершенно другие нагрузки и давление внутри распределяется равномерно по всей длине св. шва. Никто ведь не использует трубопроводы в качестве фундаментов.
shuninm написал : Или, как я в котле наложу накладки на длинный, 1м шов?
Но вы ведь принимаете определенные меры для того, что бы не дуло стенки котла, при больших площадях поверхности, каким то образом вяжете их дополнительно между собой, а это и есть усиление.
27.08.2011 в 22:07:06
Malevich написал : Варят и встык, без накладок, но тогда ослабление учитывается понижающим коэф-том порядка 0,7.
Я думал коэффициент будет меньше (типа 0,3) спасибо возьмем на заметку.
27.08.2011 в 22:08:42
brodiaga29 написал : А у меня разве поперек швы усиления?
Поперек, батенька, поперек тут вдоль никак.:)
27.08.2011 в 22:08:45
Tomkol написал : а дальше - дураком помрёшь! Договаривайте уж до конца
Ну зачем-же..каждый в праве по своему продолжить(ИМХО):)
27.08.2011 в 22:10:33
kot63 написал : Поперек, батенька, поперек тут вдоль никак.
А как тогда бы выглядел шов вдоль?
27.08.2011 в 22:13:17
Malevich написал : Конечно, усилие всегда первично, но прочность определяется отнюдь не им: под одной и той же нагрузкой одна балка сломается, а другая её почти не заметит.
То же можно и наоборот перевернуть-напр: как насчет точки опоры-и планету сдвинуть?
27.08.2011 в 22:15:21
kot63 написал : Поперек, батенька, поперек тут вдоль никак.
:)О БАБАХ И СЕКУСЕ нинано..
27.08.2011 в 22:15:32
ribakow.fthj написал : каждый в праве по своему продолжить
А какие еще есть варианты? Я думал, что пословица - это нечто устойчивое. Нет, конечно есть кучи перефразированных. Например "Кончил дело - бабу с воза", но это так, словоблудие... (Это Вам как раз по поводу баб и секуса).;)
brodiaga29, а не проще ли было по стыку дать еще один жирный (облицовочный) шов электродом диаметром 4-5 мм?
Сытый конному не пеший!
27.08.2011 в 22:18:17
Tomkol написал : Я думал, что пословица - это нечто устойчивое.
Ага - особенно если она от Владимира Ильича..или еще кого..:)
27.08.2011 в 22:23:46
brodiaga29 написал : Так ведь если не ошибаюсь это последствие любого сварочного шва.
хуже по-сравнению с одним швом - не сделали. если критична надежность - то бросить по паре полос вдоль с продольными швами. все ихмо на основании прочтения 251 страницы форума:) ЗЫ - а мосты все-таки на болтах(или заклепках) собирают...
27.08.2011 в 22:25:26
ribakow.fthj написал : особенно если она от Владимира Ильича..
Ну что Владимир Ильич? Лежит он себе тихонько, никого уж давно не трогает. :) До сих пор помню песенку, которую пел в детском садике: На стене он висит в светлой рамке резной, Все его узнают - это Ленин родной! Я проснусь, а портрет предо мной на стене, И Владимир Ильич улыбается мне!
Про современных вождей, несмотря на их демократичность, песен не поют.
Сытый конному не пеший!
27.08.2011 в 22:34:46
brodiaga29 написал : А как тогда бы выглядел шов вдоль?
В данном случае шов вдоль можно сделать только на накладке:confused:
Malevich написал : Варят и встык, без накладок, но тогда ослабление учитывается понижающим коэф-том порядка 0,7.
Ослабление конструкции не такое значительное как я думал, может не стоит и переживать.:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу