25.05.2011 в 22:08:36
brodiaga29 написал : Мне кажется при таком навыке-опыте вам без разницы чем варить.
Отнюдь:(,совершенно другая технология.А навыков-опыта,если реально серьёзно-плотных на проф.уровне,так последние четыре года.До этого так себе,несерьёзно.Так что многим реально овладеть этим,тем более здесь собрались по большей части люди увлеченные! сваркой,а это уже залог успеха.
25.05.2011 в 23:22:13
brodiaga29 написал : Пластина 10мм.
Непонятно, зачем такая толщина. Нагрузки, явно, никакой. Цель, похоже, закрыть отверстия для крюков, заподлицо. Имхо, можно вварить куски круга, квадрата или арматуры, промежутки заварить "ненужными" электродами (такие всегда лежат на полке) и заровнять УШМ. Или пастину взять 3 или 4 мм толщиной. Быстро, легко(относительно, если сварка в кайф) и "практика" вертикальных или горизонтальных швов.
25.05.2011 в 23:36:32
7351 написал :
Нагрузка будет.В этих местах будет привариваться 340 двутавр распиленый вдоль.Тоесть наращивать основание буду. Сейчас наверно не понятно обьяснил,потом когда варить буду фото покажу :)
25.05.2011 в 23:42:39
brodiaga29 написал : Нагрузка будет
Насколько я понимаю, эта проушина должна выдерживать вес полностью груженного контейнера, еще и на разрыв, при резких торможениях, а тормозят, довольно часто, реверсом кранового двигателя...
25.05.2011 в 23:46:19
7351 написал :
Именно так :) Тут пробема в том что вертикальная часть двутавра пойдет как раз над этим окном.А так как высота этой вертикальной части по высоте проушины то получается что она будет почти не связана если оставить окно.
26.05.2011 в 00:09:30
Так этож совсем другое дело.
Но идею насчет заполнения, типа квадратом, все равно считаю рациональной :)
Только "залить" щели УОНИ, для надежности, заодно и рука "понабивается".
Кстати, насчет больших тисков.
Знакомый, недавно, на пункте приема металлолома купил по цене лома + магарыч - тисы, весом килограмм 60 и наковальню под 100 кг , почти новые. Он там часто "пасется". Котел угольный из 10-ки тоже вымутил. Чисто идея.
26.05.2011 в 00:14:38
7351 написал : Но идею насчет заполнения, типа квадратом, все равно считаю рациональной
Боюсь что заливать заполнения я буду дольше чем заплатку делать :)
26.05.2011 в 00:28:59
7351 написал : А процесс
Время тоже важно. Я один а работы море.
26.05.2011 в 07:44:45
Эт хорошо когда море работы. Вопросик. Блямба будет с двух сторон привариваться? Если нет , то и нет смысла такую толстую делать. И второе- а почему она как усеченный конус, а не цилиндр?
26.05.2011 в 09:37:29
Мэд Огурец написал : Эт хорошо когда море работы.
Да работы море по строительству :). С халтурой туго. Хотя может это и к лучшему,времени все равно мало. Табличку то все не могу сделть с обявлением что сваркой занимаюсь,так на словах пока говорю-надеюсь на сарафанное радио :)
Мэд Огурец написал : Вопросик. Блямба будет с двух сторон привариваться? Если нет , то и нет смысла такую толстую делать. И второе- а почему она как усеченный конус, а не цилиндр?
Привариваться только с лицевой стороны,поэтому и усечена(типа разделка) чтоб обеспечить провар по всей толщине. Толстая такая потому что к ней будет привариваться часть основания(контейнер будет расшит и удлинен).Эта часть основания будет лежать на подушке.И соответственно пока вся конструкция плотно уляжется в подушку(а это как минимум года два),да и вспучивание грунта,нарощенное основание будет работать как плечо верх-вниз. А при длине плеча 230см(это столько удлиняться будет) и при обьщем весе конструкции нагрузки испытываемые таким местом будут не слабые. 5мм пластину просто деформирует. Ну покрайне мере я так думаю.
26.05.2011 в 10:10:57
А целиком нельзя заплату поставить-чтоб с геометрией не е..?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
