Сварка Указания/Ликбез для начинающих

Weld написал : понавыбирали моих цитат...

Так вроде правильно понавыбирал.

Weld написал : Вы хоть читали о чем шел разговор до Вашего сообщения?

Естественно. Общий вопрос " разница между углом вперёд и углом назад?" Если нет, поправьте.

Weld написал : что делать с этой разницей..

Применять, соответственно моменту.

Mutru4 написал : но углом вперед шов получается лучше.

Вот на вертикальной стене горизонтальный шов и потолочный шов, лучше как раз углом назад.

Многорук написал : Естественно.

очевидно через строчку, а то и через две :D....

Многорук написал : на вертикальной стене горизонтальный шов

Это что за сочетание такое? Может быть еще горизонтальный шов на горизонтальной плоскости???

Многорук написал : Применять, соответственно моменту.

Многорук написал : лучше как раз углом назад.

Вы уж определитесь .... Выполняя монтажный стык вполне вероятно, что придется применить "все способы" от "углом вперед" до "углом назад"(или наоборот :))

Может ли быть причина в плохих(сырых электродах), если шов получается какими то кучками металла вперемешку со шлаком? Металл тонкий 1.2 мм, и зачищал кромки щеткой до блеска, так что эти вкрапления могут быть лишь от обмазки. Вести шов медленно или жарить большим током - невозможно, прогорает за 2 секунды. Даже прихватки и те идут с нередким прожогом. Попытки варить с отрывом, укладывать в шов обрезок 3 мм электрода и вести дугу по нему - мало помогают. просто наплавка становиться объёмнее, а пройдешся шлифмашиной и внутри вкрапления шлака. Есьли критерии по которым понять что электроды непригодные? Уже и на инвертор начинаю грешить.

Вообще удивляет как варят с отрывом. В раскаленный шов, покрытый слоем шлака заново зажигают дугу. Получится что шлак уйдет внутрь шва в местах отрывов.

А вот мой последний "шедевр". Решетка для ног.;)

Впервые попробовал варить на токе порядка 110 А. Ну и звук у дуги.... Жесткий и агрессивный. Такое впечатление, что порежет все. Немного отсырели электроды, по-крайней мере мне так показалось, поскольку даже окуная край электрода в ванну, не сразу поджигался. Летом такого не было. Да и стекло в моем хаме и снаружи и изнутри было в капельках. Влажность большая.
Жена на следующий год уже с парником напрягла. Хочу сварить полукруглый, накрываемый поликарбонатом, из профтрубы такие делают. А поскольку трубогиба у меня нет, возник вопрос. Я ведь сопромат не изучал. Если дуги делать из полосы (например 60 или 40), а между ними укосины либо из арматуры, либо профтрубы. Типа такого:

Примерно ширина 2,5 метра....

Alexxus написал : Хочу сварить полукруглый, накрываемый поликарбонатом, из профтрубы такие делают. А поскольку трубогиба у меня нет, возник вопрос. Я ведь сопромат не изучал. Если дуги делать из полосы (например 60 или 40), а между ними укосины либо из арматуры, либо профтрубы. Типа такого: Примерно ширина 2,5 метра....

трудоемкий процесс для изготовления одной арки, а потом еще несколько штук

Ярослав_М написал : Может ли быть причина в плохих(сырых электродах), если шов получается какими то кучками металла вперемешку со шлаком? Металл тонкий 1.2 мм, и зачищал кромки щеткой до блеска, так что эти вкрапления могут быть лишь от обмазки. Вести шов медленно или жарить большим током - невозможно, прогорает за 2 секунды. Даже прихватки и те идут с нередким прожогом. Попытки варить с отрывом, укладывать в шов обрезок 3 мм электрода и вести дугу по нему - мало помогают. просто наплавка становиться объёмнее, а пройдешся шлифмашиной и внутри вкрапления шлака. Есьли критерии по которым понять что электроды непригодные? Уже и на инвертор начинаю грешить.

Вообще удивляет как варят с отрывом. В раскаленный шов, покрытый слоем шлака заново зажигают дугу. Получится что шлак уйдет внутрь шва в местах отрывов.

металл тонкий, видимо ток убираете на полную, вот и получаются косяки, 1,2 железяку тяжко варить, если электродами, то тут 1,5 нужны

Alexxus написал : А поскольку трубогиба у меня нет, возник вопрос.

Посмотри тут:[h=1]Гибка профиля для каркаса теплицы. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=92415&highlight=%F2%E5%EF%EB%E8%F6%E0[/h]

пардус написал : металл тонкий, видимо ток убираете на полную, вот и получаются косяки, 1,2 железяку тяжко варить, если электродами, то тут 1,5 нужны

Если бы не досталась мне эта труба задарма, никогда бы такую тонкую не взял. Не труба а жестянка какая то. Если верить току инвертора варю двойкой на 30-40А, прожигает. Методом тыков-прожегов-матов заметил, что безопаснее варить 2.5мм электродом на токе 40-50. Веритьли току инвертора не знаю. Амперметра хотя бы на 100А у меня нет. А иные косвенные измерения мне не доступны:( Ставлю Минус на детали, на уровне едва уловимой разницы, все же немного сокращает прожоги, хотя есть мнение что тонкий лист лучше варить как раз на прямой полярности, ибо хоть и жара больше, но там пятно нагрева на делали большей площади. Я разницы практически не уловил.

Вопрос сейчас в покупке новой проф трубы. Если взять со стенкой хотя бы 2.5 мм, будет ли радикально облегчение сварки в плане прожегов? Или лучше даже изловчиться и поискать 3 мм?

Ярослав_М написал : . Если взять со стенкой хотя бы 2.5 мм, будет ли радикально облегчение сварки в плане прожегов? Или лучше даже изловчиться и поискать 3 мм?

Будет, ощутимо

Weld написал : Это что за сочетание такое? Может быть еще горизонтальный шов на горизонтальной плоскости???

Так у Вас и с тригонометрией и пространственным мышлением не всё хорошо :) ?

Weld написал : лучше как раз углом назад.

Вы уж определитесь ....

А вот подобным способом выдёргивать цитаты, не хорошо. Вы искажаете сказанное мной.

Alexxus написал : Хочу сварить полукруглый, накрываемый поликарбонатом, из профтрубы такие делают. А поскольку трубогиба у меня нет, возник вопрос. Я ведь сопромат не изучал. Если дуги делать из полосы (например 60 или 40), а между ними укосины либо из арматуры, либо профтрубы. Типа такого:

Примерно ширина 2,5 метра....

Я тоже сопромат не изучал, но мне кажется, что Вы излишне усложняете. Арка - это сама по себе такая форма, которая выдерживает гораздо большую нагрузку на прогиб, по сравнению с обычной прямой балкой. Тем более парник из поликарбоната, по которому снег будет легко сползать. Не стоит варить. А еще лучше - купите ПВХ трубу дюймовую, тройники, уголки. И паяльник специальный для этого дела. Будет вечный каркас. И нержавеющий. Я такие видел на фотках.

Tomkol, Что то на подобии вот этого? http://www.fermersha.ru/blog/alena/teplitsy-truby

Tomkol написал : Не стоит варить. А еще лучше - купите ПВХ трубу дюймовую, тройники, уголки. И паяльник специальный для этого дела. Будет вечный каркас. И нержавеющий. Я такие видел на фотках.

...и не под поликарбонад-а под плёнку...:)-разница еся?

Многорук, Это у Вас с терминологией сварочного пр-ва очень плохо. Прежде чем делать кому-то безграмотные замечания, посмотрели бы классификацию пространственных положений!

Многорук написал : подобным способом выдёргивать цитаты

Ваши цитаты противоречат одна другой. Да и способ выбирается не только в зависимости от пространственного положения.

Ярослав_М написал : Может ли быть причина в плохих(сырых электродах), если шов получается какими то кучками металла вперемешку со шлаком? Металл тонкий 1.2 мм, и зачищал кромки щеткой до блеска, так что эти вкрапления могут быть лишь от обмазки. Вести шов медленно или жарить большим током - невозможно, прогорает за 2 секунды. Даже прихватки и те идут с нередким прожогом. Попытки варить с отрывом, укладывать в шов обрезок 3 мм электрода и вести дугу по нему - мало помогают. просто наплавка становиться объёмнее, а пройдешся шлифмашиной и внутри вкрапления шлака. Есьли критерии по которым понять что электроды непригодные? Уже и на инвертор начинаю грешить.

Вообще удивляет как варят с отрывом. В раскаленный шов, покрытый слоем шлака заново зажигают дугу. Получится что шлак уйдет внутрь шва в местах отрывов.

1,2мм - это не очень-то и тонкий металл. Попробуйте на прямой полярности его варить. А при сварке с отрывом, когда производится повторный поджиг, то шлак от предыдущей прихватки выдавливается наверх.

spilb написал : Tomkol, Что то на подобии вот этого? http://www.fermersha.ru/blog/alena/teplitsy-truby

И так можно. Но я видел вот такое http://forum.vinograd.info/picture.php?albumid=2446&pictureid=40669

Ярослав_М написал : Вопрос сейчас в покупке новой проф трубы. Если взять со стенкой хотя бы 2.5 мм, будет ли радикально облегчение сварки в плане прожегов? Или лучше даже изловчиться и поискать 3 мм?

Смотря какой размер трубыв-если -а то болше 2мм и не найдёте нивжизь...

Tomkol написал : А еще лучше -

...это-кому как...:)

Tomkol написал : И паяльник специальный для этого дела

А чё еся и такие?...

Tomkol написал : 1,2мм - это не очень-то и тонкий металл. Попробуйте на прямой полярности его варить.

и двоечкой УОНИ на 40- ка амперах.

Ярослав_М написал : Может ли быть причина в плохих(сырых электродах), если шов получается какими то кучками металла вперемешку со шлаком?

Чего только не бывает. У мну такое было http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=56596&p=3129729&viewfull=1#post3129729

ЗЫ.Позже доработал держатель,с 2-кой практически не было зазора между губками.

ribakow.fthj написал : Смотря какой размер трубыв-если -а то болше 2мм и не найдёте нивжизь..

http://dtrub.ru/product_info.php/cPath/38_39_100/products_id/573 25х25х3. Осталось в розницу отыскать. Где то сталкивался с вариантом 20х20х2.5, тоже приемлемый вариант, на грани. А 1.5 мм это не для РДС, если не брать большого любителя создавать себе трудности.

Ярослав_М написал : 25х25х3. Осталось в розницу отыскать. Где то сталкивался с вариантом 20х20х2.5, тоже приемлемый вариант

Везёт же людям...у нас на металобазах профтруба толщиной 3мм толька начинаеца с профиля 60*30-до этова размера трубы толька 1,5 и 2...в прайсе даже 2,5 нет.....хотя возможна на заказ и привезут...

ribakow.fthj написал : А чё еся и такие?...

Для пайки пластиковых труб? Конечно есть. И разные уголки, тройнички, крестовинки и т.д. поштучно продаются.

Tomkol написал : Для пайки пластиковых труб? Конечно есть. И разные уголки, тройнички, крестовинки и т.д. поштучно продаются.

Паял-знаю...и паяло еся...:)Это трубы ППР(полипропилен)паяют...а вот ПВХ-не слыхал...

ribakow.fthj написал : .а вот ПВХ-не слыхал...

Паяют, паяют, только вроде при 150 градусах.

ribakow.fthj написал : а вот ПВХ-не слыхал...

Это Вы запамятовали, а серые канализационные?;) Паять можно, градусов 250-280 примерно. Под нужным углом отвода не было, пилили и сваривали. Правда теплиц из них не видел, да и на морозе они хрупкие.

wwmark написал : Это Вы запамятовали, а серые канализационные?

канализационные они на 50 и на 110...-ну как же ячзабыл..:).просто не видел ни паяльников...ни как паять..есть и не канализационные...но они все не на пайке делаюца....пвх и пнд

ПВХ меньше 40 и не видел, и только безнапорка, на быстросъемах. ПНД сейчас повсеместно для водо и газоснабжения, и на фитингах, и на сварке (пайке?).

Tomkol написал : Но я видел вот такое http://forum.vinograd.info/picture.p...ictureid=40669

Ох нихренасебе !!!! :eek: Это для каких таких ядерных растений !?!? :scare :D:D:D

Ярослав_М написал : А 1.5 мм это не для РДС, если не брать большого любителя создавать себе трудности.

У вас мало опыта, поэтому и пишете подобную. ЕРУНДУ !:swoon Самый ходовой профиль до 50-60 для разных каркасов и подобного именно с толщиной стенки 1.5 мм, 2 мм. И отлично , без всякого геморроя варится как трансформатором так и инвертором , именно РДС, так называемой. Проблеммный ( несколько) профиль для НОРМАЛЬНОГО сварщика - это менее 1.2 мм толщиной стенки.