ИНСТРУКЦИЯ ПО ОКОНЦЕВАНИЮ, СОЕДИНЕНИЮ И ОТВЕТВЛЕНИЮ АЛЮМИНИЕВЫХ И МЕДНЫХ ЖИЛ ИЗОЛИРОВАННЫХ ПРОВОДОВ И КАБЕЛЕЙ И СОЕДИНЕНИЮ ИХ С КОНТАКТНЫМИ ВЫВОДАМИ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ
ВСН 139-83 http://webfile.ru/
номер файла 1394237
Версия электоронная, на ошибки с оригиналом не сверял
На Украине - чинна (действует) и вроде есть в списке докуметации обязательной для сторителей. Поправьте если нетак. Если правда - уточните, киньте ссылку.
В РФ - тоже вроде действуе, но более детально выясняйте сами.
chupacabr написал :
Там же красным по белому: Не действует
Я знаю, поэтому и дал ссылку. В РФ - уже недействует. На Украине - однозначного ответа ненашёл, но в большинстве сайтов по нормативке пишут что действует.
Информацию про замену в РФ ВСН 139-83 на что-то другое ненашёл (правда особо не искал).
Так-что жители РФ могут теперь соединять жилы так, как им захочется :), ну, разве что ради интереса можно заглянуть в ВСН 139-83 для, так сказать, понимания техпроцеса.
2Smily А почему Вы считаете, что этот ВСН разрешает или запрещает какие-либо соединения?
Я воспринимаю его скорее как базовую технологическую инструкцию, в общих чертах оговаривающую, как выполняется тот или иной способ соединения. ВСН, в частности, устанавливает нормы расходов материалов на выполнение соединений - это именно технологические данные. Раздел "контроль качества" - тоже чистая технология.
Если сварки медных проводов нет в этом ВСН, это значит, только то, что последовательность действий по ее выполнению не описана в данном ВСН (например, потому, что пайка медных проводом сочтена более простой и технологичной, чем сварка) / описана не в данном ВСН, а не то, что она запрещена.
0
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Kamikaze написал :
Я воспринимаю его скорее как базовую технологическую инструкцию, в общих чертах оговаривающую, как выполняется тот или иной способ соединения.
Не в общих чертах - а достаточно конкретно. Но сама "изюминка" ВСН 139-83 - это Таблица 1.1
"В табл. 1.1 указаны области применения способов оконцевания, соединения и ответвления. Приняты следующие термины:
следует применять - способ является лучшим и должен применяться в первую очередь;
рекомендуется - способ является одним из лучших, но не обязательным;
допускается - способ является удовлетворительным, а в ряде случаев вынужденным.
Выбор способов зависит от материала и сечения жил, напряжения, требований к надежности электроустановки."
Kamikaze написал :
Если сварки медных проводов нет в этом ВСН, это значит, только то, что последовательность действий по ее выполнению не описана в данном ВСН (например, потому, что пайка медных проводом сочтена более простой и технологичной, чем сварка) / описана не в данном ВСН, а не то, что она запрещена.
Про сврку жил в электромонтажном написанно в другом документе (см ссылку выше).
Smily написал :
Не в общих чертах - а достаточно конкретно.
Для читателя-грамотного специалиста - да, достаточно конкретно, но по сравнению с полноценной техкартой - именно в общих чертах. Но даже такие "общие черты" чужды документу, устанавливающему (разрешающему) те или иные соединения.
ВСН написал :
Выбор способов зависит от материала и сечения жил, напряжения, требований к надежности электроустановки.
Совершенно общая формулировка. Это все равно, что в ПДД вместо "зеленый - проезд разрешен, красный - проезд запрещен" написать "порядок проезда светофора зависит от количества машин, погоды, требований к скорости прибытия в пункт Б"
Мне этот ВСН не видится ограничительным документом. Да, то, что он предлагает некоторые виды соединений и даже в общих чертах дает их применимость это очень хорошо - но он привязывается только к сечениям жил и напряжению, не давая никаких рекомендаций по выбору соединения в зависимости от условий применения, обслуживаемости, требуемой долговечности...
Упоминая одним их критериев выбора
ВСН написал :
требований к надежности электроустановки
, этот ВСН не дает характеристик надежности рассматриваемых соединений, что исключает возможность выбора соединений, руководствуясь данным ВСН.
0
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Kamikaze написал :
не давая никаких рекомендаций по выбору соединения в зависимости от условий применения, обслуживаемости, требуемой долговечности...
5.9. ЗАЩИТА СОЕДИНЕНИЙ ОТ КОРРОЗИИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ
Наисали сечение, напряжение, разписали приоритеты выбора метода, написали про температурный режим эксплуатации, и про защиту от воздействия внешней среды...разве мало?
Или надо расписывать по фэншую :) Если здание оформлено в тёплых тонах - то тёплые соединения, если в холодных - то холодные :).
Все соединения должны быть обслуживаемыми.
В процессе эксплуатации следует периодически контролировать нагрев контактных соединений путем измерения сопротивления жил, а также строго учитывать все повреждения с установлением причин. При этом аварийные выходы из строя арматуры из-за повреждения контактных соединений необходимо учитывать особо.
Монтировать контактные соединения должны только специально обученные рабочие, квалификацию которых необходимо проверять в установленном порядке не реже 1 раза в 3 года.
Kamikaze написал :
этот ВСН не дает характеристик надежности рассматриваемых соединений, что исключает возможность выбора соединений, руководствуясь данным ВСН.
У нас-же демократия :) Нравиться - соблюдаете закон, ненравиться - несоблюдаете :) У нас же так все делают :D
ПВС+скрутки и пожарники принимают это. Нет ниодного УЗО в офисном помещении, ну и хрен с ним, изоляцию проверили (втридорога) и всё нормально.
Smily написал :
Все соединения должны быть обслуживаемыми.
Опять же, с оговоркой "за исключением герметизированных или заполненных компаундом, или замоноличенных в стенах". Вот и выходит
Smily написал :
У нас-же демократия Нравиться - соблюдаете закон, ненравиться - несоблюдаете
Smily написал :
Все соединения должны быть обслуживаемыми.
Тоже, как понимать... Все соединения должны требовать обслуживания? Тогда вышеизложенная оговорка логична - если соединение "хоронят" - оно не должно требовать обслуживания в будущем, т.е. должно быть необслуживаемым. Необслуживаемые соединения - можно герметизировать и замуровывать.
Если понимать это как "должно быть доступно для обслуживания" - дык не всегда такое возможно и/или целесообразно по условиям эксплуатации. Кабельные муфты в земле или на дне моря нифига не доступны для обслуживания.
Опять возможность неоднозначного трактования нормативов :(
0
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Kamikaze написал :
Опять же, с оговоркой "за исключением герметизированных или заполненных компаундом, или замоноличенных в стенах". Вот и выходит
Это из ГОСТа РФ, он нас некасается, да и ВСН 139-83 у них уже отменён.
Kamikaze написал :
Кабельные муфты в земле или на дне моря нифига не доступны для обслуживания.
Согласен, но они доступны для
Smily написал :
В процессе эксплуатации следует периодически контролировать нагрев контактных соединений путем измерения сопротивления жил
Наверное есть "хитрые" приборы которые могут это сделать.
Kamikaze написал :
Опять возможность неоднозначного трактования нормативов
Так, закон ведь как дышло - как повернул, так и вышло.
Некоторые документы, нужны чтобы ими руководствоваться, а некоторые чтоб тыл прикрыть :)
ВСН 139-83 в отношении прикрытия тыла - очень удобный документ. Удобно отвечать на вопросы в стиле "а почему так" - когда нет проекта, или когда в проекте попросту не указанно каким методом выполнять соединения.
Кстати, а насколько часто в проектах указывают каким методом выполнять соединения?
Smily написал :
Сообщение от Kamikaze
Опять же, с оговоркой "за исключением герметизированных или заполненных компаундом, или замоноличенных в стенах". Вот и выходит
Это из ГОСТа РФ, он нас некасается
Это из укр. ПУЭ.
0
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.