Конденсатор в люминесцентном светильнике

обнаружила в светильниках такое у меня таких 30 шт. вопросы: после счетчика получается расположен конденсатор 18х30= 540мкф Это как-то влияет на учет энергии?? Назначение - не поняла. На свех одинаково - между нулем и фазой на вводной клемме: хороший конденсатор, небось денег стоит. Есть какие-нибудь предположения?

MADONNA, Гуглим - компенсатор реактивной мощности. Эх, надо брать с вас за реактивную мощьность на форуме. )))

dokar написал 01.02.2025 в 14:26

MADONNA, Гуглим - компенсатор реактивной мощности.

Я уже все погуглила, прежде чем спрашивать. И тебе советую - прежде чем отвечать.

физический смысл в чем? 30 шт в параллели - не много?

MADONNA написал 01.02.2025 в 14:30

физический смысл в чем? 30 шт в параллели - не много?

Уберите всё и затем... У тёти есть анализатор...))))

dokar, еще один глупый пост - и я запрещу тебе писать в моих темах.

MADONNA написал 01.02.2025 в 14:16

4х30= 540мкф

задачка для 2 класса....не?

калямба написал 01.02.2025 в 14:57

задачка для 2 класса....не?

это опечатка - на фото видно 18 мкф, умноженное на 30 шт = 540 мкф исправила

по существу - зачем такая емкость, и если ее убирать - то сколько и зачем оставить. например, на трех из 30 оставить но непонятно зачем вообще они там

гасить индукцию дросселя при отключении?

dokar написал 01.02.2025 в 14:26

компенсатор реактивной мощности.

MADONNA, вам дали совершенно четкий и верный ответ и добавить тут нечего. А к чему приводит лишний реактивный ток - расписано в сети миллионы раз. И что считает счетчик - тоже. Новые счетчики, показывающие реактивную мощность могут дать ответ какую точно ставить емкость. Зачем - очевидно.

MADONNA написал 01.02.2025 в 14:54

и я запрещу тебе писать в моих темах

Угу, и пригласить пенсионерку из Питера - вам с ней будет о чем поговорить.

BV написал 01.02.2025 в 16:32

MADONNA, А к чему приводит лишний реактивный ток

ну вот без умничания никак нельзя? Просто назвать причину - так и сяк. Вот светильник - в нем нет никаких конденсаторов. а вто другой - в нем есть.

во времна СССР стояли 3,5мкф (вроде) но кажись как фазосдвигающий (мерцание 50гц снизить) но 2х36

MADONNA написал 01.02.2025 в 19:58

Просто назвать причину - так и сяк.

Да ее даже дети знают - лишний ток - лишний нагрев проводов. И вот эти потери счетчик считает.

BV написал 01.02.2025 в 20:19

Да ее даже дети знают - лишний ток - лишний нагрев проводов. И вот эти потери счетчик считает.

Коллега, похоже Вы сами ничего не понимаете - иначе бы давно все просто объяснили. Может ВТБ! поможет? Он вроде разбирается в электротоке.

ДОМОХОЗЯЙКА, по сути вопросы есть?

Что вам именно непонятно - откуда берется реактивный ток или какие от него есть проблемы?

ДОМОХОЗЯЙКА написал 01.02.2025 в 21:25

Может ВТБ! поможет?

А может вам стоит учебник почитать?

BV написал 01.02.2025 в 21:28

А может вам стоит учебник почитать?

Я Вас знаю - самому лень читать, все хотите через меня разузнать.

откуда берется реактивный ток или какие от него есть проблемы?

Да, если можно - в двух словах. И почему на одних и тех же светильниках конденсатор может стоять - а может отсутствовать. Как правильно?

MADONNA написал 01.02.2025 в 21:31

Я Вас знаю - самому лень читать, все хотите через меня выпытать.

Я разве вас что-то спрашивал? У вас какое-то странное раздвоение личности. Я не прошу и не просил вас сообщать мне лично или писать сюда то, что вы прочитаете в учебнике.

MADONNA написал 01.02.2025 в 21:31

И почему на одних и тех же светильниках конденсатор может стоять - а может отсутствовать. Как правильно?

и так и так - оба правильно)