Все ГОСТы, СНиПы и разрешения про использование полипропиленовых труб в многоквартирном доме для отопления

Олегович написал 16.03.2025 в 11:19

MADONNA, нормальные условия эксплуатации труб из полимерных материалов это трубы проложенные скрытно. .....

Трубы - не несущме элементы здания и требований по огнестойкости к ним нет. Все эти короба сгорают на раз-два, и так же не защитят от огня. Насчет штрабы и полимерной трубы в ней - это вообще зря. Даже если такая норма есть - ее автор дурак. Тепловыми деформаиями или труба выломает штукатурку - или сама разрушится.

tatyanka.romanova.01 написал 16.03.2025 в 11:24

MADONNA, изначально трубы были стальными. А потом их решили поменять на полипропилен. Только вот они .....

В такой ситуации можно только посочувствовать. Причина пожара какая? Но разум говорит за то, что все последствия пожара лежат на виновном. Не на пожарных и не на УК.

BV написал 16.03.2025 в 11:25

Если УК делало замену по проекту - шансов навесить на УК нет, если без - смотря как вести процесс....

Даже если УК варят у себя в офисе метилфетамин - и продают его крупным оптом, отвечать они будут за свои проделки, а не за последствия пожара. Так же как например сотового оператора невозможно привлечь за то, что не было связи и поэтому не могли вызвать пожарных.

BV написал 16.03.2025 в 11:25

Если УК делало замену по проекту - шансов навесить на УК нет

Возможно, появляются шансы переложить ответственность на проектную организацию.

BV написал 16.03.2025 в 11:25

нужен юрист

Без юриста делать нечего.

Олегович написал 16.03.2025 в 11:19

Согласно СНИП полимерные трубы систем отопления в жилых помещениях допускается прокладывать только в коробе или штрабе, если вообще допустимо их применение согласно классу эксплуатации по ГОСТ.

Не СНИП, а СП 41-102-98 это рекомендация 3.3 Прокладка труб систем отопления должна предусматриваться скрытой в плинтусах, за экранами, в штробах, шахтах и каналах. Допускается открытая прокладка в местах, где исключается их механическое и термическое повреждение и прямое воздействие ультрафиолетового излучения. Способ прокладки трубопроводов должен обеспечивать возможность замены их при ремонте.

ВТБ! написал 16.03.2025 в 12:40

Возможно, появляются шансы переложить ответственность на проектную организацию.

Дада нужно будет только отделить воду из системы отопления от воды из гидрантов которыми пользовались пожарные Для того чтобы боротся с огнём.

Aтос, а в случае если пожарные не успели подъехать, а пожар потушила вода из расплавленной трубы, то вообще можно сказать, что благодаря этому не распространился пожар на весь дом.

марс написал 17.03.2025 в 14:32

Aтос, а в случае если пожарные не успели подъехать, а пожар потушила вода из расплавленной трубы, то .....

Если эту мысль развить дальше - то в пластиковые трубы надо врезать спринклеры. Тогда и пожар будет вовремя потушен и трубы сохранятся.

MADONNA написал 17.03.2025 в 14:38

Если эту мысль развить дальше

Погорельцу будут все должны. За спасение соседей и за экономию воды пожарникам...

Найди написал 18.03.2025 в 06:51

Погорельцу будут все должны. За спасение соседей и за экономию воды пожарникам...

Это очень непростой философский вопрос. Допустим, твой сосед даже не юный Гитлер, а просто водитель маршрутки и сегодня ты его спасешь - а завтра он уронит свой автобус в пропасть и погибнет полсотни пассажиров. Кто наши соседи, кем вырастут их дети - нам неведомо. Пожарные, если верить Бредбери - не сэкономят воду, а будет перерасход керосина. Кстати, несмотря на всю утопичность его романа - книги в итоге оказались уничтожены, даже без всяких пожарных. Ты им воду сэкономишь - а они тебя потом сожгут в Торговом Центре посредством несложной коррупционной схемы. Так что надо хорошо подумать насчет спринклеров.