1/2 или 3/4 на вводе

TAB написал 25.09.2025 в 19:00

Если под живым сечением понимается сечение крана на вводе в квартиру, то Атос заметил не правильно. .....

Вот сообщение Атоса

Это у дачных насосиков при уменьшениип сечения будет увеличиваться скорость потока. В МКД такого нет, при закрывании крана живое сечение уменьшается, но скорость потока остаётся неизменна.

Если говорить про вводной кран - то стоит заметить что это и не кран вовсе, у него нет промежуточных положений, либо он закрыт (и скорость равна нулю) или открыт - и скорость постоянна и зависит от разбора. Поэтому логично предположить что Атос говорил о чем-то своем. Не о вводном выключателе воды. И поэтому он прав, хотя его утверждение абсурдно.

По сабжу - 1/2 отвод достаточен. И для душа и для чего угодно - при 4-5 бар с хорошим запасом. Что касается расчетных и фактических потерь - если монтаж 16 трубой (12мм внутр) выполнен без косяков - то мой лично опыт (50 метров магистраль и 30 внутренняя разводка до дальней точки) говорит что в печь расчеты - давления и потока хватает для душа. При 3 бар в начале этой конструкции. И еще 8-9 метров подъем.

MADONNA написал 25.09.2025 в 21:38

про вводной кран - то стоит заметить что это и не кран вовсе

Разумеется это вентиль. Кран-оконечное устройство а вентиль стоит между трубами. Что касается 1/2 или 3/4 разводки то моё мнение такое. Если делать по новой то лучше разумеется 3/4-просто из принципа карман запас не тянет и хуже не будет а лучше-может. Но есть одно но. Не все фирмы которые делают поверку счётчика на месте-имею в виду настоящую-с проливом- делают поверку 3/4 счётчиков

Алексей Рыбкин написал 26.09.2025 в 09:33

Не все фирмы которые делают поверку счётчика на месте-имею в виду настоящую-с проливом- делают поверку 3/4 счётчиков

В моем доме примерно 1850 квартир. Везде счетчики Qn 2.5m3 3/4.

Не порите чушь) Чемоданчик умеет работать и с Qn 1.5 и с 2.5.

Алексей Рыбкин написал 26.09.2025 в 09:33

Кран-оконечное устройство а вентиль стоит между трубами.

)))

BV написал 26.09.2025 в 09:52

В моем доме примерно 1850 квартир. .....

Жуть. Небось размером с сортир у нормальных пацанов. Но как это опровергает утверждение Рыбкина

Не все фирмы которые делают поверку счётчика на месте-имею в виду настоящую-с проливом- делают поверку 3/4 счётчиков

MADONNA,  Вы как обычно при цитировании теряете половину смысловой части.

BV написал 26.09.2025 в 10:23

MADONNA,  Вы как обычно при цитировании теряете половину смысловой части.

Да, причем делаю это вполне умышленно. Хотя даже при потере половины - однозначный ответ: 1/2 при 4-5 бар на входе. Все остальное как бы лишнее в этой теме.

Алексей Рыбкин написал 26.09.2025 в 09:33

Не все фирмы которые делают поверку счётчика на месте-имею в виду настоящую-с проливом- делают поверку 3/4 счётчиков

Мне интересно другое - откуда у него такие знания, если у него ввод 1/2?

Он специально спрашивал то, что ему не нужно?

Ну и ещё . .. чем отличается пролив счетчика 3/4 Qn 1.5 от счетчика 1/2 Qn 1.5?

Срач, достойный самого Бернулли :) Вот это глубина, вот это страсти! :)

n-p-n написал 26.09.2025 в 10:49

Срач, достойный самого Бернулли :) Вот это глубина, вот это страсти! :)

Дык Мадонна не признает Бернулли, и всю гидродинамику в принципе)

У нее же на душ для рабочего хватает, при трассе 80м - значит все должны делать так же)

BV написал 26.09.2025 в 10:56

У нее же на душ для рабочего хватает, при трассе 80м -.....

Вы как всегда невнимательны ((( Не для рабочего - а для меня прежде всего, но когда я принимаю душ а внизу кто-нибудь открывает воду - то на втором этаже я этого не замечаю. То есть приборы точно не заметят. Уверена, если бы вы умели считать - то неприменно расчетами опровергли бы мои наблюдения и утверждения. А поскольку опровержений нет (и быть не может) стало быть непонятно вообще, что вы там пытаетесь сказать.