Подключение к электрическим сетям

Несмотря на юрически-бюрократическую закавыку- те же ПУЭ 7 де факто обязательны при проектировании/монтаже/приёмке электроустановок, поскольку нормы ПУЭ системно учитываются в других документах и используются Ростехнадзором как критерий безопасности.

Алексей Рыбкин написал 21.09.2025 в 16:00 А если в России не утверждены Минюстом -то что? Автоматически действует предыдущая .....

Даже не собираюсь спорить, сомнения возникли у другого ТС. У нас проще с этим вопросом. Заходишь на официальный государственный сайт и там видно актуален или нет НПА. И конечно полный текст документа.

Полиглот написал 21.09.2025 в 16:11

сомнения возникли у другого ТС.

Если бы сомнения. Тут не сомнения-а утверждения. И ведь верят... PS. Безусловно Вы лично в своем доме можете сделать проводку с нарушением ПУЭ и никто Вас за это не осудит. Но если из-за этих нарушений будет причинен вред кому то другому (например пожар, распространившийся на дом соседей) этот другой подаст на вас в суд, и экспертиза установит, что причина в нарушении ПУЭ - Вы однозначно проиграете суд.

Полиглот написал 20.09.2025 в 20:09

Чтоб подключить к электрическим сетям павильон по стене жилого дома провели электрический кабель.Если я правильно понимаю, то энергоснабжающая организация подключает такой кабель к электрическим сетям только в случае согласия жильцов на прокладку кабеля

Ситуевина 1 в 1, судебное решение, изучайте Присоединение

Aтос написал 21.09.2025 в 04:21 Никогда. Даже если вы собственник 100% всех жилых помещений в этом доме.

Marozoff написал 21.09.2025 в 08:40 как-то странно

У НЕЖИЛЫХ помещений должен быть отдельный ввод от ТП Нельзя присоединится к ЖИЛЫМ помещениям.

Radio написал 21.09.2025 в 09:38

Не припоминаю случая, чтобы кто-то получал чье-то согласие на установку кондиционера. Наверное потому, что их в каждой квартире и так по 4 штуки?

Раньше это не требовалось, но сейчас ДА

MADONNA написал 21.09.2025 в 13:38

В каком документе это написано?

ЖК РФ ст 36

Полиглот написал 21.09.2025 в 15:52

Во, как! В Казахстане ПУЭ утверждены приказом Министра, значит они являются нормативно-правовым документом. Техрегламенты тоже есть, но, как правило они не противоречат друг другу и затрагиваю разные сферы

Поежайте в казахстан, там ваш вопрос решат за три секунды.

ПЭУутверждены приказом Минэнерго России от 12 августа 2022 г. № 811 Зарегистрированы в Минюсте РФ 7 октября 2022 г. Регистрационный № 70433

Aтос написал 21.09.2025 в 17:34

ЖК РФ ст 36

Цитату приведи пожалуйста, прочла все - но не нашла фразы которая однозначно запрещает использование стены для расположения на ней кабеля. Кому она принадлежит - в контексте обсуждения как бы не имеет значения, тем более что суд будет руководствовать практической целесообразностью, а не глупыми бумажками, решением суда могут даже лишить собственности - с компенсацией или без. Например программа КРТ в Москве преспокойно лишает собственности и на землю и на недвигу. Ну и еще обременения всякие и прочие частные случаи. Например если стена дома является общей (смежной) с другим домом. Или дом аварийный. И так далее.

Алексей Рыбкин написал 21.09.2025 в 15:38

Так вроде бы топикстартерт написал "Чтоб подключить к электрическим сетям павильон по стене жилого дома провели электрический кабель" Думаю ясно что этот кабель хотят подключить к электроснабжению дома. И жильцы будут оплачивать........

У тебя и с водогреями та же методическая ошибка. Типа, если есть запальник - значит он неисправен. Ты как Шура Балаганов - втягивая Паниковского в авантюру с гирями используешь фееричные доводы.

Не факт что дом запитан тупиковой веткой - скорее всего транзитная линия (или как оно там называется) и от нее ответления. И по собственности тоже есть вопросы - помещение и кабель ввода жильцам имхо не принадлежит. Да и вопрос про кабель по стене - при чем тут ПУЭ?