Реконструкция электроснабжения домовладения.Нужны советы.

1. Имеется 15 квт со столба, на столбе наверху счетчик (недоступен, но есть пульт) Под столбом - трубостойка с вводным автоматом 3х25А счетчиком и автоматом 25А на линию.И кабель ал 4х35мм к дому под землей.Входит в подвал в главщитовую на 4-х полюсный автомат (наверное смысл в нем как в рубильнике, но пока так) Так же с улицы заходит провод заземления (нужно ли его проверять и как?) Есть прибор для замера сопротивления заземления - но сейчас все замерзло.Есть доступ к водяному горизонту (корпус насоса в воде) Молниезащиту планирую делать отдельным заземлением.Вопросов будет очень много, потому что скорее всего я знаю очень много - но это не связано с практической электрикой.Прошу помочь разработать схему, максимально идеальную.

.

MADONNA написал 17.02.2026 в 19:07

Молниезащиту планирую делать отдельным заземлением.

Уже плохо...

dokar написал 17.02.2026 в 19:14

ОПН ы

Учту, спасибо. Я так понимаю они устанавливаются где-то на трубостойке - до ввода в дом, верно?

MaSeVi написал 17.02.2026 в 19:18

Уже плохо...

Почему? Могу сделать на одно - так даже проще. Но в чем противопоказание делать раздельно? Я читала (очень давно) что импульс молнии движется не совсем по проводнику - а как бы вдоль него и штырь забитый в землю обладает индуктивностью (или типа того) что делает такое бессмысленным для молниеотвода - энергияя растекается по плоскости. Ну точно не помню уже. Если это не так - просвятите пожалуйста как на самом деле.

MADONNA написал 17.02.2026 в 19:18

на трубостойке

В идеале на абонентскомском отводе, на столбе уже дб ОПНы. Они первые кто принимает на себя, не дай бог - ПУМ.

dokar написал 17.02.2026 в 19:22

В идеале на абонентскомском отводе, на столбе уже дб ОПНы. Они первые кто принимает на себя, не дай .....

Ну если должны быть - наверное они есть, все что на столбах - это же в компетенции энергопродавцов. А почему на трубостойке плохо?

MADONNA

Нейтраль коммутируется, на ней множество недоступных для ревизии и протяжке соединений. Авария с отгоранием нуля уже была.

Выбор системы заземления - ТТ? Это повлечёт за собой желательность каскадирования УЗО, усложнение защиты от импульсных перенапряжений, желательность применения РН. Газовое оборудование, совместимое с ТТ.

И при любой системе заземления - надёжная СУП и ДСУП в сан.узлах, на кухне, в котельной и т.п.

MaSeVi написал 17.02.2026 в 19:18

Уже плохо...

Никто же не говорит, что этот заземлитель не будет соединён с ГЗШ. Но отдельный - даже на "весёлой картинке" так.

MADONNA написал 17.02.2026 в 19:25

это же в компетенции энергопродавцов.

Им пофиг. А вот при аварии к вам меньше прилетит. И ещё маленька цитата. УЗИП на базе варисторов имеют ток утечки.

Он небольшой, но при этом не нулевой. И тут здравый смысл отходит на второй план перед электросетевой компанией, которая имеет свое мнение на то, где должно быть установлено УЗИП. Так что может получиться так, что УЗИП вы поставите после счетчика. Но так как счетчик — собственность электросетевой компании, можете делать кулфейс когда после грозы сгорит счетчик и вам придут его менять.

dokar написал 17.02.2026 в 19:22

В идеале на абонентскомском отводе, на столбе уже дб ОПНы.

Предлагаю исходить из того, что их там нет в принципе.

MADONNA написал 17.02.2026 в 19:25

Я читала (очень давно) что импульс молнии движется не совсем по проводнику - а как бы вдоль него и штырь забитый в землю обладает индуктивностью (или типа того) что делает такое бессмысленным для молниеотвода - энергияя растекается по плоскости. Ну точно не помню уже.

Правильно, импульс это же огромная куча грамоник, в т.ч. и ВЧ, которые "любят" по поверхности. Но это уже такое мощно высосанное из пальца. А так, если контура разные, разряд молнии сделает некислую наводку, вот в чём штука...