Разрешение установки накопительного бака в многоквартирном доме

Речь идёт об общежитии - что числится не многоквартирным домом - а хозяйственным (или типа того): запрещают ставить накопительный бак на случай внезапного отключения подачи водопроводной воды, ссылаясь на то - что это дополнительная нагрузка на стены и фундамент, что это не запланировано проектом и всё-такое.Однако, вес бочки подобен весу нескольких человек - которых вполне выдержит здание; и были слухи - что бочку можно ставить только на первом и последнем этажах. - Прошу осветит этот вопрос.

Levontay, там наверняка и мини-унитазы в комнатах запрещают ставить. Но Вы же установили? Задекорируйте бак под антресоль и никому не рассказывайте.

Levontay написал 27.04.2026 в 13:33

Речь идёт об общежитии - что числится не многоквартирным домом - а хозяйственным (или типа того): ....Прошу осветит этот вопрос..

Тебя что интересует? Можно ли поставить бак? Нет, запрещено.

MADONNA, кем (чем) запрещено? А главное - какого объема? 100 литров или кубометр?

Дымчатый написал 27.04.2026 в 15:24 кем (чем) запрещено?

В первой строке об этом и написано

Речь идёт об общежитии - что числится не многоквартирным домом - а хозяйственным

Соответственно в доме есть хозяин, а он чо хочет то требует от нанимателей жилья.

Aтос написал 27.04.2026 в 15:56

общежитии - что числится не многоквартирным домом - а хозяйственным

Соответственно в доме есть хозяин

Э-э.. Хозяин здесь - государство, то-есть - не "он чо хочет то требует".

Levontay написал 27.04.2026 в 17:15

Хозяин здесь - государство,

У него и спрашивай.

Aтос написал 27.04.2026 в 15:56

Соответственно в доме есть хозяин, а он чо хочет то требует от нанимателей жилья.

Не чО хочет, а чО предписано законами, не более того... если это не частник, конечно...

Дымчатый написал 27.04.2026 в 22:57

Не чО хочет, а чО предписано законами, не более того.

Не так все однозначно. У себя в доме я могу устанавливать любые законы, они могут даже противоречить государственным. Если кому-то это не нравится - он может выйти и больше не возвращаться, снимая таким образом противоречие. Разумеется предупреждать о наличии таких законов надо до пересечения границы. То есть пересекая границу частной собственности ты как бы по умолчанию соглашаешься с приостановкой действия общих законов над местным. Это кстати работает не только в имущественном аспекте. Например, если проходя мимо шумной мужской компании ты отчетливо произнесешь слово «пидарасы» - не обращаясь ни к кому лично и конечно никого не оскорбляя - то после выписки скорее всего аргументы типа «государство должно тебя защищать и что Закон превыше разума» - полицейские не станут воспринимать всерьез. Есть правда сценарий что компания не отреагирует - но это не означает уважение к Закону со стороны компании. Возможно там половина глухие а половина гомосеки.

Совершенно местный вопрос, касающийся коменданта общежития ТС хочет решать на гос уровне.

Если ТС на форуме письменно доносит информацию "как будто с будунища", то наверное и коменданту общежития так же....

А что касается нагрузки на перекрытия - никто не знает какие они там, но при желании найти место где 200кг не будет критичной нагрузкой можно... Но если у ТС прольется этот бак - то потоп будет хороший....

Если на федеральном - есть строительные снипы и фед постановления. Но общага мало чем отличается от гостиницы или жилья в аренду - в которой есть правила и все пот разрешению представителя собственника.

Кроме того ТС грозился сделать накопитель в подвале, который ему вроде как разрешили..... Но что-то видать пошло не так....

MADONNA,  много букв, а по существу?. Если это гос.общага, то возможно его управдом сам не знает что можно ставить, а что нет, перестраховываясь. Если часто нет воды, то можно набрать два десятка вёдер и расставить их по периметру комнаты (тоже нельзя?), а можно тоже количество набрать в более компактные (по площади) емкости. Для нужд 3-4 человек можно расчитать необходимое количество и оно будет гораздо менее кубометра.