ТРМ 133 и симисторный регулятор мощности Regin

garte написал : ...наверно в как минимум....

Увязано было на 2 контроллера (почему не знаю, хотя и на один можно было, сами те кто монтировал говорили, возможность была) 3 котла с насосами и частотниками, 5 приточных систем, одна из них с увлажнением, рециркаляционная с увлажнением, 14 вытяжных. У каждой системы по несколько режимов работы. По отоплению незнаю их, что касается вентиляции то технология была наша - электриков программирование и совместная наладка. Что еще загнали туда незнаю, но что-то еще было, просто на компе еще куча окон задествовано. Мне больше всего понравился вывод контролируемых параметров (графиков), удобно до безобразия при отыскании неисправностей. Вот хотябы для такого объема. А если меньше, то уж лучше свободно прогр-мые контроллеры и опять ведущий - ведомый, вот весь ПЛК. И дешево и сердито

garte написал : Что еще загнали туда незнаю, но что-то еще было, просто на компе еще куча окон задествовано.

Наверно там какая-нибудь Scada-система была на компе. И это вся система была завязана на 2х ПЛК Овен? Мне то всего-то надо одну приточку спроектировать и не более, ну может и будут какие-нибудь усложнения, но не такие. ДЛя этого хочу использовать два варианта ПЛК и ТРМ 133.

Зачем тогда такие навороты? Чисто то ли на ТТС, то ли на ТС делайте и не усложняйте схему. Так говорил и Козьма Прутков: "Не усложняйте жизнь без надобности". И дешевле будет, а это не мало важно. Кстати по ссылке их пульты работают для эл. приточек нормально.

Т.е. вы предлагаете датчик к ТТС и регулировать температуру воздуха после ТЭН. Правильно я вас понял?

Абсолютно правильно. Но это основная часть. Дополнение это все защиты: ТЭН (перегрев, пожарный датчик, при сильно загрязненном фильтре отключение ТЭН (опять защита от тупой эксплуатации)), вентилятора. Сигнализация работы и аварийных ситуаций, да Вы все это прекрасно знаете. Я обычно выбираю схему от мощности ТЭН. Чем мощнее нагреватель, тем больше страхуюсь в защите, была предпосылка к непроиятному опыту.

А мозги? Что будет осуществлять логику?:o Ведь один этот регулятор ни чего не сможет.

Опять смотря что вы хотите от установки. Если просто приточка, то достаточно ТТС, справится с удержанием температуры, если еще что-то надо другое, допустим работа по определенной логике, тогда смотрите, может будет нужно, а может и не нужно ставить контроллер. ИСХОДИТЬ НАДО ИЗ ТОГО ЧТО ХОТИТЕ ПОЛУЧИТЬ, НУЖНО ОПРЕДЕЛИТЬСЯ С ЛОГИКОЙ РАБОТЫ.

Вообщем буду думать. Логика есть работы. У меня есть ПЛК, ТРМ133, или 2ТРМ1. Вообщем буду проектировать и так и сяк. В принципе везде должно получиться. Главное не забыть про кучу блокировок.:)

Для меня была всегда задача:

1. Чем проще тем лучше (при условии "удовлетворения запросов Заказчика")
2. Надежность работы (лень ездить на неисправности)
3. Себестоимость щита не ухудшая качество (самое приятное)