Как правильно подключить биметаллический радиатор-2?

Появилась безумная мысль. Максимальный расход через кран Маевского около 0.03кг/c, что превышает расход через отдельную секцию радиатора. Интересно, можно ли использовать кран Маевского не только для выпуска воздуха, но и для изменения режима течения при нижней подаче? Открыли кран в случае захолаживания последних секций, течение сместилось в сторону последних секций, кран закрыли.

oversun написал 11.08.2026 в 01:28

Какой расход следует брать?

Следует брать реальный расход с реальной температурой и реальный отопительный прибор. И не считать, а измерять.

А расчёты "как бы оно грело, если бы да не кабы" практической пользы не несут.

oversun написал 11.08.2026 в 03:16

для изменения режима течения при нижней подаче?

Схема подключения тонкотрубных радиаторов с выходом из верхнего коллектора в общем случае неработоспособна. Её следует избегать при любой возможности. Мёртвому припарки не нужны.

oversun написал 11.08.2026 в 01:28

Какой расход следует брать?

Вообще в 99% случаев достаточно 10-170 литров в час. хоть для однотрубки, хоть для двухтрубки. В конкретном случае 0,0276 кг/с (102 л/час) это с режимом 74/65 т.е с остыванием в радиаторе 9 град. примерная отдаваемая радиатором мощность 1000 Вт. Для меньшего остывания в радиаторе требуется бОльший расход, для бОльшего остывания - мЕньший. В однотрубке нужная при режиме стояка 90/70 дельта всего стояка делится на количество этажей, например 20 град / 9этажей = 2,22 градуса на этаж.

ВТБ! написал 11.08.2026 в 09:54

Следует брать реальный расход с реальной температурой и реальный отопительный прибор. ____________ Просили цифры, а не пустые слова. Про сферического коня мы и так знаем.

oversun написал 11.08.2026 в 03:07

Что мы теперь будем считать?

Наглядно подсчитали, что плохое любое подключение кроме верх-низ. Так и неясно насколько снизу-вниз и снизу-вверх дают уменьшение теплоотдачи радиатора. В разных источниках минимальные потери в 10%. Но ведь хотелось бы поточнее, в эти цифры укладывается и 50% потерь теплоотдачи. Пока же кто-то говорит 10%, а другие говорят 40%.

Freeland написал 11.08.2026 в 11:45

Про сферического коня мы и так знаем.

Так зачем его гонять по вакууму?

ВТБ! написал 11.08.2026 в 12:00

Так зачем его гонять по вакууму?

Гоняете вы. Вас спросили конкретные цифры, если вы их не знаете, зачем разбрасываться пустыми словами?

oversun написал 11.08.2026 в 03:16

Интересно, можно ли использовать кран Маевского не только для выпуска воздуха, но и для изменения режима течения при нижней подаче? Открыли кран в случае захолаживания последних секций, течение сместилось в сторону последних секций, кран закрыли.

Можно, наверное, но с такими трудностями как снимать штаны через голову. Не легче ли поставить нормальный радиаторный клапан?

А регулировать расход при подключении снизу-вверх не вижу смысла. Гравитации направление не измените все равно. Как гравитационный напор был направлен вниз в секциях - так и останется. И все эти танцы с бубном типа удлинителя протока, пробки в нижнем коллекторе или крана на байпасе - только душат весь стояк и уменьшают расход в стояке. Т.е. ухудшают отопление всего стояка.

Freeland написал 11.08.2026 в 12:03

Вас спросили конкретные цифры, если вы их не знаете, зачем разбрасываться пустыми словами?

Их не знает никто. Зачем считать полную фигню на основании сомнительных предположений?

ВТБ! написал 11.08.2026 в 12:16

Их не знает никто. Зачем считать полную фигню на основании сомнительных предположений?

Не говорите ерунды. Знают проектировщики которые умеют делать гидравлические расчеты.

Я же к примеру не утверждаю, что ни один из монтажников не умеет держать ключи в руках? :) Вот и вы такого бреда не утверждайте. Если этого вы не знаете, это не значит, что и все другие этого не знают.

Олегович написал 11.08.2026 в 14:25

собственно, также еак у меня сегодня

_______

Ужасно, впрочем как всегда у Олеговича. Стояк удушил.