Помогите определится с выбором Интерскол или Makita

Какова стоимость запчастей к этим 2 перфам? Как с сервисом в питере, кто сталкивался? Как покупая Макиту не нарваться на какую-нить подделку?

2MaXeC

пошарьте поиском,тут обсуждались подделки макиты.стоимость запчастей на макиту невысока.

Pitbul написал : я работал как то скилом,модель точно не помню.Впечатления не очень. тяжелый, слабенький...

Модель 1760 вроде, что тяжелый согласен, просто не было выбора или Скил или китай, вот я выбрал Скил. Признаю что после того как поработал Интерсколом, пожалел что купил Скил, зато в комплекте и патрон сверлильный и буры в прикольном чехле.

Макита, кроме прочего, отличается плавным ходом и минимальными для перфоратора вибрациями в работе. Интерсколом не работал, может он тоже неплох в этом отношении - не знаю. А вот от какого-то китайского перфа, коим как-то пришлось чуть-чуть поработать, остались очень яркие впечатления. Было такое чувство, что держишь в руках вращающееся вдеро с болтами :)

2IS

ну насчет минимальных вибраций не соглащусь.У боша 2-26 вибрации гораздо ниже.Ис в этом отношении ничуть не хуже макиты.Имхо,конечно

Pitbul написал : хотя сейчас я их обоих не поменяю на свою Макитку 1830.Супер машинка!!!

Самый легкий перф как я понимаю, я вот тоже работал себе шуриком Ис и работал, но потом купил Бош который гораздо легче и в руке лежит получше, и понял разница в весе играет очень большую роль.

veers написал : я вот тоже работал себе шуриком Ис и работал

я и сейчас работаю.да-7.2.очень нравиться.а вот да-14.4 нет.эргономика хромает,тяжелый,да и шумноват.хотя там металлические шестерни.а в целом струментина неплохая,для домашнего использования-то что доктор прописал.

Pitbul написал : да-7.2.очень нравиться.а вот да-14.4 нет.эргономика хромает,тяжелый,да и шумноват

Не знаю 7.2 мне кажется неудобным хотя я его только вертел в руках, может в работе он удобней. Что касается больших шуриков Иса эргономика хромает но она лучше чем у китая, а тяжелый это большая проблема.

Pitbul написал : а в целом струментина неплохая,для домашнего использования-то что доктор прописал.

Полностью согласен уж наравне со Скилом и Дыркером точно и гораздо лучше китая, может Ис не такой яркий для дома и там нет всяких не нужных наворотов, но цену свою он оправдывает. Хотя мой пресловутый шурик опять сломался.

veers написал : Не знаю 7.2 мне кажется неудобным хотя я его только вертел в руках, может в работе он удобней.

я же мебель собираю,мне важна подлезаемость и вес.а к эргономике его привыкаешь очень быстро(он не неудобный,он необычный)работает уже год,куплен за 1000р,умирать не собираеться,задачи выполняет на все 100.Вывод-хороший инструмент.

veers написал : может Ис не такой яркий для дома и там нет всяких не нужных наворотов,

зато есть нужные!часовое зу и 2-х скоростной редуктор.плюс отличный фонарь!меньше 2 тысяч рублей.

Pitbul написал : зато есть нужные!часовое зу и 2-х скоростной редуктор.плюс отличный фонарь!меньше 2 тысяч рублей.

Это точно, и еще блокировка шпинделя.