littorio
littorio
Резидент

Регистрация: 16.11.2007

Стокгольм

Сообщений: 1196

07.04.2009 в 17:38:32

муня написал : Совсем забыл,какой взяли OF1400 или OF2200 ? И впечатления со сравнением !?

OF1400. В двух словах - конечно, в большинстве случаев Fe лучше. Почти всё делается быстрее и удобнее. Например, кожухи пылеудаления у DW защёлкиваются туго, но осторожно, чтобы не сломать. А у Fe - просто задвигающийся рычажок. Кожух имеет закрывающийся паз под фрезу, его можно поставить даже если у вас фреза торчит ниже подошвы. Фиксатор глубины у DW тоже хуже - маленькая гайка с ушами, которая наминает пальцы. У Fe длинный удобный рычаг. Ну и так далее - по мелочам в основном. Только при этих сравнениях не надо забывать радикальную разницу в цене...

0
Eddy21
Eddy21
Резидент

Регистрация: 11.01.2008

Чебоксары

Сообщений: 4916

07.04.2009 в 18:32:24

littorio, у 621-го фиксация головы на стойках с помощью левой ручки производится? Насколько надежно? и основной вопрос - не мешает ли система пылеудаления на подошве визуально контролировать фрезу во время работы? (обзор не закрывает?)

0
муня
муня
Резидент

Регистрация: 14.01.2008

Ульяновск

Сообщений: 1015

07.04.2009 в 18:39:59

Eddy21 написал : и основной вопрос - не мешает ли система пылеудаления на подошве визуально контролировать фрезу во время работы? (обзор не закрывает?)

Если без пылесоса и не по шаблону,то лучше снять.

0
Eddy21
Eddy21
Резидент

Регистрация: 11.01.2008

Чебоксары

Сообщений: 4916

07.04.2009 в 18:44:03

муня То есть - с пылесосом (свят-свят без него фрезерничать ;)) и без шаблона, то есть визуально ориентируясь по разметке на заготовке, работать грустно?

Интересно, а как с этим у OF1100/1400 ?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

07.04.2009 в 18:54:21

Eddy21 написал : ориентируясь по разметке на заготовке, работать грустно?

....зато художественнее ...:) ...У ФЕ обзор должен быть лучше,там сам вылет позволяет сильно не прижимать фрезер к подошве...Но littorio скажет точнее...

0
littorio
littorio
Резидент

Регистрация: 16.11.2007

Стокгольм

Сообщений: 1196

07.04.2009 в 19:04:16

Фиксируется рукоятка надёжно - вращением и затягиванием. У Fe также. Разумеется, это рукоятка - если за неё держать и крутить фрезер, то можно расфиксировать. Лучшие, имхо, в этом деле Bosch'ики - у них фиксатор не на рукоятке и он не фиксирует а расфиксирует. Т.е. в обычном, свободном положении - корзина зафиксирована. Захотел подвинуть корзину - прижал рычаг (кстати, большой и удобный) - она расфиксировалась, подвинул куда надо, отпустил рычаг (корзина тут же зафиксировалась)

Про работу с кожухами: Мне не было грустно. Иногда работал и визуально, по разметке. В "свободном режиме", полностью без упоров и направляющих следовал вдоль 2D линии (шаблон криволинейный вырезал). По ощущениям - у 1400-го всё точно также, ибо плексиглас у обоих - не стекло и загрязняется/затуманивается в момент. Разумеется, у обоих можно снять кожухи. У 1400-го это делается намного легче и приятнее, зато у 621-го можно снять только часть кожуха, - будете и с кожухом, и с обзором. Но вообще у 621-го обзор зоны реза похуже чем у других фрезеров из-за высокой вертикальной кромки кожуха пылеудаления ("стакан" такой получается). Впрочем, если снять весь кожух, то пожалуй, будет как у всех. Лично я 80% операций провожу по шаблонам/направляющим, поэтому на обзор мне почти наплевать.

Если говорить только о качестве удаления пыли из под фрезы - при фрезеровке глухого паза, то Fe чуть лучше, но наверное почти "на грани ощущений". Но он удобнее тем, что шланг и кабель находятся на одной линии и не мешаются. При этом ещё и находятся достаточно низко. У DW621 шланг, если тяжёлый (или плохо скользит/зацепляется где-нибудь) ещё и пытается опрокинуть/наклонить фрезер - т.к. точка приложения шланга находится высоко, а у фрезера вообще не любят бокового воздействия на верхнюю точку. Ещё DW любит с точки зрения пылеудаления, чтобы колонну пылеудаления вели над проделанным пазом - большая площадь поверхности отверстия для пылеудаления паз "захватывает".

При обработке кромки Fe вырывается вперёд за счёт своего доп. вращающегося пылеуловителя, который устанавливается в крепёж копировальных колец. Его, кстати, можно не снимать и при работе с параллельным упором. Но DW621 тоже неплохо убирает за собой при работе на кромке, если поставить параллельный упор и подключить пылесос к последнему. Кстати, это можно делать и только для пылеудаления - скажем, идём кромочной фрезой с подшипником, роль упора выполняет подшипник, но для пылеудаления ставим параллельный упор, не доводя его до кромки пару миллиметров (чтобы не мешал подшипнику идти по кромке).

0
littorio
littorio
Резидент

Регистрация: 16.11.2007

Стокгольм

Сообщений: 1196

07.04.2009 в 19:20:32

helmutivan написал : У ФЕ обзор должен быть лучше,там сам вылет позволяет сильно не прижимать фрезер к подошве...

В принципе верно, но я предпочитаю в ручном режиме с деталями не работать - всё равно руками идеально точно не получится. Если нужно глубокий фигурный паз/вырез то сначала делаю "в ручном режиме" нетолстый шаблон из фанеры/дсп, затем недостатки (лёгкие волны там, недофрезеровки) выправляю рашпилем/напильником/шкуркой, и только потом по шаблону с копирвтулкой обрабатываю уже нужную мне деталь. Шаблон стараюсь делать даже если деталь - единственная. Соответственно, меньший вылет DW здесь роли не играет - шаблон-то нетолстый, а когда работаю уже по детали, то на разметку не смотрю, иду по шаблону.

0
муня
муня
Резидент

Регистрация: 14.01.2008

Ульяновск

Сообщений: 1015

07.04.2009 в 20:09:30

Eddy21 написал : и без шаблона, то есть визуально ориентируясь по разметке на заготовке, работать грустно?

На станине есть указатель центра,ведёте по разметке.Вы спрашивали про другое

Eddy21 написал : не мешает ли система пылеудаления на подошве визуально контролировать фрезу во время работы?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

07.04.2009 в 20:12:37

littorio написал : Соответственно, меньший вылет DW здесь роли не играет

....нет,я имел ввиду только "безшаблонный" приём,типа вылет позволяет не совать очень близко к фрезе нос,и при этом всё контролировать.Я вот своим маленьким Проксоном,когда "рисую",из-за никакого вылета,наклоняюсь к подошве очень близко,иначе не видно.

0
муня
муня
Резидент

Регистрация: 14.01.2008

Ульяновск

Сообщений: 1015

07.04.2009 в 20:13:52

littorio написал : В принципе верно, но я предпочитаю в ручном режиме с деталями не работать - всё равно руками идеально точно не получится.

Это точно,и с любым фрезером.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

07.04.2009 в 20:15:20

муня ...кроме МОФ!!:)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу