Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

chubik написал : А почему производитель должен страдать? Он предлагает (обычно) товар для разных кошельков: для жадных, для очень жадных и для дураков....(которые заплатят за ВСЁ)

Во во... У мну на работе мальчик купил гуся ка-аться 130(если не ошибаюсь), а мобыть не гуся, но что-то из этого ценового диапазона. Ну я не думаю что он это от жадности, а скорее по незнанию. И вот недавно приходит ко мне и просит ИНЭУМ на выхи на дачу за радибога, иначе говорит ворота гаражные упадут и придавят заказчика, дескать при дачной напруге его инвертр тока серит и провара нормального не дает. А я вот совсем не жадный, я скорее добрый, хотя подозреваю, что возможно и дурак. Я конечно ему пообещал. Из-за этой своей дурости помог однажды лифтовикам-монтажникам - дал им на пробу поварить ИНЭУМом, теперь он у них с объекта на объект кочует, не хотят к ВД-шке возвращаться, набаловались.

Юрий_Ф написал : Поздравляю, аппарат пизицируется, как профессиональный

:applause: :) ;)

chubik написал : SSVA-160-2 выбирал долго. Изначально готовился к тяжелому инвертору, и я вам скажу- без ручки сверху носить его "на груди"- не сахар. Думаю, что завод и сам это должен понимать. Это удорожит аппарат на 20 гривен, а удобство переноски аппарата увеличится на порядок. Интересно, а не будет ли производитель возражать и отказывать в гарантии, если я на крышку прикручу ручку?

С корпусом можете делать всё, что угодно. На гарантию это не влияет. Ну а насчёт ручки или ремня для "ручника" - идём на поводу мнения большинства. Если верить дилерам, то 95% покупателей этот ремень всё равно не прицепят и потеряют в первый же день. Поэтому возможность цепляния предусмотрена, кому очень надо - выберет такой ремень, какой хочет и прицепит.

MPlus написал : С корпусом можете делать всё, что угодно. На гарантию это не влияет. Ну а насчёт ручки или ремня для "ручника" - идём на поводу мнения большинства. Если верить дилерам, то 95% покупателей этот ремень всё равно не прицепят и потеряют в первый же день. Поэтому возможность цепляния предусмотрена, кому очень надо - выберет такой ремень, какой хочет и прицепит.

Спасибо! Думаю, что ручка будет лучше, т.к. аппарат тяжеловат и габаритен, и ремень нужно большой и ручки для ремня сделанны слишком широко и он будет болтаться и только мешать. Короче- "с плеча", думаю будет варить не комильфо... Ставлю ручку...Чисто для переноски.

chubik написал : Ставлю ручку...Чисто для переноски.

Носят, обычно, за скобы на передней или задней панели (которые для цепляния ремня). Поиграйтесь. Может, привыкните, так не надо будет и с ручкой заморачиваться.

Ну это уже лучше. На входе 190(В)*24(А)=4560, на выходе 190(А)*25(В)=4750. К.п.д. всё ещё больше 100%, но хоть не сильно. И среднепотолочные показания вашего амперметра на входе похоже таки ближе к потребляемому току. Эти приборы в основном заточены под "правильную" форму тока, а у инверторов с этим ужос что, из-за чего по сути это фонарь, реальный полный ток там у вас где-то 32А или даже больше. А чтоб был не фонарь, нужен прибор с true rms, правда и тут засада, зачастую колхозно-гаражные практики просто не знают, что это такое.

avaks написал : 200$=6400 руб. 200$=30076 тенге(казах) Не знаю, много ли это тенге, но аппаратов с ККМ за 200 баксов не быват! Это утопия
Сожалею, cimon, но вас банально развели

Отношение тенге к доллару $1 = 151т.

Развели, так развели, я не в обиде. Снятые мною параметры, убедили меня в том, что заявленые производителем характеристики сварочного инвертора соответствуют действительности, а работать с ним от бензиновой эл.станции 5,5 кВа, на токах до 130А вообще песня, беспрерывная. Я очень доволен, и ваши соболезнования пока не к месту.

Вы не обижайтесь пожалуйста, но, это лично мое мнение, все нападки и соболезнования, это не более чем плохо прикрытое желание, не допустить к всеобщему обсуждению ТТД (тактико- технических данных) сварочных инверторов сторонних производителей. Почему вы, производители, разработчики и другие приближенные, так в штыки принимаете любые изыскания юзеров, пытаетесь их представить ламерами? Почему не выложите ТТД ваших девайсов на всеобщее обсуждение? Видимо вы считаете, а вам конечно виднее, что опубликованные, честные ТТД будут не в вашу пользу, отсюда и весь флуд и затыкание ртов юзерам. Но вы не учли одного, что русский мужик, он хоть и простак с виду, но фальш чует за версту.

Юрий_Ф написал : А что с фотками проблема?

Пока да. Сын кому то отдал на время, уже 3 недели, пока не вернули, как только, так сразу.

MPlus написал : Носят, обычно, за скобы на передней или задней панели (которые для цепляния ремня). Поиграйтесь. Может, привыкните, так не надо будет и с ручкой заморачиваться.

Да, я понял про скобы. Но руками носить не удобно, а ремень будет мешать уже в рабочем состоянии. Если его не снимать, то он будет перекрывать индикатор и кнопки частично, да и ногами будет цеплятся, когда по месту сварки бегаеш... Ручка, имхо, будет удобнее. Только не такая, как на ПА.

cimon написал : Почему вы, производители, разработчики и другие приближенные, так в штыки принимаете любые изыскания юзеров, пытаетесь их представить ламерами?

Уважаемый человек, нет здесь не приближённых не отдалённых:) Совершенно разные и незнакомые люди.

chubik написал : Думаю, что ручка будет лучше, т.к. аппарат тяжеловат и габаритен, и ремень нужно большой и ручки для ремня сделанны слишком широко и он будет болтаться и только мешать. Короче- "с плеча", думаю будет варить не комильфо... Ставлю ручку...Чисто для переноски.

100% Ручка нужна, аппарат не маленький всетаки...

Вот в пример Ергус Тигверт 160 габариты и вес аналогичные, не поленились ручку прикрутили, получилось отлично и на плече можно носить и в руке !

cimon написал : Вы не обижайтесь пожалуйста, но, это лично мое мнение, все нападки и соболезнования, это не более чем плохо прикрытое желание, не допустить к всеобщему обсуждению ТТД (тактико- технических данных) сварочных инверторов сторонних производителей. Почему вы, производители, разработчики и другие приближенные, так в штыки принимаете любые изыскания юзеров, пытаетесь их представить ламерами? Почему не выложите ТТД ваших девайсов на всеобщее обсуждение? Видимо вы считаете, а вам конечно виднее, что опубликованные, честные ТТД будут не в вашу пользу, отсюда и весь флуд и затыкание ртов юзерам. Но вы не учли одного, что русский мужик, он хоть и простак с виду, но фальш чует за версту.

Мы, собственно, и бдим здесь для того, чтобы некоторые не очень просвещенные юзеры не сделали еще менее просвещенных юзеров ламерами. А ТТД доступны на сайтах, читайте

Уважаемые форумчание! В Киеве идет дождь, на стройку не хочется, вишу в интернете, поэтому есть возможность ответить на последок. Хотели узнать как выбирала. Конечно, мои знания заточены совсем не токи, поэтому имею право на неточности. Получила архитектурное образование. Но знать и уметь хочу все. И умею. Да под словом "лоток" подразумевалось "плата". Признаю, что произошла сбивочка. Это в полуавтомате она находится горизонтально. А выбирала я и среди них. И передумала.

Shturman написал : С интересными вещами столкнулись, прям законы Мерфи. 80% владельцев SSVA-160 используют 20% возможностей аппарата . Большинству такой ПВ не нужен. Фактически нужен рабочий 100-110А, ПВ 50-55%. В попугаях если мерять, шесть-восемь электродов тройки подряд.

Вот и выбрала легенький ИИСТ-140. 1.Ктрутити не крути, а на крыше еще будут работы - установить после сдачи дома над оголовникми труб "домики". Через чердачный люк все удобно пролезет и получится. 2.Если нужно будет спуститься в шахту скважины глубиной в 4 кольца и что-то починить - тоже.

3. Варить арматуру, трубу,швелер, уголок, мет.лестницу, каркасы теплицы, усиление опалубки - вот все, что могу надумать.С задачей справимся Жаль только, что наварились уже досыта другим аппаратом: ок.100м забора из прута и столько же с заполнением сеткой. Почему не другое, а вот почему:

чукча написал : Дело не в прочности, сама плата вряд ли сломается, лопнет или чё-то вроде. Но при тряске, толчках, вибрациях таким образом нагруженная плата неизбежно будет деформироваться, а это может весьма пагубно повлиять на состоянии близлежащих паяных соединений, увеличить шансы появления микротрещин в дорожках и тп.

чукча написал : 2Shturman 1) Для динамических нагрузок при толчках, тряске и вызванных ими деформаций платы из-за инерции массивных элементов в общем-то не особо важно, горизонтально или вертикально стоит плата. Кстати, в вашем полуавтомате она стоит горизонтально. 2) Цитата: Сообщение от Shturman Плата практически чистая в условиях стройки (цемент, штукатурка), литейки (угольная пыль). Сфотографирую при случае.

"Не верю" (с) Склифасовский. Вы же вроде нигде не заявляете, что плата у вас заколдованая от пыли, ну или хотя бы заговорённая. Или на окрапление святым лаком весь расчот? *

А какой все-таки класс защиты у SSVA-160-2? А в целом, хватит мне чатиться, пора работать.

cimon написал : Почему вы, производители, разработчики и другие приближенные, так в штыки принимаете любые изыскания юзеров, пытаетесь их представить ламерами? Почему не выложите ТТД ваших девайсов на всеобщее обсуждение? Видимо вы считаете, а вам конечно виднее, что опубликованные, честные ТТД будут не в вашу пользу, отсюда и весь флуд и затыкание ртов юзерам. Но вы не учли одного, что русский мужик, он хоть и простак с виду, но фальш чует за версту.

Ну вот например тут http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1272992&postcount=8146 и тут http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1274146&postcount=8154 я вполне корректно и без всяких просто обращаю ваше внимание на, мяхко говоря, явные нестыковки в ваших замерах. А вот ваша реакция: http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1274465&postcount=8163 там у вас сразу же, с полпинка и без замаха, и намёки "что иногда не мешает и мозгой пошевелить", и что это "полная туфта" и "демагогия", и подозрения в наличии у меня каких-то коварных целей. Так шта вы хоть и простак с виду, но за версту чувствуется, что мастак соорудить склоку на пустом месте.