Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

Sotrudnik написал : Эти цифири как-то не внушают.

А может у аппарата коэффициент мощности 0,94. :) А может средства измерений не поверенные.

sergejz написал : 120А-15,6А макс 200А-25,8А

Для ММА режима параметры между собой не стыкуются, это больше соответствует аппарату для TIG сварки.

7351 написал : А может у аппарата коэффициент мощности 0,94. :) А может средства измерений не поверенные.

Незнаю какой коэффициент что видел то и пишу,а средства измерения это шунт 75А и китайский мультиметр на пределе 200мвт также токовые клещи опять же чиновские марку не помню.Погрешность конечно есть если кому станет легче накиньте 5-10% я никого не убеждаю,для себя мерял.Да напомню мерял на производстве напр.230в.не ниже и не просаженая сеть может потому такие результаты.Что касается гарантии лучше бока сразу исправить,если оборвет транс или плата треснет сомневаюсь что это будет гарантийным случаем.аппарат понравился,будем владеть.

sergejz
Да все нормально, хорошо, что померяли и тем более, что результаты выложили. Не покупать же ради "раз померять" приборы, стоимостью в пять аппаратов. Тем более, что Вы на дуге ток меряли, а не на балластнике, в лаборатории.

Да все мерялось на дуге,цыферки прыгали но я реально видел эти цифры и выкладываю не макс значения,а усредненные

Я когда свой аппаратик из ремонта забирал, тоже тестил ток на дуге,так при паспортных 180А он мне выдавал 200-230А. Сервис находится на производственной базе и напруга там 238 вольт была на момент замеров. В гараже сеть 220вольт, при сварке садилась до 200 и ампераж дуги приблизился к паспортным 170-190А.

rationnel, удалю я Ваше сообщение от греха подальше. А-то вдруг последователи найдутся. Ваш пост из разряда "вредных советов" :(

РискОвый Вы человек. п.с. ""не повторять в домашних условиях!!!все трюки сделаны профессионалами!"" :) :)

Добрый день! Перед дачным сезаном задумался о покупке инвертора. Ветку читал, инфы много. Понял, что много Китая на рынке. А о POWER MAN 160A (или 200А, но он дороже) практически нет отзывов (упорно искал поиском). Говорят, это Корея. Вроде хорошо, но где-то, может, есть у него какая-нибудь засада? Если кто знает, расскажите, пожалуйста...

sergejz написал : Сегодня пробовали варить СПИКОЙ,небольшой тест драйв с использованием токовых клещей(ток потребления) и шунт пост.тока(ток нагрузки),результат:соответствие положений регулятора с вых.током-ставиш 120А вых.110-130А,макс.тоже соответствует заявленному при полож.регулятора 200А вых.ток колебался 180-210А при этом ток потребления составил на 120А-15,6А макс 200А-25,8А ток холостого хода 0,2А при напр.64в(производитель обещает 70в)

Обещал для sergejz снять характеристики с аналога Спики 200, но пока нет возможности из-за отсутствия подопытного и поэтому пока выкладываю результаты полученные с аналога Спики 250. Аппарат нагружен статически.

ляпкин написал : поэтому пока выкладываю результаты полученные с аналога Спики 250. Аппарат нагружен статически.

Хде? :)

Первое фото - общий вид платы, второе- напряжение холостого хода, третье - напряжение и сварочный ток, четвертое- напряжение сети и потребляемый ток сети при нагрузке. Хочу добавить, что напряжение на дуге пришлось замерять старенькой цешкой т.к. цифровик дает неверные показания. Больше 180 ампер на на этом сетевом напряжении не выдает , но напряжение на дуге становится менее 20 вольт. При напряжении сети 220 вольт нагружается почти до 200 ампер, это было проверено ранее, поэтому скорее всего при понижении сетевого напряжения-у данной модели будет снижаться и максимальный сварочный ток.

ляпкин написал : Первое фото - общий вид платы

Как под микроскопом-каждую буковку видать...:)

sergejz написал : Незнаю какой коэффициент что видел то и пишу

В том то и основная проблема - раньше только чукчи пели (имею в виду коренных представителей, а не ассимилированных в Самбеке;)) о том, что видели, а сейчас, каждый, купивший мультиметр и токовые клещи, полагает себя спецом в измерительной электронике;)

Sotrudnik написал : о том, что видели, а сейчас, каждый, купивший мультиметр и токовые клещи, полагает себя спецом в измерительной электронике

Ну надо с чего-то начинать...все узнать и все попробывать(пощупать своими руками)...А знания и опыт с годами прибавятся :)Может действительно профессором станет-по измерительной электронике..

ribakow.fthj написал : Может действительно профессором станет-по измерительной электронике..

Это вы в защиту представителей малых народностей, что ли?;):confused:

Sotrudnik написал : малых народностей, что ли

и малых,и не совсем малых-и совсем не малых :)

Sotrudnik написал : а сейчас, каждый, купивший мультиметр и токовые клещи, полагает себя спецом в измерительной электронике

А что, боитесь клещей чтоли?? Там инструкция прилагается и по русски написано, так что изучать измерительные приборы не обязательно, хватает и знаний русского языка. Вокруг нас очень много всякой техники, электроники, которая нам что-то показывает, о чём то информирует и при этом большинство из нас в ней ни бум-бум.

DED написал : ам инструкция прилагается и по русски написано, так что изучать

Улыбнуло и вспомнилось; "Распространенье наше по планете, особенно заметно вдалеке..." (с) Авторство, я думаю, приводить не надо. По этому поводу позволю себе перефразировать - знания языка не освобождает от ответственности за непонимание того, что этим языком написано!;)

Для Magalon Это мой Mitech... Правда, прошу прощения - он у меня 165-амперный...))) И специально сфотографировал регулятор. Где бессистемность? Нормальная линейная шкала с шагом в 10 ампер. Ну... Последнее число 165 нарисовано вместо 160-ти...) Насчет варки жестянки: сразу скажу, что автомобильную жестянку варить обычным дуговым аппаратом можно... НО!!! Лучше для этого дела использовать полуавтомат. Дуговиком нужна набитая рука, и все равно брака в виде прожигов будет много, а толку мало. И время - медленно все это. В общем, не предназначен такой аппарат для сваривания жестянки. Я делал кованую розу и листочки из жести приваривал к черенкам - 3-миллиметровой проволоке. Электрод - "двойка", ток ставил где-то в районе 40 ампер.

Тут главное интерес-человек хочет знать-что,как,зачем, и почему.Это и двигает вперед нашу мыслю...:)

newzubok написал : . Где бессистемность? Нормальная линейная шкала с шагом в 10 ампер.

Бессистемность наверно внутри-или наоборот снаружи(на этой шкале)-наверно это имелось в виду..

ribakow.fthj написал : главное интерес-человек хочет знать-что,как,зачем, и почему.

Это - похвально, нет слов. Но если это знание представляется без независимых комментариев, оно может ввести в заблуждение пытливые неокрепшие взгляды читателей, откудова и скепсис!;)

Sotrudnik написал : Но если это знание представляется без независимых комментариев, оно может ввести в заблуждение пытливые неокрепшие взгляды читателей, откудова и скепсис

Это даа.Вот тут недавно-фазу ловил(убраное,сининьким помечено))-это конечно:a

Sotrudnik написал : Но если это знание представляется без независимых комментариев, оно может ввести в заблуждение пытливые неокрепшие взгляды читателей, откудова и скепсис!

Ну тогда есть возможность прокомментировать следующие фото. Подопытный ARC 200B. Ждем-с с нетерпением.:)

ляпкин написал : есть возможность прокомментировать

Я уже по этому поводу высказывался, это как у Ильфа и Петрова, про инженера-самоучку Полесова. No comments! Пы.Сы. Чтобы не подумали, что я кочевряжусь, замечу, что об этом уже писАли на мастерсити, что для корректных измерений нужны специальные приборы, кои, как правило, просто не нужны обычным пользователям. Поэтому комментировать результаты любительских измерений нет смысла, так как, по сути, они не отражают конкретики, и могут лишь быть полезны в сравнительных измерениях различных устройств по одной, пусть даже, кособокой методике.

ribakow.fthj написал : Бессистемность наверно внутри-или наоборот снаружи(на этой шкале)-наверно это имелось в виду..

А-а-а... Лошара... Сам только заметил, что между 50 и 80 явно не 20 ампер...:a Ну, я уже ранее писал, что то, что на шкале написано, мало соответствует реалиям. Крутелку все равно нужно вертеть интуитивно. Но варит хорошо. Мягко, шов хороший, провар хороший, сеть не проседает. Почти 2 года пользую - нареканий пока нет.

Sotrudnik написал : Я уже по этому поводу высказывался, это как у Ильфа и Петрова, про инженера-самоучку Полесова. No comments! Пы.Сы. Чтобы не подумали, что я кочевряжусь, замечу, что об этом уже писАли на мастерсити, что для корректных измерений нужны специальные приборы, кои, как правило, просто не нужны обычным пользователям. Поэтому комментировать результаты любительских измерений нет смысла, так как, по сути, они не отражают конкретики, и могут лишь быть полезны в сравнительных измерениях различных устройств по одной, пусть даже, кособокой методике.

Вы наверно и на заправку со своей мерной тарой ездите, сначала в неё заливаете, а потом в бак?? И в магазин, со своими суппер весами??А то мало ли какие циферки там моргают. Не говорите ерунды, есть прибор и есть мануал, как им пользоваться. Делаете всё по мануалу и получаете результат. Может в любительских измирениях и нет конкретики, но они определяют отношение к тому или иному предмету.

Sotrudnik написал : что для корректных измерений нужны специальные приборы

Подскажите пожалуйста каким спецприбором нужно измерять сварочный ток и чем неподходят токовые клещи или шунт с измерительной головкой?

DED написал : Не говорите ерунды, есть прибор и есть мануал, как им пользоваться. Делаете всё по мануалу и получаете результат.

Отжежхоспадя... Нада не только четать, что написано в мануале, но также и иметь в виду, что там не написано. Например, в мануале на токовые клещи не написано, что одевая их на сетевой провод, вы видите не потребляемый, а полный ток. А он соотносится с потребляемым током через коэффициент мощности, который у подобных дэвайсов где-то 0,7 всего.