16.09.2011 в 00:38:36
#2610233
12 шт IRFP = по 20 А, при 20 градусах, если полумост = по 6 шт, в плече. т.е. это аппарат где то на 180 А.
16.09.2011 в 00:56:06
#2610240
да, чуть не забыл ! Спросите же мнение у ГЛАВНОГО спеца - 7351 ! может его мнение другое ? может он предложит решение этого вопроса ? схемку приложит, с номиналами ? с вариантами решения ? :)
16.09.2011 в 01:02:29
#2610246
7351 написал : При работе от генератора запас по выходному току точно не нужен - рискуете "грохнуть" генератор (хорошо, если свой), а он подороже сварочника стоит.
Боже, как смешно ! :)
16.09.2011 в 13:19:23
#2610849
ГОСТ Что, конкретно, на этот раз Вас рассмешило, поделитесь, плииз, вместе посмеемся. Для Вас фраза:"резкое сокращение моторесурса генератора при работе на предельных режимах" - тоже звучит смешно?
16.09.2011 в 13:49:35
#2610897
7351 Доброго дня ! Вы абсолютно правы - мощность генератора должна быть с запасом, и про снижение моторесурса при перегрузках - конечно верно. Просто буквально позавчера отремонтировали 2-а сварочника, которые сгорели именно при работе от бензогенераторов. (а за лето - штук 20 в ремонте были). Если бы сварочники были помощнее (именно, выходные силовые каскады), они бы так массово не горели. Идет перегруз генератора, снижается напряжение, через транзисторы начинаеть течь большой ток.
16.09.2011 в 14:02:25
#2610914
Значит, если необходимо работать в "полевых" условиях, от бензогенератора, есть смысл использовать (если есть возможность, конечно) не самый дешевый маломощный сварочник, а помощнее и обязательно с дежурным импульсным БП, который выдает номинальные напряжения при просадке сети вплоть до 100В. (на ТОРах, например, и до 65-70В). Это нужно для того, чтобы при "провалах" сетевого напряжения ИМС работали в нормальном режиме, и на затворы транзисторов приходили импульсы управления достаточной амплитуды. (если на затворах будет заниженное напряжение, они будут недооткрываться-недозакрваться, моментальный перегрев и выход из строя).
16.09.2011 в 14:07:08
#2610921
ГОСТ написал : Если бы сварочники были помощнее (именно, выходные силовые каскады), они бы так массово не горели. Идет перегруз генератора, снижается напряжение, через транзисторы начинаеть течь большой ток.
Если бы сварочники были "послабее", они бы не перегружали генератор, у которого не "проседало" бы выходное напряжение, соответственно, через транзисторы не тёк бы завышенный ток :) Перегруженный генератор, при обрыве дуги, резко набирает обороты и выдает "всплеск" повышенного напряжения, которое тоже может спалить инверторник.
16.09.2011 в 14:15:53
#2610929
7351 Совершенно верно - перегружать генератор НЕЛЬЗЯ ! Поэтому, работать надо без фанатизма - электроды потоньше, ток ставить на сварочнике поменьше. К генератору прислушиваться, в конце - концов. Как то была крайняя необходимость варить от слабого (3 кВт)генератора, при дуге он начинал "захлебываться", так приловчились варить прихватками, только генер. начинает менять звук - сразу отрыв электрода. Конечно, это не решение вопроса, но выкрутились - и работу сделали, и сварочник с генератором выжили.
16.09.2011 в 14:28:20
#2610947
ГОСТ написал : от бензогенератора, есть смысл использовать (если есть возможность, конечно) не самый дешевый маломощный сварочник
А можно использовать дорогой и маломощный, но с PFC(корректором коэффициента мощности), тогда при одинаковом сварочном токе генератор будет "нагружаться" почти в два раза меньше. Например Minarc Evo 150
16.09.2011 в 14:38:47
#2610959
7351 Верно:applause:
Европа отказалась от аппаратов (у них их запретили) без корректора мощности и по этой причине в Россию их еще не завозят, не успевают делать на европу.
По этой причине в России, еще долго будут гореть аппараты от кАзлячих генераторов и еще долго будут гореть гены от кАзлячих аппаратов.:)
16.09.2011 в 15:06:15
#2610996
Сергей63 написал : По этой причине в России
Так киньте идею ГРПЗ разработать отдельную недорогую (:) ) приставку - активный PFC. Можно еще и отдельное финансирование на разработку выбить от государства.
16.09.2011 в 15:08:58
#2611001
7351 написал : Перегруженный генератор, при обрыве дуги, резко набирает обороты и выдает "всплеск" повышенного напряжения, которое тоже может спалить инверторник.
Есть такое дело. Да и "не может спалить" а палит. Были и такие в ремонте, которые "сгорели на работе" из-за повышенного напряжения. Обычно спасает варистор по входу (тогда отделываемся "легким испугом") и предохранитель (если они есть). Транзисторы повышенным напряжением спалить непросто, обычно они стоят на 600В, а вот БП и конденсаторы фильтра (на 400В) - бывает горят. А если БП сгорает в "неудачный момент", то тянят за собой и транзисторы.
16.09.2011 в 15:42:20
#2611058
7351 написал : Так киньте идею ГРПЗ разработать отдельную недорогую (:) ) приставку - активный PFC. Можно еще и отдельное финансирование на разработку выбить от государства.
После Вашей переписки (чукча участвовал тоже) с работниками ГРПЗ, они Вас слушают больше.:) Эту, как ее, переписку Энгельса с этим, как его, дьявол... с Каутским Хоть идея хороша.:clapping
16.09.2011 в 15:52:30
#2611071
7351 написал : Перегруженный генератор, при обрыве дуги, резко набирает обороты и выдает "всплеск" повышенного напряжения,
Это смотря какое возбуждение генератора. Вообще электроника мгновено отрабатывает на синхроном геше, а вот центробежник частоту может покачать.
16.09.2011 в 16:01:11
#2611078
v5v8 А электроника реагирует на отсутствие PFC.
16.09.2011 в 19:42:21
#2611360
derrik написал : Подскажите по сварочному инвертеру Русь. Не работает задающий генератор, микросхемы затерты, питание 14В имеется, силовая часть выполнена на 12 штуках IRFP460 (4 комлекта по 3 штуки в комплекте), управляются через ферритовые кольца(4 шт.). Задающий генератор собран на 4-х микросхемах: одна планарная -8 выводов, 2 - по 14 выводов и одна на 16 выводов.
Дружище, я сумел помочь схемой, или кто то еще советом? Это не культурно, не отвечать.
16.09.2011 в 21:56:04
#2611588
Сергей63 эт точно. Кстати, а сколько, интересно, сейчас стоят инверторы с ККМ, из недорогих ? А с "Лидером" с ККМ никто не сталкивался ? как то были фото в нэте, там любимая "Гусевская" плата, и добавлена ещё одна, с ККМ.
16.09.2011 в 21:57:52
#2611591
Извините за задержку, спасибо земляку за схему, посмотрю что можно сделать, фотки выложу завтра, аппарат сделан похабно, впечатление самоделки, хотя тот факт, силовые элементы стоят отдельно на радиаторах мне нравится, проходилось менять силовые ключи на Gysmi161, мрак, нужно нагревать плату, чуть перегреешь, отстают дорожки и т.д.
16.09.2011 в 22:04:57
#2611606
derrik фото, плиз ! Скорее всего это клон чего то, что уже было. Интересно взглянуть.
16.09.2011 в 22:14:29
#2611631
Еще вопрос земляку, на плате сверху припаяно реле по входному питанию, выводы которой зашунтированы двумя последовательно включенными резисторами по 2 вт, подскажите каково их назначение и их номинал, они сгорели и рассыпались, непонятно по какой причине.
16.09.2011 в 22:16:31
#2611635
Фото скину, отдал товарищу провод соединения с компом, завтра вернет.
16.09.2011 в 22:29:34
#2611674
derrik ждем-с
17.09.2011 в 10:23:43
#2612186
Что-то не получается вставить фото, возможно большие по объему или не хватает полномочий, пробовал и в архиве и по отдельности. Скинте свой адрес,кому очень интересно, перешлю на е-майл. Мой chasovski@mail.ru
17.09.2011 в 11:16:52
#2612235
derrik написал : Еще вопрос земляку, на плате сверху припаяно реле по входному питанию, выводы которой зашунтированы двумя последовательно включенными резисторами по 2 вт, подскажите каково их назначение и их номинал, они сгорели и рассыпались, непонятно по какой причине.
Резисторы эти для начального заряда входных емкостей. Номинал? Понятия не имею. Ом 30 примерно, а вот на счет двух ватт, это врядли, скорее ватт 5-10 не меньше должны быть. Если они сгорели, то скорее всего не включилась релюшка или сгорели контакты и при сварке нагрузка на них пошла. Без этого резистора включать нельзя, зарядный ток будет большой и может что нибудь сгореть по входу.
17.09.2011 в 11:21:50
#2612240
ГОСТ написал : эт точно. Кстати, а сколько, интересно, сейчас стоят инверторы с ККМ, из недорогих ? А с "Лидером" с ККМ никто не сталкивался ? как то были фото в нэте, там любимая "Гусевская" плата, и добавлена ещё одна, с ККМ.
Minarc-150, без корректора 28800. Minarc-150EVO, с корректором 27800р, но его придется подождать.
17.09.2011 в 15:31:04
#2612455
Сергей63 да, недешевое удовольствие
17.09.2011 в 20:00:36
#2612714
ГОСТ Согласен, но получить мы их пока не можем, но уже есть оплаченые и есть по записи. Народ поняв что такое КЕМППИ, уже другой брать не хочет. Согласны ждать, и даже по такой цене. У каждого товара есть свой покупатель.
Я такой бы аппарат не купил, дорого для моих потребностей, но если бы был выбор что взять, взял бы МИНАРК-150, на втором месте стоит ФОРСАЖ-161. По функциональности и надежности одинаковые, только МИНАРК-150, красивше и приятнее в руках. Мужчина как ребенок, если игрушка то красивая.
17.09.2011 в 20:08:36
#2612727
Из-под топора никто не хочет брать! Разве ,что....
17.09.2011 в 20:12:58
#2612731
iva51796347 ...топором по башке(шутка):)
17.09.2011 в 22:39:39
#2612961
Подскажите пожалуйста что лучше купить WMaster 201
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу