Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

12 шт IRFP = по 20 А, при 20 градусах, если полумост = по 6 шт, в плече. т.е. это аппарат где то на 180 А.

да, чуть не забыл ! Спросите же мнение у ГЛАВНОГО спеца - 7351 ! может его мнение другое ? может он предложит решение этого вопроса ? схемку приложит, с номиналами ? с вариантами решения ? :)

7351 написал : При работе от генератора запас по выходному току точно не нужен - рискуете "грохнуть" генератор (хорошо, если свой), а он подороже сварочника стоит.

Боже, как смешно ! :)

ГОСТ Что, конкретно, на этот раз Вас рассмешило, поделитесь, плииз, вместе посмеемся. Для Вас фраза:"резкое сокращение моторесурса генератора при работе на предельных режимах" - тоже звучит смешно?

7351 Доброго дня ! Вы абсолютно правы - мощность генератора должна быть с запасом, и про снижение моторесурса при перегрузках - конечно верно. Просто буквально позавчера отремонтировали 2-а сварочника, которые сгорели именно при работе от бензогенераторов. (а за лето - штук 20 в ремонте были). Если бы сварочники были помощнее (именно, выходные силовые каскады), они бы так массово не горели. Идет перегруз генератора, снижается напряжение, через транзисторы начинаеть течь большой ток.

Значит, если необходимо работать в "полевых" условиях, от бензогенератора, есть смысл использовать (если есть возможность, конечно) не самый дешевый маломощный сварочник, а помощнее и обязательно с дежурным импульсным БП, который выдает номинальные напряжения при просадке сети вплоть до 100В. (на ТОРах, например, и до 65-70В). Это нужно для того, чтобы при "провалах" сетевого напряжения ИМС работали в нормальном режиме, и на затворы транзисторов приходили импульсы управления достаточной амплитуды. (если на затворах будет заниженное напряжение, они будут недооткрываться-недозакрваться, моментальный перегрев и выход из строя).

ГОСТ написал : Если бы сварочники были помощнее (именно, выходные силовые каскады), они бы так массово не горели. Идет перегруз генератора, снижается напряжение, через транзисторы начинаеть течь большой ток.

Если бы сварочники были "послабее", они бы не перегружали генератор, у которого не "проседало" бы выходное напряжение, соответственно, через транзисторы не тёк бы завышенный ток :) Перегруженный генератор, при обрыве дуги, резко набирает обороты и выдает "всплеск" повышенного напряжения, которое тоже может спалить инверторник.

7351 Совершенно верно - перегружать генератор НЕЛЬЗЯ ! Поэтому, работать надо без фанатизма - электроды потоньше, ток ставить на сварочнике поменьше. К генератору прислушиваться, в конце - концов. Как то была крайняя необходимость варить от слабого (3 кВт)генератора, при дуге он начинал "захлебываться", так приловчились варить прихватками, только генер. начинает менять звук - сразу отрыв электрода. Конечно, это не решение вопроса, но выкрутились - и работу сделали, и сварочник с генератором выжили.

ГОСТ написал : от бензогенератора, есть смысл использовать (если есть возможность, конечно) не самый дешевый маломощный сварочник

А можно использовать дорогой и маломощный, но с PFC(корректором коэффициента мощности), тогда при одинаковом сварочном токе генератор будет "нагружаться" почти в два раза меньше. Например Minarc Evo 150 http://www.astraweld.ru/attachments/article/29/minarc_EVO_family_small_RU.pdf

7351 Верно:applause:

Европа отказалась от аппаратов (у них их запретили) без корректора мощности и по этой причине в Россию их еще не завозят, не успевают делать на европу.

По этой причине в России, еще долго будут гореть аппараты от кАзлячих генераторов и еще долго будут гореть гены от кАзлячих аппаратов.:)

Сергей63 написал : По этой причине в России

Так киньте идею ГРПЗ разработать отдельную недорогую (:) ) приставку - активный PFC. Можно еще и отдельное финансирование на разработку выбить от государства.