Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

DED написал : Если приглядется, то его видно за дальним сварщиком.

Такой?

У нас я таких не видел, ни жёлтых, ни чёрных:confused: А дугу эти аппараты отлично держат, это факт.

DED написал : даже боюсь ток, своими кетайскими клещами померять, забьют нахрен.:o

Не бойтесь, любые клещи, меряющие постоянку, даже самые дешевые, более - менее правильно покажут ... ну, будут при сварке циферки прыгать, засечь нижние показания тока, верхние. Среднее значение будет довольно верным. На балластнике, конечно проще - циферки скакать не будут. :eek:

ГОСТ написал : На балластнике, конечно проще - циферки скакать не будут

Балласту я не верю, и знаете почему, я на своём 180-том смог выжать на много больше, а дугой только по ТХ. Но варю то я дугой, а не балластом.

morgmail написал : ляпкин, а сколько ТСС 200 выдаёт? Сколько выдают 6 выпрямительных групп объедененных по 3шт на два дросселя?

Проблема " сколько выдаёт" не в диодах и дросселях. Проблема заключается в мощности трансформаторов. Например при ММА и токе160 ампер и режиме ТИГ и токе 200 ампер, мощность и тепловой режим трансформаторов почти одинаков. Что будет при увеличении тока в первом случае или увеличения напряжения во втором, надеюсь обьяснять не нужно?

aluma написал : Записываем звук дуги и ставим оценку инвертору,наука акустика пусть не мешается. Фонотеку при форуме забабахать,что-б каждый смог сравнить свой с эталоном.

На эталон не претендую, но номер 1) в фонотеке за мной.

DED написал : но номер 1) в фонотеке за мной.

Вот звук ИИСТа - как по мне, не лучше и не хуже http://www.youtube.com/watch?v=4JhPkb1WX7I Но я не гурман в сварочной "музыке" :)

7351 написал : Вот звук ИИСТа - как по мне, не лучше и не хуже

Да ну!Звук ИИСТа-песня!:applause::applause::applause::yu

Уважаемые люди в масках! Есть вопрос. Хочу приобрести инвертор на 160А. Есть дачная сеть, которая не сможет выдерждать большие нагрузки. Какой из аппартов имеющих следующие характеристики - 5,3 кВа с КМ 0,93 или 7,1 кВа с КМ 0,7 будет реально меньше "нагружать" сеть (220 в) и играет ли роль в вопросе о меньшей потребляемой мощности значение КМ. А вообще на какие потребительские свойства инвертора указывает то или иное значение КМ? Спасибо

ляпкин написал : Проблема " сколько выдаёт" не в диодах и дросселях. Проблема заключается в мощности трансформаторов.

Типа ТСС 200 выдаёт всего 160А? Я всё правильно понял? Значит один транс отлично тянет 54А. а вот 66А он уже никак не тянет? И не надо про тиг...

valekc написал : Да ну!Звук ИИСТа-песня!

Дайте ему уже медаль!

POG65 написал : Как им измерить напряжение ХХ на инверторе?

В паспорте на Pico 162 http://valvolodin.narod.ru/schems/pico-162.pdf на стр. 22 пункт 7.3.7 подробно нарисовано и рассказано, как измерять напряжение ХХ инверторников

morgmail написал : Дайте ему уже медаль!

А у ИИСТа награды имеются.:applause:Вот например: [](http://www.mastercity.ru/[[](http://s2.ipicture.ru/)](http://s2.ipicture.ru/))

Сегодня мне попался ещё один китаец со странным русским названием;)

7351 написал : В паспорте на Pico 162 http://valvolodin.narod.ru/schems/pico-162.pdf на стр. 22 пункт 7.3.7 подробно нарисовано и рассказано, как измерять напряжение ХХ инверторников

Спасибо.;)

POG65 написал : Спасибо

Бум мерить-бум..:)

ribakow.fthj написал : Бум мерить-бум..

На ПА в паспорте написано 75 вольт. Вот и хочу проверить так ли это. Заодно и на Престижике-164 сравню с паспортом. Второй ввод показал 220 вольт. Радует.

POG65 написал : Второй ввод показал 220 вольт. Радует

Я тожа рад-что вы рады..:)

POG65 написал : На ПА в паспорте написано 75 вольт. Вот и хочу проверить так ли это. Заодно и на Престижике-164 сравню с паспортом

Схему по ссылке будете делать?

ribakow.fthj написал : Схему по ссылке будете делать?

Ссылку вечером открою. Там посмотрим. Сложного ничего там и быть не должно.

А без схемы не пробывали?

ribakow.fthj написал : А без схемы не пробывали?

Дак думаю два провода, один в "+" другой в "-" на включенном инверторе. Шкала на "постоянку=100 вольт" От "-" инвертора в общий "*" на цэшке, а с "+" инвертора в какое гнездо на цэшке? Вопрос только в этом.;) Электронщик я "сильный":o Самостоятельно цэшку впервые в руки взял...:swoon

POG65 написал : а с "+" инвертора в какое гнездо на цэшке?

Как в какое?прибор какой?Если Ц4315-минус в левую,плюс в правую и выставить постоянное 100в...У меня другой немного Ц4335.

ribakow.fthj написал : Как в какое?прибор какой?

Долго искал... Судя по внешнему виду - такой:o Уточню

viktor1953 написал : v_matsenko, извените, мне показалось, что вы мерили на внутреннем шунте сварки. У меня есть шунт 200 ампер 75 мв, но с Ресантой мерить не получается. Больше 50 ампер не кажет, как ни крути ручку. А вот у AWI 200B не сообразил померить, хотя не вечер. Всё таки мосты дают более правильную напругу. Вы не могли бы написать как тянется дуга на вашей сварке, у меня на обеих милиметров десять, на небольшом токе, на 100 амперах короче, видимо садиться сеть, электроды МР3С 3 мм. Если у вас ХХ под 80 то должно быть больше чем у меня. Я кстати тоже пользуюсь Ц4315, а цифру использую когда надо поточнее. ПВ проверить таким образом я не рискую, велик шанс что нибудь поджарить. А вот на 100 амперах замкнутый держак оставлял, минут 10 на AWI 200B, пронесло. Только до сих пор не понял куда глядела защита от КЗ. Спасибо и удачи.

Если в Ресанте Вы меряете выходной ток на дуге и через внешний шунт 200а то по любому у Вас должны меняться показания миливольиметра на шунте , хоть шунт 100а хоть 200а Какая шкала у стрелочника , идеальная 75мВ, но если больше то можно пересчитать пропорцию У меня Дуга тянется на предельных токах где- то 10мм, а с 12мм рвется на малых до 100а 5-7 мм могу сказать что Вы по току на шунте при дуге сразу увидите есть ли АНТИСТИК (как снижается ток при КЗ) и есть ли форсаж дуги (при утапливании электрода в металл) Если в вашем случае дуга через шунт на разных токах нормальная то ищите проблемы в точности измерения миливольтметра на шунте (шунт это прецезинная вещь +-0,5% и ломаться там нечему) В КЗ оставлять для проверки антистика рискованно (у меня напр Антистика вообще нет просто напряж падает до 0, а ток остается обычным, кстати почти все САИ подобные имеют такое же ) Если будете мерять ток на балласте то только с иммитацией напряжения на дуге по известной формуле 20+0.04*I

v_matsenko написал :

:) формулы - эт хорошо ! но не все так просто.

aluma написал : А давать оценку инвертору по записи на мобильники,и в самом деле "Фигня Карузо,мне сосед напел..."

Я как-то пытался на мобилку записать звук взрывающейся гранаты - вообще не похоже. Особенно заметно отсутствие тех низких частот, которые в реальности аж в грудь толкают тебя.

valekc написал : Звук ИИСТа-песня!

А мой Авелко какой-то подозрительный звук дает Или это опять-таки издержки качества звукозаписи на мобилку

Доброго времени суток !

Совсем недавно я приобрёл аппарат Gysmi 196 FV. Прочитал много тем на различных форумах, и здесь тоже. Про гусей написано много, но про эту модель вообще ничего. Возможно, кому-то интересно что-нибудь узнать про него - спрашивайте, проверю, измерю, отвечу. Покупал, получается, полагаясь только на свой опыт и информацию с сайтов магазинов.
Нужен аппарат для дачи, напряжение там по выходным 175-180 вольт. Выбор по способности работать при низком напряжении был между "ФЭБ Лидер", "EWM Pico" и этим. Лидер понравился (дали поварить в магазине), и цена почти такая же, но у него был сильно помят корпус - как-то душа уже не лежит. Пико у нас стоит 27 т.р. Да и привык я за 3 года к циферкам и кнопочкам - гусь 165 живёт у меня до сих пор, забрал бы кто. Во всём меня мой гусь устраивал, гараж сварил полностью и ещё много добрых дел, а вот шарнир на калитке не смог:(. В общем, поступок мой осознанный.

Сегодня проверял в гараже через нихромовую спираль сопротивлением 2,3 ома (какая была). Варит отлично, намного лучше 165. Легко поджигает любые электроды (хранятся в гараже, все влажные). Проверял в первую очередь УОНИ 13\55, потом Кобелко (те же уони, только для переменки), ОК-46, ЦУ-5, ЦЛ-3 .Горят как спички. Не прилипает. Если опустить электрод (любой, кроме ЦЛ-3) в расплавленный металл (ванну), залипания не происходит, продолжает гореть, даже если давить сильно, и прожигает 8 мм металл при 80 амперах (что э_т_о с ним:eek:). Если плавно поднимать электрод, то дуга вытягивается до 1,5-2 см. В пятницу понесу на работу - там есть шунты 100А и осцилограф (который не жалко), проверю динамику. Мерять напряжение на выходе цифровиком бесполезно - сильно скачет.

Фотки потрохов сделал. К сожалению, загрузить на форум не получилось. 1 http://rlu.ru/1vq 2 http://rlu.ru/1vr 3 http://rlu.ru/1vs 4 http://rlu.ru/1vt 5 http://rlu.ru/1vu

6 http://rlu.ru/1vv 7 http://rlu.ru/1vz 8 http://rlu.ru/1vA 9 http://rlu.ru/1vy 10 http://rlu.ru/1vB

11 http://rlu.ru/1vC 12 http://rlu.ru/1vx 13 http://rlu.ru/1vg 14 http://rlu.ru/1vw

Tomkol написал : Или это опять-таки издержки качества звукозаписи на мобилку

Совсем оффтоп... Каждое помещение имеет набор т.н. "стоячих волн",звуков с частотой,определяемой размерами. Тем более помещения со стенами,от которых звук отскакивает,как мячик. Вот эти частоты и могут преобладать. Есть онлайн-калькуляторы,расчитывающие эти частоты ("моды"),один (сорь,на буржуйском) http://www.sengpielaudio.com/calculator-roommodes.htm

Лодочник написал : Не прилипает. Если опустить электрод (любой, кроме ЦЛ-3) в расплавленный металл (ванну), залипания не происходит, продолжает гореть, даже если давить сильно, и прожигает 8 мм металл при 80 амперах (что э_т_о с ним:eek:). Если плавно поднимать электрод, то дуга вытягивается до 1,5-2 см.

Можно и стрелочником на шунте померять (классно усредняет пики) Если не трудно можно-ли узнать какой наброс тока в АРКФОРСЕ (на шунте ) когда при 80а прожигает 8мм ?

v_matsenko В "простых" вариантах (дешевых) - тупо максимум.

ГОСТ Если он вообще есть,а не на бумажке нарисован,как камин у папы Карло.:)