06.07.2012 в 21:44:47
Tool написал : Да вот что-то сомнительно
Сомнительно другое - что это Фактический ток...
06.07.2012 в 21:52:42
ГОСТ написал : А это реальный выходной ток ? На 4-ке ???
Сам-то я конечно не Хиггс и бозоны не придумывал, но по моему сугубо сермяжному мнению 4-ка на таком токе (220А) должна сгорать секунд за 5-10.
06.07.2012 в 21:58:41
Могу только повториться. Это было не раз и не два. Да, это при реально замерянном токе, не по крутилке.
ГОСТ написал : У нас выбивал автомат 20А при сварке от 170А и больше. Марку автомата и параметры - не знаю. В 140А аппаратах ставят плавкий предохранитель на 20А.
06.07.2012 в 22:07:21
Madman написал : Сам-то я конечно не Хиггс и бозоны не придумывал, но по моему сугубо сермяжному мнению 4-ка на таком токе (220А) должна сгорать секунд за 5-10.
Она ( 4ка ) и на 160А горит как надо . Если только толстый швеллер варить . Метал тройку в момент прожигает . Я свой аппарат тестил - свои честные 160А даёт.
Рождённый в СССР
06.07.2012 в 22:31:29
Madman написал : 4-ка на таком токе (220А) должна сгорать секунд за 5-10.
Да ну вряд ли. Я на 210А варил так медленно идет. Примерно как тройка на 100-120А так.
ГОСТ написал : Да, это при реально замерянном токе, не по крутилке.
Это такой высоченный КПД у инверторов что ли?
misha spb написал : Метал тройку в момент прожигает .
Это да. Я даже швеллер на 6 мм умудрился четверкой прожечь, правда на токе 200А :)
06.07.2012 в 22:40:30
Tool написал : Примерно как тройка на 100-120А так.
У вас транс ? На инверторе мне кажется для тройки и 90А многовато - 80А в самый раз ( если не швеллер варить , ну и от электродов зависит )
Рождённый в СССР
06.07.2012 в 22:47:08
Tool написал : Я даже швеллер на 6 мм умудрился четверкой прожечь, правда на токе 200А
Уголок 100-й, толщина полки 10 мм, ток 110 А, по крутилке, обратная полярность, АНО-36. И ненужно 200 нарисованных Ампер :)
06.07.2012 в 23:09:42
misha spb написал : На инверторе мне кажется для тройки и 90А многовато - 80А в самый раз ( если не швеллер варить , ну и от электродов зависит )
инвертор, но я варю с запасом:) Лучше дуга разжигается и металл проваривается, хотя и разбрызгивание больше.
7351 написал : И ненужно 200 нарисованных Ампер
Почему нарисованных? У вас практика, опыт больше, чем у меня. Может еще электроды имеют значение. Вот как вы резали, короткой или длинной дугой? Еще вопрос: вольфрамовые электроды для резки не применяют на инверторах? Я новичек в этом просто...
06.07.2012 в 23:18:20
форумчане,у сварочного трансформатора может быть косинус фи единица?
06.07.2012 в 23:19:59
Tool написал : Вот как вы резали, короткой или длинной дугой?
Погружал дугу прямо в расплавленный металл - АНО-36 идеально для этого подходят. А "двойкой", АНО-36, недавно прожигал отверстия в 40-м уголке с полкой 4 мм, током 100 А, по крутилке, но напряжение было просевшее сильно, тройка еле горела.
06.07.2012 в 23:21:02
clone-7719 написал : форумчане,у сварочного трансформатора может быть косинус фи единица?
нет конечно
06.07.2012 в 23:28:54
7351 написал : нет конечно
Просто на одном форуме есть сказочник,который мотает сварочные трансформаторы с таким коэффициентом :swoon,ещё всех агитирует использовать автомобильные генераторы в качестве сварки(не БЕЛАЗовские а обычные-с ЗИЛа или ГАЗона).
06.07.2012 в 23:34:49
Tool написал : но я варю с запасом
Это не по КаМасутРе сварочных дел :) . Больший ток, относительно номинального для определённой толщины металла и диаметра электрода, не правильно.
07.07.2012 в 00:01:38
ГОСТ написал : почему ? реактивная нагрузка.
Реактиная нагрузка не может иметь косинус фи единицу, без компенсации реактивной мощности. Единицу имеет только чисто активная нагрузка
07.07.2012 в 00:02:49
Gen123 написал : Амперметр с трансформатором тока!!!
Применительно к обычному сварочному инвертору-ф топку!!! ;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу