Я пожалуй соглашусь с уважаемым rustamamirом, что применение "хамалеона" дает максимальный эффект при тонких и монтажных работах. Как я позавчера жалел, что у м еня нет хамелеона ползая по 30 сантиметровой стене на высоте почти шесть метров причем без помошника и страховки :o Будь вместо обычной маски хамелеон, и не подумал бы откидывать, так бы продышался ... С моей нелюбовью к высоте работать с тремя точками опоры было ну очень некомфортно :(
А Вас господин Чайник я прошу не обижаться на мои "сентенции" я чесно не со зла :)
Кстати кому как а мне без проблем удалось сварить пару метров вертикальных швоффф просто
заменив "рутиловую" тройку на 2.5мм ОК57 с основным покрытием в описани к которому сказано,
что предназначен он для вертикальных и потолочных швоффф и для труб высокого давления.
Ну и варил естественно зигзагом напоминающим перевернутую ёлочку :)
Потом даже потолочный попробовал, получилось вполне сносно, только на головУ надоть было
напялить чтото для защиты макушки ... искры однако обжигают :o
Кстати ваши слова
Вот, вы, я так понимаю, профессионал.
безусловная правда :) только не по отношению к фотографии или к теме этой ветки;)
rustamamir написал :
а что именно не получается у вас при сварке вертикальных швов? Опишите пожалуйста подробнее.
Теоретически мне все уже объяснили. Это объяснения я опубликовал в одном из своих наивных постов:
Чайник2000 написал :
При сварке вертикальных и потолочных швов возникает дилемма:
– если варить током, достаточным для нормального провара, расплав стечет
– если подобрать такой ток, чтобы не стекало, не будет провара
Поэтому обычно варят так:
– образуют ванну расплава, и, когда она уже готова стечь, отводят электрод на предельную длину дуги,
– когда расплав остывает до малинового свечения, переводят электрод вверх и делают новую ванну чуть выше.
Для такой работы нужна квалификация, а в труднодоступном месте особенно.
Вот этого, наверно, у меня и не хватило. А может быть объяснили не так. Тогда я попросил SergeyE проверить написанное. У него как раз в этот момент были проблемы с вертикальными швами. Но он ответил что-то невразумительное(см. стр. 20).
rustamamir написал :
Очень желательно уметь варить и без импульсного режима.
Безусловно, вы правы. Но ведь даже у гораздо более квалифицированного по сравнению со мной получается некомфортно:
sysboss написал :
Потом даже потолочный попробовал, получилось вполне сносно, только на головУ надоть былотнапялить чтото для защиты макушки ... искры однако обжигают
rustamamir написал :
Не думайте что импульсный режим - панацея, это конечно прогрессивная и довольно эффективная технология,но пока в силу разных причин применение его ограничено и затруднено в широких масштабах
Чайник2000
Я думаю, что ограничено в силу одной очень простой причины :)
Те кому положено варить потолочные и вертикальные швы (профи), работают "по старинке",
тоесть могут сварить всё необходимое, любыми подручными средствами и подобные
фишечки им нафих не нужны, а те кому это действительно необходимо (любители) либо неготовы
платить за подобную возможность либо банально вызывают для ответственных вещей профессионалов,
а те немногие любители решившиеся заплатить лишнего за аппарат с подобными "талантами" после
некоторого количества экспериментов с "потолком" приходят к выводу, что надо звать профи ....
а потом на форумах всем говорят, нафиг-нафиг все эти навороты и народ благополучно их обходит стороной :D
Все сказанное мной является глубоким ИМХО и возможно не является мнением кого-либо ещё :)
И всё- таки хотелось бы поподробнее узнать о проблемах с надёжностью у GYSmi, видимо у есть информация на этот счёт.
Я свой GYS 131 недавно впервые открыл сразу после непродолжительной работы на макс. токе (130 А), к монтажу и качеству изготовления платы претензий нет, диодно- транзисторный блок (на радиаторе) был едва тёплым, силовой транс нагрелся ощутимо больше. Видимо проблема в плохом обдуве - он стоит за радиатором и почти не обдувается, после истечения гарантии надо доп. вентилятор на него поставить.
Чайник2000 написал :
– образуют ванну расплава, и, когда она уже готова стечь, отводят электрод на предельную длину дуги,
я не профи в сварке, но когда отвожу электрод (для заварки кратера) то ИМХО это чудо стремиться поддержать ток и эффект наоборот - греет сильнее, прожигается дырка... иль руки у меня не из того места...
ЗЫ. вопрос к сварщикам - как инвертором кратер заваривать? ибо на руки особо не грешу, заваренная мной распиленная пополам рама велосипеда катается и ломаться не собирается, причем я ее не жалею, прыгаю по всем канавам, хотя и нажег три дырки в 50 копеек (современных) величиной, и полтора часа потратил чтоб их качественно заварить (разумеется с перерывами на пиво и на то чтоб спокойно выругаться :))
Чайник2000 написал :
Я не понял, вы считаете это правильным или нет?.
Не стану говорить правильно это или нет. Для формального анализа маловато данных :)
А если серьезно, то наверно подобный функционал не нужен для "рядового" инвертора.
Но пусть лучше скажут те кто эту функцию использует.
Чайник2000 написал :
Значит, Чайнику не стоит и пытаться?
Стоит ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! Научившись "вертикалке" и "потолку" без аппаратных помошников
вы приобретете гораздо более ценные навыки.
Например я когда научился трансом добиваться ровного и красивого шва с хорошим проваром
испытал очень сильные чувства :) а если бы знакомство со сваркой у меня сразу началось с инвертора .... боюсь я бы меньше увлекся этим процессом, т.к. ценность приобретенного опыта
была бы ощутимо меньше просто в силу простоты его приобретения.
Помогите определиться с выбором.
Хочу купить сварочный инвертор для сварки в основном алюминия(до 3 мм). + сталь с хорошим качеством шва(до 3 мм)+ можетбыть нержа.
По деньгам могу потянуть вот такой аппарат
http://www.esva.ru/prodinfo.php/products_id/193
Скажите стоит ли такой брать? Или это деньги выброшенные на ветер и качественного сварного шва им не добиться?
2 All:
Ну что-ж.Не хочу выглядеть Колумбом,проливающим свет на нечто загадочное.Опишу всего в двух словах, тот самый "трассовый способ" сварки вертикальных швов.
Суть предельно проста - при сварке совершаются колебательные движения электрода на кромки, но вся соль в том, чтобы не задерживать электрод на середине шва,то есть работаете как маятник.Ну и плюс конечно, резкие и коротковременные отводы электрода в сторону,чтобы дать ванне немного кристаллизироваться - система примерно такова 1-2-3(на счет три отвод электрода вбок/вверх).
Второй, также "трассовый", метод работы, дающий более высокую прочность и гарантию, заключается в следующем: электродом также работаете не останавливаясь на середине, но схема другая :
1-2-3(на счет три возвращаетесь на 0,5-1 см. вниз, на уже заваренный шов) - обратно поступательный способ.
Сам отдаю предпочтение второму способу. Но предупреждаю - оба способа требуют соответствующей сноровки,которая как известно приходит с практикой.
P.S.:
К вопросу о заварке кратера:
Я не знаю даже в чем у вас проблема?
Никаких проблем в заварке быть не должно - простов конце шва отводите электрод на себя до обрыва дуги. Возможно,что вы делаете это слишком долго или медленно.
А вообще зачем вам это? Что именно вы варите?
А никто правду не скажет, если только у кого то он есть в наличии, а он естественно есть, но вот хозяин сего девайса к сожалению не появляется в этой ветке. По заявленным характеристикам для 3мм алюминия достаточно, для стали и подавно нормально. Вес вроде бы имеется, хотя в данном случае это не главный показатель, но тем не менее 19 кг говорит о том, что внутри не пенопласт. А в остальном надо брать и пробовать. В ЕСВА помоему давали поварить, цена то за $штуку баксов$ переваливает. Сомнений нет, что это китай, брендовый аппарат такого класса стоил бы гораздо дороже. А насчет качества шва???... Ну если руки растут из нужного места то все будет "Кока-Кола". Все примочки встроенные в аппарат только помогают сварщику в получении качественного шва, а главным звеном конечно я вляется сам сварщик, а именно его руки, его глаза и конечно его опыт. :)