03.04.2010 в 20:59:50
7351 написал : А такое же кино про ИИСТ-140 смотрели?
Тоже не плохо :-) Если вы каким то боком связаны с производством этого аппарата то пожелание к вам-Возможно сделать испытание при гуляющей напруге?Это более близко к реалям.И более четко показывать момент розжига. У меня гусь тоже если ухватиться вести можно(хотя признать должнен что не так хорошо-правда я не знаю реальное падение напряжение в своей сети,не знаю как его можно проверить)
03.04.2010 в 21:03:46
7351 написал : Где хоть слово про испытание
Извените за не точность. Но сути это не меняет-вы опутным путем сравнили разные по мощности аппараты.Поэтому это мало о чем говорит.
03.04.2010 в 21:09:33
brodiaga29 написал : Если вы каким то боком связаны с производством этого аппарата
К большому сожалению, никак не связан. Мне он просто нравится. По ИИСТ-140 все вопросы, в том числе и по приобретению - к "СОТРУДНИКУ". А почитать и задать вопросы здесь
03.04.2010 в 21:23:57
brodiaga29 написал : это мало о чем говорит.
В данном случае это говорит о том, что более мощный (теоретически) аппарат от одной и той же сети варил хуже, чем менее (теоретически) мощный.
Кстати, это ответ на
brodiaga29 написал : -Один электрик(не берусь утверждать что он спец,поэтому и спрашиваю) утверждает что более мощный инвертор от 200А более терпим к провалам при условии что выставляется ток в районе 100А.Типа у него в есть резерв в этой ситуации.
Данный опыт чисто практически показал у ПРОТОН ИСА-200 (200 А) отсутствие какого-либо резерва при токе в районе 100А. А ИМС просто варил...
03.04.2010 в 21:33:27
7351 написал : В данном случае это говорит о том, что более мощный (теоретически) аппарат от одной и той же сети варил хуже, чем менее (теоретически) мощный.
Поправлю вас-более мощный одного производителя и менее мощный другого производителя. Как вы сами верно заметили сказывается не разность в мощности а-
7351 написал : Вывод (мой личный): дело не в максимальном токе, который может выдать аппарат, а в его конструктивных особенностях.
А для того чтоб проверить как поведут себя более мощный и менее мощный апарат надо сравнивать одну марку.
03.04.2010 в 21:47:28
brodiaga29 написал : А для того чтоб проверить как поведут себя более мощный и менее мощный апарат надо сравнивать одну марку.
И что же бедным "проверятелям" делать если почти все "нормальные" марки от одной фазы имеют 140-160 А, и, главное, ВАРЯТ, а тем, кто ставит задачи, нужно непременно 200 А, которые НЕ ВАРЯТ :)
03.04.2010 в 21:50:44
brodiaga29 написал : более мощный и менее мощный апарат надо сравнивать одну марку.
Например?
03.04.2010 в 21:52:27
7351 написал : И что же бедным "проверятелям" делать если почти все "нормальные" марки от одной фазы имеют 140-160 А, и, главное, ВАРЯТ, а тем, кто ставит задачи, нужно непременно 200 А, которые НЕ ВАРЯТ
Прошу прощения но я не совсем понял,поэтому не могу сказать что делать. Повторюсь-я просто отметил не коректность ваших сравнений
03.04.2010 в 21:56:15
Sotrudnik написал : Например?
Вы что прикалываетесь? Например ИИСТ-140 и ИИСТ-250.Надеюсь так понятно?
03.04.2010 в 22:00:30
brodiaga29 написал : Например ИИСТ-140 и ИИСТ-250.Надеюсь так понятно?
Не-а! Это одна марка. Но сравнивать их?:confused:
Но вопрос-то понятен, конечно же.
Но в целесообразности подобных измерений сомневаюсь, однако :)
03.04.2010 в 22:11:30
Sotrudnik написал : Не-а! Это одна марка.
Так я об этом и говорю-
brodiaga29 написал : А для того чтоб проверить как поведут себя более мощный и менее мощный апарат надо сравнивать одну марку.
Sotrudnik написал : Но сравнивать их?
Sotrudnik написал : Но в целесообразности подобных измерений сомневаюсь, однако
Для того чтоб проверить как поведут себя более мощный и менее мощный апарат при ослабленной напруге надо сравнивать одну марку. Вы читайте посты внимательнее.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
