Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

сварик написал : только вот состояние наших сете почемуто чаще давит и ПН и амперы небрендов , да и легально эти мощности небрендов заиспользовать несколько проблематично ибо ограничение для частников 4-5 квт на дачных участках

Да что все так упёрлись в эту сеть?? Ну если слабая, то троечкой, а если нормальная и обьём конкретный??

сварик написал : типа раз у вас его нет , то и преимуществ соответственно тоже нет ?

Прочтите ещё раз и постарайтесь вникнуть в суть моего поста.

сварик написал : а вот - 40% по напряжению реально рулит по сравнению - 10-15% безродных брендованых китайсев . и не нада мне гнать что бримосварогоклоны тоже могут хорошо работать при пониженном напряжении и в слабых перегруженых сетях

Начнём с того, что у меня нет китайцев. А по поводу гона, то сверкание бренда на пониженой сети сваркой назвать нельзя. Иногда варю такие конструкции, что лучше саг завести , чем без провара сверху насрать.

Подскажите пожалуйста, кто то работал инвертором Colono ZX7 - 250?

сварик написал : а вот - 40% по напряжению реально рулит по сравнению - 10-15% безродных брендованых китайсев . и не нада мне гнать что бримосварогоклоны тоже могут хорошо работать при пониженном напряжении и в слабых перегруженых сетях

вот уж воистину воинствующая безграмотность. Где брать энергию для провара, если, только, не варить жесть?

DED написал : Начнём с того, что у меня нет китайцев.

хм действительно - увлекшись сравнением продукции именитых и всемирно известных производителей с всемирно известными китайскими поделиями . я как то упустил из виду менее известные марки

DED написал : А по поводу гона, то сверкание бренда на пониженой сети сваркой назвать нельзя.

я не знаю что конкретно вы подразумеваете под сваркой , но качественно заварить можно и на дохлой сети если оборудование и материалы обеспечивают такую возможность

DED написал : Иногда варю такие конструкции, что лучше саг завести , чем без провара сверху насрать.

а заччем срать - или вы из тех варил что току побольше и погнал?

двоечник написал : вот уж воистину воинствующая безграмотность. Где брать энергию для провара, если, только, не варить жесть?

а сколько нада энэргии для провара ? просвятите грамотей в наш ................ а заодно расскажите каикм образом по технологии сварки должен обеспечиватся провар

сварик написал : а сколько нада энэргии для провара ? просвятите грамотей в наш ................ а заодно расскажите каикм образом по технологии сварки должен обеспечиватся провар

Опять же безграмотность. И почитайте учебник, хотя бы для ПТУ.

сварик написал : а заччем срать

Вот таблица с указанием числа проходов и сварочного тока для разных электродов и разной толщины металла. Таблица из немецкого справочника "Сварка, пайка, склейка и резка металлов и пластмасс" перевод с немецкого, издательство "Металлургия" 1985 г. По этой таблице электродами ф 3,25 можно сваривать металл до 15 мм толщиной. Имхо, по аналогии, можно варить и меньшими электродами, но увеличится число проходов. Что скажут профи в сварке по этому поводу?

двоечник написал : Опять же безграмотность.

обоснуйте

7351 написал : Что скажут профи в сварке по этому поводу?

обычное явление на наших предприятиях - то тонкое варим толстым . то толстое тонким проблем с качеством в основном не бывает , изредка бывают косяки но напрямую не связанные с диаметром электрода а вообще многопроходный шов считается более качественным , нежели однопроходный - нижележащий слой а процессе сварки отпускается и рафинируется ...........

Ну, хотя бы, энергия, просветить и т.д. Толщину в 15 мм тройкой сварить можно, но дорого, а двойкой не сварите - электроды будут гореть как спички, а зона сплавления будет очень тонкой и прочного соединения не получится.

сварик двоечник
Спасибо

двоечник написал : Ну, хотя бы, энергия, просветить и т.д.

какое отношение это имеет к теме разговора ?

двоечник написал : двойкой не сварите - электроды будут гореть как спички

какая тут связь с недостатком энергии ?

двоечник написал : Толщину в 15 мм тройкой сварить можно, но дорого,

такие толщины для оборудование несколько другого уровня , в отличие от техники в основном обсуждаемом на этом форуме конечно некоторые товарищи будут втирать про инверторы на 200 и более ампер но на мою имху и думаю меня многие поддержат : 1 использование таких инверторов в бытовых сетях мяхко говоря глупость 2 большенству достаточно проблематично легально использовать иверторы да и другую технику подобной мощности 3 использование подобной мощности в бытовых сетях просто опасно 4 это дело промышленных 3х фазных сварочников и на закусь - такую толщину можно и 2 заварить , просто долго , нудно и кусок в начале скорее всего придется переваривать - например если варить горкой или каскадом ............

сварик написал : 200 и более ампер но на мою имху и думаю меня многие поддержат

Поддержу, хотя сам являюсь обладателем 250 амперника. Сеть на полной мощности садит нещадно, 25А автомат выбивает после 1/3 сожжёного электрода Ф 5. Даже для моих целей ( у меня очень небольшое производство ) хваитило бы 180А. Мощный на 250А был взят из соображений надёжности. Для дома, дачи больше 160 амперного брать смысла не вижу, ведь работы в основном под 3 мм электрод.

двоечник написал : Толщину в 15 мм тройкой сварить можно, но дорого

Разница в цене за кг между 3мм и 4мм составляет 5-10 рублей, сомнительная экономия.

1мм железо чем варить ? однёркой ? сорри за офф.

Warfighter написал : 1мм железо чем варить ? однёркой ? сорри за офф

двоечкой на пониженном токе. Но будут прожоги. Лучше полуавтомат.

насчет сварки 15 мм листа - все зависит от материалы который свариваете и каким сваривает. От этого будет зависить разделка. К примеру в узко-щелевую разделку 7-10 электродм не залезть. И многопроходная, многоваликовая сварка в бытовых условиях - будут дефекты(шлак, не провар, и прочее)