Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

DED написал : Синим правильней будет.

Подобные решения не видел ни разу,но спорить не буду :)

ribakow.fthj написал : Основание у упоров слабоваты и пролеты немалые..

Если сопоставить размеры (там переноска висит),то самое большое расстояние на фото в пределах метра.(ИМХО)

DED написал : Синим правильней будет.

Вы еще нагрузки укажите: направление силы и вес

gugulaki написал : т.к. в быту нет помошников у сварного - которые ему подготовят разделку: выберут шлак, если изменились кромки - подправят, снимут верхний слой валика, разделают корень шва

а сварному это самому сделать никак ?

По поводу многопроходных швов,не всегда многократный прогрев металла есть гуд.

Многорук написал : Если сопоставить размеры (там переноска висит),то самое большое расстояние на фото в пределах метра

Думаю не меньше 1,5 или около того...хотя можно и придраться к поперечинам по ширине конструкции..

сварик написал : а сварному это самому сделать никак ?

Ну это уже к вопросу организации труда. Я мног видел бытовых швов с вкраплениями шлака

офф.

ribakow.fthj написал : Думаю не меньше 1,5 или около того

У меня возле гаража навес.Пролёты,примерно 125см.(точно не помню),размер балок 14*5*350см.,обрешётка-доска двадцатка,кровля-шифер,уклон-на три метра,двадцатьпять сантимов.В эту зиму,пол метра сырого,слежалого снега выдержал. :)

Многорук написал : У меня возле гаража навес

Многорук написал : .В эту зиму,пол метра сырого,слежалого снега выдержал

Я и не с порю-может и выдержать.Но поперечины на которые делается опора имеют приличную длину при не совсем подходящем сечении профиля(на мой взгляд).А сами пролеты примерно метра полтора(наверно)-если по размерам листа смотреть.

ribakow.fthj написал : Но поперечины на которые делается опора имеют приличную длину при не совсем подходящем сечении профиля

Если сделать всё правильно,то на поперечину нагрузку можно свести к минимуму. 1-не правильно, 2-правильно.

Многорук написал : Если сделать всё правильно,то на поперечину нагрузку можно свести к минимуму

Это все ясно и понятно-ноя бы наверно применил помощнее профилек,чтоб в непогоду спалось спокойно..:)

ribakow.fthj написал : ноя бы наверно применил помощнее профилек,

+1

ribakow.fthj написал : ноя бы наверно применил помощнее профилек.

Я думаю всё должно быть соизмеримо-целесообразно:) .При правильном раскладе,стропила сами себя держать будут.А балка,в данном случае,просто как связующая.Вот если чердак делать(ну типа "хламовничек"),чтоб там свободно перемещаться можно было,то там расклад другой.

Многорук написал : Я думаю всё должно быть соизмеримо-целесообразно .При правильном раскладе,стропила сами себя держать будут.

Согласен.Но именно стропила и на что идет опора делается под расчетную нагрузку-а сами ребра(по которым и передается и распределяется нагрузка) роли не играют большой,только ихнее правильное распределение и место положение.

что то мне кажется что профилёк не 15 а 25-30 - может конечно фотки такиее

gugulaki написал : Ну это уже к вопросу организации труда.

а что сварщик не способен организовать свой труд нигде кромека на производстве ?

gugulaki написал : Я мног видел бытовых швов с вкраплениями шлака

а как вы отличаете бытовой шов от не бытового ?

Ребята,бросьте.Побольше,помощьнее,с запасом от падения царь пушки? ;)