14.08.2011 в 14:17:52
avaks написал : Элементарный пример. Недавно тестировал кетайца. Самый обычный клон, каких масса под разными названиями. При нагрузке на балластник 160 ампер просадка сети 45-46 вольт. Контур-165 от этой же розетки при той же нагрузке просадил сеть на 17-18 вольт. Выводы делайте сами. Это не реклама и не антиреклама. Просто оба аппарата оказались "под рукой"
Просто очень слабая сеть, большое внутреннее сопротивление. Если при потребляемой мощности 4кВа дает просадку 10%, то при 4,3 кВа даст соответственно падение напряжения на 20%.
14.08.2011 в 14:21:42
cimon написал : Просто очень слабая сеть
Ну да, а для Контура - нормальная?:confused:
14.08.2011 в 14:35:37
Sotrudnik написал : Ну да, а для Контура - нормальная?
И для контура не нормальная раз дает просадку напряжения. Взять второй (другой) контур, он возможно даст просадку и в 40 и 50В на такой сети.
14.08.2011 в 15:03:29
Ребята! Кто-нибудь может узнать этого "брата Колю"? ;)
И "брат" -ли это?
Гугление ничего не дало.
Продавец говорит что "WORKER", это бренд принадлежащий "BOVIDIX". Гарантию на заводской брак дают 6 мес., и пожизненный сервис, т.е. в случае ремонта платим только за запчасти.
Стоит ли с ним связыватся??? Дайте пожалуйста свою оценку.
14.08.2011 в 16:39:46
cimon, да, сеть не самая лучшая, но вполне приличная. А теперь представь, что такой аппарат в "дохлую" сеть воткнут. И чё? Вместо сварки весь запас матерных слов вспоминать придётся :) Кстати, такая картина на очень многих кетайских аппаратах :(
14.08.2011 в 18:21:50
avaks написал : И чё?
А то, что, пмсм, таки пришло время Оленеводу надуться, и приделать корректор к своему детисчу. Например, в виде опции или отдельного устройства. ;)
14.08.2011 в 20:02:48
gyrator написал : отдельного устройства.
Лучше так, имхо - пока никто такого не предлагает.
14.08.2011 в 20:23:47
ferritus написал : Кто-нибудь может узнать этого "брата Колю"?
14.08.2011 в 20:37:54
7351 написал : пока никто такого не предлагает.
Помницца, производитель сварочнегов из десятого котла анонсировал нечто подобное. Однако, как впоследствии выяснилось, фигурант оказался тривиальным троллем.;)
14.08.2011 в 20:46:01
gyrator, Вы не могли бы, учитывая Ваш опыт, хоть грубо прикинуть стоимость такого устройства, на выходе, с учетом маржи производителя и продавца? Или в процентах (долях) от стоимости инверторника.
14.08.2011 в 20:48:39
exaner, Мдяя... Какой-то мутный "Коля".
14.08.2011 в 21:20:41
7351 написал : Вы не могли бы, учитывая Ваш опыт, хоть грубо прикинуть стоимость такого устройства, на выходе, с учетом маржи производителя и продавца?
Я слишком далёк нынче от вопросов ценообразования ЭРЭ. Единственное, что могу сказать, что моя самопальная врилка и корректор на ту же мощность, примерно одинаковы по трудоёмкости изготовления и комплектующим:
14.08.2011 в 21:29:03
gyrator написал : в моём случае, корректор и варилка примерно одинаковы по цене
Спасибо. Имхо, такие устройства можно только под предоплаченный заказ производить, иначе невыгодно. Поэтому их никто и не штампует.
14.08.2011 в 21:50:38
7351 написал : Имхо, такие устройства можно только под предоплаченный заказ производить, иначе невыгодно. Поэтому их никто и не штампует.
Скорее всего вы правы. Однако, полагаю, что наступит то время, когда производителей отечественного сварочного оборудования начнут брать за попенс по-поводу коэфф. мощности и корректор таки станет неотъемлемой частью сварочника. Хотя, с другой стороны, скорее всего "— жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе."(С) ;)
14.08.2011 в 22:27:25
gyrator написал : производителей отечественного сварочного оборудования начнут брать за попенс по-поводу коэфф. мощности
Имхо, именно чтобы этого не случилось, на шильдах приводиться славноизвестный cos ф в размере единицы. Чиновники физику не учат.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу