Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

KZ написал : У*Tecnomec - New Gabi 200 DIGI и Mark 170A DIGI вроде бы тоже присутствует.

Погуглил - нигде о наличии РЕГУЛИРУЕМЫХ функций не пишут, дайте ссылку, где рекламщики не такие скромные :)

KZ написал : на что обратить внимание? какие возможности затестить? электроды?

ИМХО, хороший тест, сварка УОНИми. Для теста годятся парочка тонкостенных профилей в стык (шоб не было соблазну сплошняком гнать... а варилось с отрывом) и сварка ребристой арматуры. Электроды взять 3 и 4 мм. И все это на удлинителе метров 30. Ну а если выносливость нужно проверить, тогда соответственно "газ в пол" и полпачечки УОНИй 4мм пригодится...

ASN написал : ИМХО, хороший тест, сварка УОНИми. Для теста годятся парочка тонкостенных профилей в стык (шоб не было соблазну сплошняком гнать... а варилось с отрывом) и сварка ребристой арматуры. Электроды взять 3 и 4 мм. И все это на удлинителе метров 30. Ну а если выносливость нужно проверить, тогда соответственно "газ в пол" и полпачечки УОНИй 4мм пригодится...

Да ! Уж действительно, это будет хороший тест аппарату, и на "живучесть" и на "выживаемость". и сварка ребристой арматуры (она подкаленная какая то, и варится не очень) - если еще и с удлинителем... :)

можно попробовать ещё к толстому металлу попробовать приварить, типа к рельсе или чему-то подобному. (недавно столкнулись с подобной ситуацией, уголок 3 мм приваривали к рельсе - намучались... ток - в итоге, на максимум, чтобы рельсу прогрел, а уголок прожигается. а в рельсе - непровар, непрогрев...) :(

Ага там наверно у них целая стройка или целый завод-а может испытательный полигон для сварочников-чтоб любые материалы были на подносе. Да и аппараты все новые-и вам их дадут-и скажут-насилуйте на здоровье как можете...и сверху сбросте и в водичку окунуть можно и т.д.:)Дадут може железку аппарат и электродик-и можете попробывать как поджигается-как варит на разных токах,как вырубается от перегрева(?)ну если функции еся-то может и их присутствие посмотреть-ну мож есчо чаво...

ribakow.fthj написал : Ага там наверно у них целая стройка или целый завод-а может испытательный полигон для сварочников-чтоб любые материалы были на подносе. ...

Ну, парочку электродов, два куса арматуры и профильной трубы, это уж точно можно взять с собой. А выносливость проверять вряд ли согласятся...

Успел сегодня затестить(громко сказано конечно) только Piko 162 и Selco Qasar 150(других "малышей" на складе не было, 270А и более, очень хотелось гинезис опробовать).

Отпишу субЪективные ощущения о них, может кому будет интересно. Сразу говорю - в сварке я не профи, поэтому опишу как смогу.

Первым был **Piko 162.

http://www.ewm.by/index.php?option=com_content&view=article&id=80ico-162&catid=41:-mma&Itemid=130

**

ЗВЕРЮГА одним словом. Не ожидал от 150 Амперного апаратика (в ММА) такой силы.

В "забеге" принимали участие:

*Начал с ОЗС12 Ф3(чтоб было дальше с чем сравнивать), т.к. в основном ими и пользовался (на IMS): -поджиг шикарный, даже не успел ткнуть электродом (по привычке после IMS), дуга какаято "могучая", но в тоже время как бы правильней сказать, какаято пластична, тягучая(но меньше чем на селке) *-повторный поджиг тоже очень лёгкий

Далее уони Ф3:

• поджиг хороший, лёгкий
• аналогично,**дуга какаято "могучая", но в тоже время как бы правильней сказать, какаято пластична, тягучая
• дуга непривычно длинная (на IMS горели только на очень короткой(относительно), * чуть увеличишь - сразу рвалась) -* повторный поджиг тоже очень лёгкий, стоит чуть чиркнуть и вот она дуга (надо сказать что на IMS с этим было туго)

Далее уони Ф4:

• видимо были "по брэндовей" моих, горели ещё лучше

*Также опробовал монолит Ф2 - впечатления аналогично ОЗС12, и старые замоченные мгмк 50(если правильно помню) Ф2 - и их сЪел (почемуто не пишется у меня на обновлённом форуме буква "Ъ" маленькая) пошипев при этом, но брызг на удивление было мало.

Подметил: дуга могучая, а брызг мало на всех электродах (в сравнении с IMS). Когда IMS вышел из строя, брал у друга телвин маленький (не помню модель) ампер на 140-150, так он брызгался больше чем IMS, и брызги крупные такие.

Затем пошли с генератором его сопрягать:

*

Гена напрягался не больше чем с IMS. Крутили ампераж в процессе горения дуги - до 130 А прибавка ощутима, далее почти не заметно. Гена (Geko 7401 ED-AA/HEBA)Мощность (1 ф., ВА: 5500 ; 3 ф., ВА: 6580) такой: http://www.geko.by/index.php?id=11&good_id=270 но подключались к 16А розетке (есть ещё более мощная, на 32А вроде бы) Жгли какие то древние уони Ф4, горели хорошо.* Специально гоняли на максимуме, интересно было посмотреть как гена себя поведёт, ибо гдето на форуме проскакивало (про меркле кто то писал в сравнении с пико) что пико сильно душит гену (по сравнению с меркле). Для себя сделал вывод что с геной подружились. Жаль забыл попробовать его на малых токах (20 - 40А) на тонком железе, только ~ на 60-70А дискамфорта не помню. Малые пробовал, но на толстом когда были в учебном цеху(от сети).

Человек (Валерий Павлович) который уделил мне время, произвёл впечатление грамотного специалиста знающего своё дело. Говорил что лично был в германии на заводе где делает свои аппараты EWM. Настаивал в том что в Беларусь идёт продукция германского происхождения. Так же положительно отозвалса о Кемпи, про ЕСАБ - что уже не тот что раньше.

Привлёк двух сварных (видимо профи, мне до них как до луны), положительно оценили мой генератор. Наблюдая за ними пожалуй впервые увидел "живьём" как нужно варить. Показали свой "боевой" пико(точно не помню года 2006-7) который они с собой тягают на выезд, по виду прошёл огонь и воду. Пользуют его с геной Вепрь ~ 6КВА (синхрон, AVR), на удивление оба до сих пор живы (ибо в процессе выбора гены я чётко усвоил что инвертор и гена (синхрон, AVR) друг друга не долюбливают по техническим причинам, за исключением *случая когда гена с приличным запасом).

*Про селко завтра постараюсь, устал, пойду спать.

P.S. Писать тяжко, постоянно какие то звёздочки, смайлики в тексте самопроизвольно появляются, удалению не поддаются..., буква "Ъ" малая не пишется.... *У всех так???

P.S.S. 2 модераторы: если что не так не удаляйте, подправте(подскажите) - ибо второй раз "ниасилю" столько писанины. А то из другой ветки удалили мой пост, почему х.з.

2 7351,

7351 написал : Погуглил - нигде о наличии РЕГУЛИРУЕМЫХ функций не пишут, дайте ссылку, где рекламщики не такие скромные

ASN написал : А выносливость проверять вряд ли согласятся...

Не целесообразно;)

KZ, Разобрался, звыняюсь, мне попадалась в нете вот эта модель http://www.svarka.by/product.php?productid=1316 а Вы писали об этой http://stroyshop.by/simple_shop/shop.php?id_goods=9770 а между ними "две большие разницы" :) , хотя названия почти одинаковые.

Есть ли у кого осцилограммы сигнала на выходе инвертора? Как я понял при сварке разных металлов нужны разные формы сигнала, а на выходе инвертора не идеальный постоянный ток(

ИРИКАН написал : Есть ли у кого осцилограммы сигнала на выходе инвертора? Как я понял при сварке разных металлов нужны разные формы сигнала, а на выходе инвертора не идеальный постоянный ток(

да, ток совсем не постоянный

ИРИКАН написал : а на выходе инвертора не идеальный постоянный ток

А на выходе однофазного трансорматорника с выпрямителем еще более "не идеальный". Идеальный только на клеммах аккумулятора.

Вопрос с формой сигнала возник после того как посмотрел вот это видео http://www.youtube.com/watch?v=noO8wE-qvD0 говорится на какой металл какая форма сигнала желательна

получается для сварки важна форма и частота сигала? или я не прав? хотя видел как варили двумя акумами, брызгов было не меньше чем при переменке с МР-ками

ИРИКАН написал : Вопрос с формой сигнала возник

Если Вы собираетесь варить электродом, то Вам это ни к чему - на ролике речь шла о полуавтоматической и автоматической сварке. Но если у Вас неограниченный лимит в несколько тысяч зеленых - можете рассмотреть ММА-шники с синергетикой.