Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

Расширяем гарантию на наши сварочники до 5 пяти лет. это касается также всех ранее проданных аппаратов с меньшем сроком гарантии. гарантией .

т.е. сварочник проданный 3 года назад с гарантией 1 год сейчас вновь получил гарантию ещё на два года.

володя 007, где мои 650р?

Давно изучаю ветку. Начитался какие чуда сулит инвертор. И вот купил на днях ТСС САИ-200. (Потому как вообщем недорого, а мне для гаража и дачи, всего-то на несколько раз в месяц.) Имея 3-х летний опыт сварки трансформатором... Варил тройкой МР-3С на 70-80А - липнет. Если при отрыве отвалится обмазка - приплыли, зажечь уже практически не реально. Начитался дальше, купил электроды ESAB OK 46, 3-ку, дело пошло заметно лучше (шлак из шва весь всплывает), но все равно меньше, но липнет. Еще заметил сильную разницу при сварке от "слабой" розетки у щитка и при сварке с мощного удлинителя 10м. С удлинителя почему то лучше. Так вот может кто объяснит почему у меня с обычным 17кг трансформатором Русич 5-ти летней давности, обычными МР-3С, на 50м удлинителе, получается все ровно и гладко? Инвертор тот сегодня продал и вот решил отписаться. Я понимаю, что инвертор конечно гораздо экономичней по потреблению, но вот по остальным "свойствам" прочувствованным мною на практике похоже на развод. Или просто это особенности схемотехники САИ? Хочу еще раз "попытать счастья". Теперь смотрю в сторону Сварог и Форсаж-161. Но последний для моих нечастых задач вроде будет слишком. Владельцы помогите опытом.

А791 написал : Варил тройкой МР-3С на 70-80А - липнет.

Может, ток маловат был ?

Всё дело в том что в Русич встроен осциллятор, который обеспечивает легкое зажигание дуги к которому вы привыкли.

Видимо так. Действительно там что холодный, что горячий электрод - поднес пошло. Но у инверторов ведь есть "антистик", "хотстарт" и тп. В САИшных моделях может этого нет? В инструкции ничего об этом не было.

А791, я уже писал, даже профи при переходе на другую сварку временно чувствуют дискомфорт. Проверено на себе, хотя к профи не отношусь. Если бы инвертор ел как профсварка то и варил бы соответственно. Насчёт вашего САИ сказать сложно не видя что в нутри, сейчас развелось под маркой и прямоходы и мосты. Старые были мостами, как и моя AWI 200 и варили хорошо. По электродам МР-3С и мне стали попадаться плохогорящие, заметно темнее. Может вспомните, со стороны крутилок через решотку, сколько было видно дросселей, если 2 то мост. Насчёт длинного кабеля и слабой розетки, вполне возможно потери в слабой розетке были больше чем у кабеля. Вы же не мерили напругу сети при сварке? Потом если на крутилке 70 ампер, то нет гарантии что это правда, надо было попробывать поставть больше. А возможно вам попался не лучший экземпляр, как и мне Ресанта 220 SH28. Если память не изменяет, Сварог тот же ТСС САИ. Лично я не пересяду на трансформатор, хоть я и не сильно доволен своими AWI c Реской и рабочими НЕОНОМ c FOXWELD. Насчёт Форсажа есть отдельная тема, я не пробывал. Не знаю как Русич варит при 160 вольтах, Реска варила тройкой МР-3С, правда 2 электрода для пробы. Удачи.

Дросселя было 2. Ток свыше 70 прибавлял - все равно липло. Эти же электроды на трансе зажигались на ура. Так вот вопрос, нормальный "хотстарт" на недешевом инверторе заменит "эффект осцилятора" на трансе? Хотелось бы. Еще. На том САИ еще замечал, что ток будто "уходит". Т.е. Выставил ток, поварил, пауза пару минут, начинаешь варить после и ощущение, что ток убавили. Потыркаешь минуту и ток вроде опять вроде повышается...

на Ресанте горячий старт помогает даже на 10А по крутилке на минимуме дугу без проблем зажечь и держать на электроде 1,6мм

viktor1953 написал : профи при переходе на другую сварку временно чувствуют дискомфорт.

При переходе на инверторную сварку никто дискомфорта не чувствует.

viktor1953 написал : Если бы инвертор ел как профсварка

Профессиональность сварочного инструмента определяется не потреблением, а качеством и функциональностью.

viktor1953 написал : то и варил бы соответственно.

Нормальный профессиональный инвертор всегда варит соответственно.

Причиной для Ваших неверных (по моему мнению) выводов является то, что нельзя ощущения от эксплуатации AWI 200, ТСС-САИ, Ресанты, Неона, FOXWELD и прочих им подобным "бюджетным" вариантам обобщать на инверторную технику в целом. С уважением, Островский М.А.

EMS_MIKE2 написал : Нормальный профессиональный инвертор всегда варит соответственно.

Варит, вообще-то сварщик. Любой, хорошо сделанный полный мост - это и есть профессиональный сварочник, Могу сказать только за ТСС-САИ, это и есть профессиональный сварочник с хорошим ПВ. Старая, трёхэтажная схемотехника? Да, согласен, но эти аппараты относятся к неубиваемым. За Неон ничего незнаю, кстати, что там за схемотехника?

misha spb написал : Господи , бима , брима - уже так слух замылился..........

а по делу, что бы слух не резало

morgmail написал : Варит, вообще-то сварщик.

Замечание верное. Но, так было написано в цитируемом мною посте.

morgmail написал : Любой, хорошо сделанный полный мост - это и есть профессиональный сварочник

Условие, безусловно, необходимое, но... если бы все было так просто.

morgmail написал : Могу сказать только за ТСС-САИ, это и есть профессиональный сварочник с хорошим ПВ

Могу сказать только, что купить его можно за "шапку сухарей"(см. Чукчу). Кстати, а что такое "хороший ПВ"?

morgmail написал : Старая, трёхэтажная схемотехника? Да, согласен, но эти аппараты относятся к неубиваемым.

Не убиваемых инверторов не существует. Возможно, что ТСС-САИ и очень надежен. Но, если это так, то уж наверняка не за счет старой схемотехники. С уважением, Островский М.А.

EMS_MIKE2 написал : Кстати, а что такое "хороший ПВ

morgmail, просто описался, имелось в виду - "хороший ПН"

EMS_MIKE2 написал : Кстати, а что такое "хороший ПВ"?

А это когда целый день жгёшь на токах 180-200А. проводка горит, а аппарат в защиту не уходит. Я, правда, больше десяти четвёрок зараз не сжигал на 200А. просто не было таких объёмов как на заводе, а старая схемотехника только немного теплела.