Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

DED
Ладно, конкретно. Это сразу объясняет, почему у, например, у sergejz, при измерениях клещами, сварочный ток у его аппарата выше, чем у подобного, по сути, а не по схеме, конечно, но измеренного в лаборатории. Вот пример измерения в лаборатории:"Мы его проверяли на нашем заводе только под именем "ИСКРА-280 Профи" в синем корпусе. Естественно это китаец. Но достаточно достойный. Выдает честные 182А, верно, варить пятеркой можно, но этот ток соответствует лишь крайне-нижнему порогу пятерки. "ПН" прям на корпусе большими буквами был заявлен 80%. Проверяли! Естественно это была брехня, но тем не менее очень даже неплохо - 55%. Напряжение питания приятно удивил - на 155В выдавал 120А. Никаких функций дополнительных не было. Вранья в нем было больше чем предостаточно, но если отбросить эти сентиментальности, то аппарат оставил сильное впечатление. Достойный аппарат за маленькие деньги. Остается только вопрос надежности. Погонять не дали продавцы, у них руки тряслись, боялись чтобы он не сломался прям на испытательном стенде (Пояснение: к нам многие обращаются фирмы продавцы, для предпродажной проверки)." Отсюда http://weld.in.ua/forum/showthread.php/5-Выбор-полупрофессионального-инвертора/page5 пост №47

Dikiy написал : У нас все самому нужно знать и уметь,иначе такого вам наделают и еще слупят за эту халтуру.

А Вы сможете всё узнать за короткую человеческую жизнь?? А узнать надо много, чтоб не слупили - электронику(Комп, ТВ, М/Ц, Сотовый, ............), Авто(только узнали, а жена новый требует и опять узнавать), строительство(а то фундамент зальют не так и семейное гнёздышко поплывёт), права свои знать надо, да и многое другое. Только где столько времени взять??? Это Граф Монте-Кристо много знал, но ему просто больше занятся нечем было.

DED написал : Это Граф Монте-Кристо много знал, но ему просто больше занятся нечем было.

Но эти знания ему очень помогли наверстать упущенное за остаток жизни, и он явно не жалел, что тупо не смотрел в окно, а учился, имея такую возможность в безвыходной, практически, ситуации :)

чукча написал : одевая их на сетевой провод, вы видите не потребляемый, а полный ток. А он соотносится с потребляемым током через коэффициент мощности, который у подобных дэвайсов где-то 0,7 всего

Спасибо, что поправили с названием параметра. У меня это проскакивает, так сказать издержки среднего образования (то есть никакого:o).

чукча написал : , который у подобных дэвайсов где-то 0,7 всего.

Вообще-то если точнее про этот девайс-то указан коэффицент-0,93.

Эк куда Вас понесло,графа вспомнили,и на меня немного пороха потратили.ну да ладно это все лирика и к измерениям отношения не имеет.из всего сказонного я понял что неплохо было бы подключить аппарат к шунту с фиксированной нагрузкой и измерить при этом ток и напряжение вторичной цепи и потребление(результат изм. клещами умнажаем на 0,7 правильно понял?) Вопрос:в качестве шунта подойдет балластный реостат(кашись так называется)?может кто еще что подскажет-очень внимательно выслушаю:):) P.S.еще раз перечитал некоторые посты,токовые клещи измеряли ток первичный,т.е. если учесть коефициэнт (0,7) то получим еще больший перекос-итак кпд насчитали нереальный.Алексей прокоментируйте пожалуйста.

удалю я Ваше сообщение от греха подальше. А-то вдруг последователи найдутся. Ваш пост из разряда "вредных советов" На счет советов, по ходу дела общения тут больше прикалываний тут над другими чем помочь чем то. Это цитирую ответ тем кто мне тут подношки подставляет, если есть желание удалите мой профиль.

rationnel написал : На счет советов, по ходу дела общения тут больше прикалываний тут над другими чем помочь чем то

А чем вам конкретно можно помочь?

rationnel написал : цитирую ответ тем кто мне тут подношки подставляет

С чего Вы взяли что Вам не рады:).Ваш совет реально опасный,не стоит советовать "совать пальцы в розетку" :nо:

Многорук написал : С чего Вы взяли что Вам не рады

А с чего тут радоваться?

sergejz написал : еще раз перечитал некоторые посты,токовые клещи измеряли ток первичный,т.е. если учесть коефициэнт (0,7) то получим еще больший перекос-итак кпд насчитали нереальный

Токовые клещи в первичной цепи показывают действующие значение силы тока (полный ток) и если умножите на действующие напряжение, то получите полную мощность измеряемую в ВА или если разделить на тысячу, то кВА. Киловатты (потребляемая мощность) получим если полную мощность умножим на коэффициент мощности, аналогично и потребляемый ток будет меньше полного тока. Вроде как то так.