ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

06.08.2011 в 00:32:24

7351 написал : Похоже, Вы совсем заврались - IMS 1700 и GYSMI165 никогда не выпускались без ЖКИ индикатора. Вы даже в сериях аппаратов путаетесь - что уж о ремонте говорить! :) Все таки опишите конкретно методику и точные типы приборов, которыми Вы измеряете выходной ток инверторников - не удивлюсь прочитать очередную хохму. На десерт фото IMS 1700, сделанные основателем этой темы 13.02.2006 года - число лет назад сможете сами посчитать? Заодно выходной дроссель там покажете http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=3540&page=395 пост №174

Вы, наверное, невнимательно читали, что я писал. К нам приходили в ремонт аппараты без ЖКИ (те, которые были с дроссельком), наверное ИМС1600 или Гусь аналогичный. Я не писал про ИМС1700 с дросселем ! Эт вы уже сами дофантазировали. Поэтому и написал, что были аппараты те без ЖКИ. Естественно, в сериях не путаюсь, и прекрасно знаю и 1700 и 165 и что они с индикатором (и знаю, что 2 х 2 =4). Про доп. Функции. Да, в паспорте они написаны, как и практически на всех аппаратах, которые в продаже. Но ! Как они работают ! В этой серии Гусь – ИМС – Авелко. Антиприлипалка ограничивает (а не выключает инвертор) обычно в 2-а раза. Т.е. при нормальном токе сварки 3-кой в 120 А при КЗ остается 60-80А и больше. Т.е. этим током уже 3-кой варить можно, а отодрать залипший электрод – проблематично. Какая же это антиприлипалка ? Гор. Старт реализован совсем слабо, меряли. Форсаж (или аркфорс и т.п.), т.е. когда напряжение на электроде ниже номинального, должен быть бросок тока. Его нет. Вот поэтому я и спросил – написано в паспорте ? Думал, Вы знаете на самом деле… (на заборе … написано, а там дрова лежат). Антиприлипалка изумительно реализована в ИИСТе – при КЗ инвертор полностью глушится, ток = 0, электрод холодный и легко отделяется. Если Вы считаете, что в вашем ИМС1700 – антиприлипала работает, то что же… Попробуйте на ИИСТе, все поймете. Хотите «прочитать очередную хохму» ? Да она есть уже. «Вериться с трудом в 100 А/мм.кв - сверхпроводником намотано, получается. И жидкого азота внутри не видно». А добраться до транса, взять в умелые руки штангель, померять диаметр провода, посчитать – слабо ? Получить в итоге 1,5 кв.мм. – и поверить себе же ? Кстати, в ИИСТе – хороший транс, сечение вторички 12 кв.мм. при том, что он 140А. А ваш ИМС1700-до Авелки 200 имеет 1,5 кв.мм. И сердечник у ИИСТа – Е65, а ИМС и др. (кроме Авелки 200) = Е55. Если это, конечно, Вам чего-то скажет, хотя врядли. Есть такой термин – мощность сердечника, которую можно передать. Дальнейшие споры считаю абсолютно бесполезными. Хотите поглумиться ? Да пожалуйста, для это ума то не надо.:)

0
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

06.08.2011 в 00:36:11

7351 написал : И есть. И в паспорте написано. И работают. Вот паспорт, стр. 22 http://www.ims-welding.com/pdf/manual/ru/015975.pdf А Вы не могли бы ответить на простой вопрос:"Какой сейчас месяц, год и число?"

и пять таки, я уже писал - есть детский анекдот :" на заборе... написано, а там дрова лежат". Возьми, и проэкспериментируй. ПДФники все читать умеют. И не парь мозг мне и людям, которые читают форум. :)

0
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

06.08.2011 в 00:39:39

Veha написал : Почему? Какой ток на балласте и какое при этом на нем напряжение?

И здесь у меня сомнения. Если при испытании IMS 1700 (к примеру) на максимально выставленном токе был подобран балласт так, что на выходе получили 120А и 24.8В, тогда согласен. Если возможно, дайте более расширенную картинку нагрузки инверторов балластом, ток + напряжение.

Балласт 0,15 Ом. (регулируемый, замеры проводились на этом сопротивлении)

0
7351
7351
Резидент

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

06.08.2011 в 00:46:40

ГОСТ написал : Мне никогда не доводилось видеть на этих аппаратах 160-170А. А Вы видели ?

Видел, 170 Ампер, на ролике, снятом на фирме "Радикс", выложенном Avaks(ом) http://video.mail.ru/mail/avaks.63/FubagIN170/151.html

0
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

06.08.2011 в 00:48:23

homiaq написал : Сегодня вскрыли инвентор EXTEL MMA 200i, коим завалены рынки Беларуси, фото внутри поверхностное - аппарат чужой и нет времени разбирать какие транзисторы стоят, два вентиллятора спереди и сзади на 24В работают внутрь. Варит 4-кой без проблем, 3-ой режет причем сеть падает с 230 до 210В. По фото кто может определить чей это клон или по чьей схеме собран?

по компоновке похож на solution 300, и не только.

0
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

06.08.2011 в 00:51:07

7351 написал : И есть. И в паспорте написано. И работают. Вот паспорт, стр. 22 http://www.ims-welding.com/pdf/manual/ru/015975.pdf А Вы не могли бы ответить на простой вопрос:"Какой сейчас месяц, год и число?"

Да, если Вы не знаете :"Какой сейчас месяц, год и число?" - можете посмотреть в телефоне, компьютере и т.п. :) Поможет !

0
brodiaga29
brodiaga29
Резидент

Регистрация: 21.03.2009

Архангельск

Сообщений: 1756

06.08.2011 в 00:59:19

ГОСТ написал : Сообщение от 7351

            Пост проверял, вложение открывалось, еще раз попробую.

На вашем фото указано место, где был дроссель - то есть, получается и плата была совсем по другому разведена? То есть это был не IMS 1700 и не GYSMI 165, а какой-то другой аппарат, так может вспомните, как он точно назывался? На форумах ремонтников ни разу не упоминался дроссель на выходе этих аппаратов, а вот его отсутствие упоминается постоянно и даже звучало не раз, что роль дросселя выполняют сварочные провода. Похоже, Вы единственный на просторах инета, кто видел дроссель на выходе IMS 1700, или дайте ссылку, где о нем еще упоминалось, а лучше фото. Вот так выглядит мой аппарат - и где там видно, что предусмотрен и не поставлен дроссель?

я же уже писал - дроссель стоял в СТАРЫХ аппаратах ! А в этом он и не предусмотрен, хотя место осталось. Производитель сэкономил неск. долларов. Аппараты были без ЖКИ. Фоток у меня нет. Провода - плохой дроссель.

Вот тут как раз вы и отвечали 7351 по поводу ИМС,Гусь а теперь говорите

ГОСТ написал : Я не писал про ИМС1700 с дросселем

Вы уж определитесь.

0
7351
7351
Резидент

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

06.08.2011 в 01:03:52

ГОСТ написал : (на заборе … написано, а там дрова лежат).>>

Это как раз о Ваших, ничем не подкрепленных словах. Вопрос Вам задавался (по Вашей просьбе задавать вопросы) конкретно об IMS 1700 - значит о нем Вы и говорили, или с логикой тоже напряг :)

ГОСТ написал : Балласт 0,15 Ом.

Вас спрашивали о токе и напряжении на балласте в момент замера (измеряются в Амперах и Вольтах, соответственно), а не о сопротивлении. А еще необходимо указывать входное напряжение в момент замеров (если не в попугаях мерять)

0
brodiaga29
brodiaga29
Резидент

Регистрация: 21.03.2009

Архангельск

Сообщений: 1756

06.08.2011 в 01:09:27

7351 написал : Вопрос Вам задавался (по Вашей просьбе задавать вопросы) конкретно об IMS 1700 - значит о нем Вы и говорили, или с логикой тоже напряг

Так меня это тоже удивляет,я почему и привел цитату вашего диалога где вы спрашиваете про ИМС. Но в том диалоге ГОСТ сразу четко не сказал - Я не имею в виду ИМС,Гусь.Я имею в виду такие то аппараты. И размыто сказал - Старых. Старых это каких? Которые давно в работе,давно выпущены,морально устаревшие? ;)

0
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

06.08.2011 в 01:17:17

brodiaga29 написал : Вот тут как раз вы и отвечали 7351 по поводу ИМС,Гусь а теперь говорите

Вы уж определитесь.

почитайте внимательно мои комментарии - я писал, что давно мне попадались аппараты типа ИМС и Гуси, без ЖКИ, и в них присутствовал выходной дроссель, который стоял между силовым трансом и клеммами. И всё !!! что за сыр-бор ? Поставщики этих аппаратов в то время говорили, что они фирменные. И все !!! прочитайте вниматель мои ответы, а не одну фразу уважаемого 7351 ! и, извините, "ужом извиваться" мне уж как-то совсем не нужно. Я просто ремонтирую и дорабатываю эти аппараты, знаю их изнутри, схемотехнику и т.п., а не только ПДФники с инструкциями. :)

0
7351
7351
Резидент

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

06.08.2011 в 01:22:13

homiaq написал : По фото кто может определить чей это клон или по чьей схеме собран?

Вот фото близнеца и отзыв владельца http://krainamaystriv.com/showthread.php?t=7142&page=4

0
Вложение

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу