Аватар пользователя
Serg83

Местный

Регистрация: 20.04.2012

Кировоград

Сообщений: 156

02.04.2013 в 00:58:19

Купил сегодня я таки аппарат тот что описал в посте выше: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=3540&p=3726622&viewfull=1#post3726622 и за 1065грн. Завтра после обеда может испытаю))) слюнки текут))) А и маску хамелеон заодно прикупил. пару пачек электродов и ещё и деньги домой привёз))

0
Аватар пользователя
Реклама

Рекламный аккаунт

Аватар пользователя
ГОСТ

Местный

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

02.04.2013 в 04:46:13

И пусть работает и не ломается...

0
Аватар пользователя
joha

Местный

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

02.04.2013 в 17:09:04

ККМ-неККМ, вот потребление от реальной домовой сети, два косых моста, нагрузка-балласт, выход 50А при 25,5в, один обычный другой с ККМом, сеть уже искорёжена безККМными импульсными БП, вместо синуса трапеция, кондёры только до 260-270в заряжаются

0
Вложение
Аватар пользователя
Алексей бел

Местный

Регистрация: 12.05.2011

Старый Оскол

Сообщений: 2344

02.04.2013 в 17:51:56

joha написал : ККМ-неККМ, вот потребление от реальной домовой сети, два косых моста, нагрузка-балласт, выход 50А при 25,5в, один обычный другой с ККМом, сеть уже искорёжена безККМными импульсными БП, вместо синуса трапеция, кондёры только до 260-270в заряжаются

осциллогрвф всё то же, с танка?

0
Аватар пользователя
ASN

Местный

Регистрация: 18.09.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1406

02.04.2013 в 17:53:11

Формой тока, это пущай сетевые организации забавляются. Нам же важнее, скока энтого тока "проистекает" по шунту... По виду, на глаз, я бы не сказал, что ККМ потребляет заметно меньше... Судя по площади "загогулин".

0
Аватар пользователя
borys78rus

Местный

Регистрация: 30.03.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 401

02.04.2013 в 18:21:52

ASN написал : Формой тока, это пущай сетевые организации забавляются. Нам же важнее, скока энтого тока "проистекает" по шунту... По виду, на глаз, я бы не сказал, что ККМ потребляет заметно меньше... Судя по площади "загогулин".

Площадь одинаковая, а вот показания обычного амперметра и среднеквадратичного будут разные. Представьте себе меандр (50%запонение) амплитудой 2 ампера - обычный тестер намерит 1 ампер, а среднеквадратичный измеритель - в 1,4 раза больше. Поскольку нагрев проводов зависит от второй степени тока. При меньшем заполнении разница увеличивается. Например, 3 ампера и 33% заполнение - соответственно будет 1 и 1,7 ампера. Соответственно "лишние" амперы греют провода, приводят к срабатыванию автоматических выключателей.

0
Аватар пользователя
ГОСТ

Местный

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

02.04.2013 в 18:56:17

ASN написал : Нам же важнее, скока энтого тока "проистекает" по шунту...

Вот он же и больше будет на слабой сети.

0
Аватар пользователя
joha

Местный

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

02.04.2013 в 19:34:43

Алексей бел написал : осциллогрвф всё то же, с танка?

:p

0
Аватар пользователя
ASN

Местный

Регистрация: 18.09.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1406

02.04.2013 в 20:39:11

borys78rus написал : Представьте себе меандр (50%запонение) амплитудой 2 ампера - обычный тестер намерит 1 ампер, а среднеквадратичный измеритель - в 1,4 раза больше.

На сколько я помню, "обычный тестер", это он и есть "среднеквадратичный измеритель". Теперь прикинем хрен к носу, на примере синуса. Обычные 220в ("среднеквадратические"). Амплитудное 310В. Формула 0.707*Um

Берем меандр 50%. И видим те же самые 0,707*Um...
Прога для расчетов "несинусоид" тут http://we.easyelectronics.ru/Theory/raschet-srednego-i-srednekvadratichnogo-znacheniy-toka-napryazheniya.html Ставим в файлике амплитуду 10, скважность 50% ...

0
Аватар пользователя
_Витёк_

Местный

Регистрация: 07.08.2009

Москва

Сообщений: 203

02.04.2013 в 21:04:34

А что сейчас лучшее в ценовой категории примерно 10 т.р.? Не сильно меньше, или немного больше. Есть идея подарить заядлому дачнику (как один из вариантов).

0
Аватар пользователя
ASN

Местный

Регистрация: 18.09.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 1406

02.04.2013 в 21:10:54

Наверное, это ИИСТ-140...

0
Аватар пользователя
Алексей бел

Местный

Регистрация: 12.05.2011

Старый Оскол

Сообщений: 2344

02.04.2013 в 21:16:31

_Витёк_ написал : А что сейчас лучшее в ценовой категории примерно 10 т.р.? Не сильно меньше, или немного больше. Есть идея подарить заядлому дачнику (как один из вариантов).

убойный аппарат http://www.youtube.com/watch?v=Rwn0a9rb-pY можно бить головы и забивать гвозди, варить танки и резать рельсы.. и недорого

http://www.youtube.com/watch?v=qcxFCfQoKeA

0
Аватар пользователя
_Витёк_

Местный

Регистрация: 07.08.2009

Москва

Сообщений: 203

02.04.2013 в 21:26:40

Алексей бел написал : убойный аппарат http://www.youtube.com/watch?v=Rwn0a9rb-pY можно бить головы и забивать гвозди, варить танки и резать рельсы.. и недорого

Нет, такое себе может когда и купил бы, но тут не надо звезд с неба, падать выше чем по пояс на мягкий грунт аппарату не придется. Тут бы более стандартный вариант. Ну и недорого - на самом деле тоже не надо, надо примерно в такую сумму, не от одного подарок, договоренность есть.

Кстати пока бензопила лидирует, так что экстремальные сварочники в пролёте, хоть дорогие хоть дешевые.

0
Аватар пользователя
Алексей бел

Местный

Регистрация: 12.05.2011

Старый Оскол

Сообщений: 2344

02.04.2013 в 21:27:53

есть и подороже помощнее, а чё типа надёжный и крепкий, мощный недорогой--- это уже плохо?

0
Аватар пользователя
_Витёк_

Местный

Регистрация: 07.08.2009

Москва

Сообщений: 203

02.04.2013 в 21:34:27

ASN написал : Наверное, это ИИСТ-140...

Хотелось бы заказать в инет-магазине и завтра-послезавтра чтобы подвезли по Москве. Есть времени неделя.

Сам смотрел на ресанту 190 проф, но не уверен что любимый мной ККМ не отъел много чего другого важного из себестоимости аппарата. За пилу как-то спокойнее будет.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу