ivdic написал :
А какие еще варианты реализации HOT START вы знаете?
какую роль играет увеличение емкости на выходе у Вас с 22 нФ до 44 нФ?
Больше простых вариантов HOT START я не знаю, дальше уже идет микропроцессорная реализация.
Емкость у меня подобрана интуитивно и по принципу, что под "рукой" было.
По существу работы емкости смотрите ответ 2triniti.
Главная цель - повышение Uxx и более мягкое горение дуги этим достигнуто,
объективно брызг стало меньше.
ivdic написал :
Обязательно ли ставить диод с конденсатором параллельно зарядному резистору 5 ОМ 25 W
Думаю, что да, иначе эффективность такой схемки будет очень низкой,
хотя опробовать можно и без диода.
Резистор, думаю, лучше поставить 2-3 ома и большей рассеиваемой мощности 50-100W.
Конденсатор советую сделать наборным из 3-4 по 50мкФ на 450в.
То Сварной
В POWERMANе вентилятор не загоняет в корпус а вытягивает из него воздух. На корпусе вентиляционные отверстия на боковых стенках в передней части нижнего отсека + несколько пазов и отверстий на передней панели. Как внутри корпуса формируются потоки можно конечно представить. Но, когда я открыл аппарат, а в цеху у меня достаточно пыльно и аппарат стоял на грязном бетонном полу, то картина была следующая: В нижнем отсеке на нижней стенке корпуса было немного пыли (кое что вытер, но часть осталась - это видно на фото). На деталях в нижнем отсеке пыли видно небыло. Выше перегородки, несмотря на отверстия в перегородке, всё было в первозданном виде - никакой пыли. Конечно, раз отверстия есть то пыль туда всё равно, наверное, бедет попадать, но если представить соотношение пыли вверху и внизу, то, чтобы вверху был слой 1мм. внизу должно быть 50мм. Если поставить его вверх ногами, то картина конечно будет другой.
Dim75 написал :
..Нагрузка на диод и ключи врядли значительно увеличилась..
Это- то меня и интересует в основном, если без кондёра это классическая схема понижения, то с кондёром или резонанс или импульсный ток. Нетрудно будет на модели сунуть резистор махонький в прямой диод и ток посмотреть для обоих случаев?
AlRu написал :
В POWERMANе вентилятор не загоняет в корпус а вытягивает из него воздух. На корпусе вентиляционные отверстия на боковых стенках в передней части нижнего отсека + несколько пазов и отверстий на передней панели. Как внутри корпуса формируются потоки можно конечно представить.
AlRu, наглядное доказательство того, в какую сторону дует вентилятор, на фото. Видите как присосался буклет к решетке вентилятора, и не падает. Кстати, сами поднесите лист бумаги к решетке вентилятора своего аппарата и увидите кто из нас прав. Да, в передней части аппарата есть небольшие отверстия (см. фото) и пазы на загнутой части, но этого мало, чтобы все выдуть. В целом инвертор хороший, но не идеальный как пытается доказать чукча.
Сварной, доказательство я приводил, просто вам всё раза по три повторять надо:
в Повермане на пути потока охлаждающего воздуха нет печатных плат, и потому этот поток у него действительно изолирован от всех сигнальных цепей.
triniti написал :
Это- то меня и интересует в основном, если без кондёра это классическая схема понижения, то с кондёром или резонанс или импульсный ток. Нетрудно будет на модели сунуть резистор махонький в прямой диод и ток посмотреть для обоих случаев?
Вот моя простенькая модель из EWB5:
А вот осциллограмка:
Так что сами судите насколько это хорошо или плохо.
Риск конечно есть.