23.08.2012 в 20:19:35
АСД-2 написал : POG65, "Бог любит Троицу":) т.е третий аргумент в виде напряжения на дуге тоже необходим.
Тут вариантов других не бывает. Дуга либо есть, либо её нет... А если она есть, то на ней стандартное для применяемого тока напряжение. На счет 90А сомневаюсь, но 70-80А, при 160В хороший аппарат точно держит.
23.08.2012 в 20:22:22
7351 написал : Хотя бы для того, чтобы свет меньше мигал. А по простому - уменьшение нагрузки на сеть на 30-35 процентов. 10 кВА или 7 кВА - наглядно
И для оптимальной нагрузки гены.Во-первых меньше жрёт горючки, во-вторых нужен меньшей мощности,следовательно более дешовый.И на чахлых сетях ККМ будет совсем не лишний, вот только стоили бы такие аппараты подешевле, а то у тогоже Сварога ARC 160 PFC стоит 13500руб. :scare
23.08.2012 в 20:22:44
ASN написал : На счет 90А сомневаюсь, но 70-80А, при 160В хороший аппарат точно держит.
Про ИИСТ можете не сомневаться, проверялось и изготовители сами проверяли. При 165-170В в сети я выкачивал 170-180А (самодельный аппарат), и писал подробно с месяца полтора назад.
23.08.2012 в 20:40:49
ГОСТ написал : Тогда и ток ставить, ну пусть 100А, а обычном аппарате это потребление всего лишь 2,9 кВт
Но провода греют и напругу сажают все же кВА, а не кВт. При 100 А: 100*24/0,8/0,7 = 4,285 кВА. Мой аппарат берет из сети 16 А при сварочном токе 80 А, при 230 В (по паспорту) или 3,6 кВа На 140 А сварочного тока полная мощность Kemppi Minarc 150 - 7,5 кВА, а Fronius TransPocket 1500 - 6,9 кВА (по паспорту). У китайцев так 250 Амперники потребляют (по паспорту) - зачем им ККМ? :)
23.08.2012 в 20:43:38
ASN написал : при 160В хороший аппарат точно держит.
Верю. Но у меня Престиж-164. Он под такие ситуации и не был изначально подготовлен. Интересуюсь только из спортивного интереса.
23.08.2012 в 20:43:51
Печка написал : стоили бы такие аппараты подешевле
Или ККМ отдельной приставкой, но никто не выпускает, почему-то. ККМ штука не легкая и, если не нужна - стояла бы на полке
23.08.2012 в 21:06:39
7351 написал : На 140 А сварочного тока
А в ИИСТе140 по входу стоит 20А предохранитель, получается его достаточно.
23.08.2012 в 21:42:22
ГОСТ На большинстве промышленных предохранителей указывается номинальный ток, т.е. ток, при котором предохранитель может работать бесконечно долго, при определенной температуре. Стандартный ток мгновенного срабатывания предохранителя - три номинала, в данном случае - 60 Ампер
23.08.2012 в 21:51:35
7351 Да речь то не о мгновенном срабатывании предохранителя, а о длительной работе. Ставлю ИИСТ на балласт, макс. ток = 142А, стоит минуты 3-5, и предохранитель не перегорает. Объясните ? Кстати, есть ультрафаст плавкие предохранители, с временем сработки в мкс. Дорогие, правда, заразы - дороже полноценного автомата. Но, все для своей цели.
23.08.2012 в 22:01:35
ГОСТ написал : Объясните ?
до 60 А из сети явно далеко . Да и вентилятор в аппарате отключить "забыли", а с обдувом предохранитель и 100 А, возможно держать будет :)
7351 написал : Стандартный ток мгновенного срабатывания предохранителя - три номинала, в данном случае - 60 Ампер
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу