Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

7351 написал : с учетом, что УОНИ транс не хавает

Это почему не хавает? Мой трансформатор с выпрямителем хавает за милую душу любые электроды.

cimon написал : Мой трансформатор с выпрямителем хавает за милую душу любые электроды.

а без выпрямителя? ;)

ГОСТ написал : Спасибо ! :)

Обращайтесь :)

sanya1965 написал : а без выпрямителя?

То же любые для переменки.

cimon написал : Это почему не хавает? Мой трансформатор с выпрямителем хавает за милую душу

Речь шла о трансформаторе, а не о выпрямителе :)

cimon написал : В качестве сварки инвертор конечно же уступает трансформатору по всем параметрам.

Инверторники либо с постоянным током на выходе, либо и с постоянным и переменным, а трансформаторы только с переменным. А с выпрямителем трансформаторный сварочник еще тяжетее на 5-10 кг! Так по какому параметру (ам) трансформаторный сварочник с выпрямителем, при равных сварочном токе и ПН, превосходит инверторный сварочник? :) Или, кроме грыжеобразующего веса и огромных габаритов, ничего на ум не приходит?

ГОСТ написал : Трансформатор по сути тот же инвертор (преобразователь). Преобразует напряжение и ток.

Но, почему-то, такой смысл, в литературе, слова инвертор не встречал. Тогда все на свете можно инвертором обозвать, даже газовую плиту и электрокипятильник :)

7351 написал : Тогда все на свете можно инвертором обозвать, даже газовую плиту и электрокипятильник

Инвертор - по сути, это преобразователь. (и в принципе, неважно чего). "Инвертор (лат. inverto — поворачивать, переворачивать)"

cimon написал : В качестве сварки инвертор конечно же уступает трансформатору по всем параметрам.

Один громадный плюс сварочных трансформаторов . проверенно десятилетиями. безотказной работы и неприхотливости . Но инверторы .некоторые каторые я видел. и спрашивал у ребят которые еще работают в той организации .уже подходят к этому хотябы по долговечности работы в промышленных условиях . правда это Кемпи и Линкольн . По другим параметрам.привидите примеры превосходства .

aneon написал : Но инверторы .некоторые каторые я видел. .... уже подходят к этому хотябы по долговечности работы в промышленных условиях

Нужно очень срочно сообщить эту сенсационную новость ремонтникам инверторов.

sanya1965 написал : Вы бы определились поточнее. То два диапазона у сварочника, который не поставляется, то один диапазон причем у Гуся.

При этом у Вас есть неподкрепленная уверенность, что Гусь и Фубаг идентичны.

При этом приводятся данные на младший 160А-сварочник.

А вот замеры показывают, что они разные.

-- А чего мне определяться? Вопрос не по адресу. Я не произвожу сварочники, и не составляю к ним даташиты, а если бы производил, то естественно не стал бы указывать в "однодиапазонном" сварочнике, параметры для двух диапазонов... Ибо как минимум - нелогично.

А у Вас есть другие данные? Милости просим... Растолкуйте нам, в чем разница.

Где Вы там разглядели 160А сварочники? А даже, если бы и был такой, то у него "космическая технология FV", как то иначе работает?

Какие замеры? Как в том анекдоте?

• Петька, приборы!
• Двадцать, Васильваныч!
• Чего двадцать, ЁТМ, Петька !?
• А какие нахрен приборы !!!?

ГОСТ написал : Нужно очень срочно сообщить эту сенсационную новость ремонтникам инверторов.

Поспешите .а то . это уже не будет сенсацией !