Обсуждаем сварочные ИНВЕРТОРЫ.

ГОСТ написал : Ну и где посмотреть ?

Во внутрях ин 170 можно и посмотреть! Я не поленился, сходил, поглядел.

ASN написал : Во внутрях ин 170 можно и посмотреть! Я не поленился, сходил, поглядел.

Ну и молодец. Взял бы и нам показал. Не поленился бы.

7351 написал : У этого 140 А транса, при вдвое большей частоте, 150 кГц, гораздо логичнее вторичка смотрится...

А я шо? Я не возражаю! Нормальная вторичка. Надега!

Но к слову, в моем фубаге, после нескольких кг на 150А, на резке, вовсе не транс сдох, а стойки отгорели... А трансу хоть бы хны! И ща, 150А, валит без вопросов, тока брызги в разны стороны! Правда подобными экспериментами (с шинковкой 10мм железы) я больше им не занимаюсь... И другим не советую!

ГОСТ написал : Взял бы и нам показал. Не поленился бы.

Как чуял, что всенепременно, и штемпсюль с подписью потребуют...

7351,

7351 написал : емонтопригодные или нет - ясно, что ремонтопригодные

Вопрос был в смысле сложности, дороговизны ремонта.

Мосты нормально ремонтируются. И з/ч доступные.

ASN написал : в моем фубаге, после нескольких кг на 150А, на резке, вовсе не транс сдох, а стойки отгорели... А трансу хоть бы хны!

Ну так и мой IMS 1700 прекрасно отработал почти три года и дальше работает у другого владельца. Горячий воздух из аппарата шел только один раз, когда я арматуру 12-ю током в 140 А резал, больше 120 А, кроме этого случая, начитавшись нета, я не накручивал. Вот УОНИ, тройку, при токе, меньше 110 А, он, почему-то, не хотел нормально хавать. Но аппаратик мне так и не разонравился - и красивый и сваривать им отлично (а Фрониус еще больше нравится)

Rigor_RB написал : Вопрос был в смысле сложности, дороговизны ремонта.

Это о Джасиках

ГОСТ написал : Мосты нормально ремонтируются. И з/ч доступные.

7351 написал : Это о Джасиках

Да, о них. И доступ к деталям на платах нормальный.

ГОСТ, ГОСТ подскажи пожалуйста правда что инвертор штурм 97122N может работать на пониженном напряжении вплоть до 160 в. и может работать от генератора, а ресанта 220 такое не может. Короче выбор между ресантой 220 или штурм 97122N . требование терпимость к перепадам напряжения, ну возможность без потерь работать от генератора.По возможности ответить быстро , на днях уже пора определятся. Знаю , что у тебя штурм, поясни чем обоснован твой выбор. С П А С И Б О.

elfd00 написал : ГОСТ, ГОСТ подскажи пожалуйста правда что инвертор штурм 97122N может работать на пониженном напряжении вплоть до 160 в. и может работать от генератора, а ресанта 220 такое не может. Короче выбор между ресантой 220 или штурм 97122N . требование терпимость к перепадам напряжения, ну возможность без потерь работать от генератора.По возможности ответить быстро , на днях уже пора определятся. Знаю , что у тебя штурм, поясни чем обоснован твой выбор. С П А С И Б О.

Проверял свой Ш-170, он работал даже ещё при более низком напряжении. (где то записал, навскидку не помню точно. Крутится в голове то ли 143В, то ли 153). А с Ш-220 схемы в принципе, одинаковые. Если ОЧЕНЬ нужно, могу завтра Ш-220 от ЛАТРа включить, только на х.х., на электроде не будет возможности. С Ресантой-220 у Ш-220 даже платы одинаковые (на Ресанте с мес. назад выкладывал), и маркировка даже идентична, немного разные номиналы в цепях защиты по напруге. Выбор основан на том, что он ремонтопригоден, прост и мощен. И варит - мне нравится. Высокий х.х., 100В. У Рески обычно чуть меньше (там коэфф. трансформатора немного другой). УОНИ поджигаются намного легче, чем в мостах. Несколько постов назад писал, как после него пришлось поварить Авелкой (больше года ими не варил). Небо и земля. Ну, и цена, конечно. Ш-170 брал около 150 долл. По соотношении цена - качество, думается мне, у Ш оптимальное соотношение.