26.12.2012 в 20:43:54
keem написал : А цена вопроса. Может проще,
Стабилизатор это уже весьма полезная вещь со всех сторон, особенно мощный, небольшой и не сильнотяжелый (5-7 кг). А если он позволит еще и от инверторных генераторов сварку запитывать, то еще лучше
26.12.2012 в 20:47:49
keem написал : Может проще, не заморачиваясь купить инвертор с ККМ
Конечно, тем более для пользователя. Речь то была о некой отдельной приставке. А в ней предварительно вырисовались 2-а преобразователя + корпус, ручки, ножки + всякие шнуры, кнопки, клеммы или розетки, т.е. - целое законченное самостоятельное изделие. Плюс эксперименты, потраченное время, спаленные детальки. А если ККМ простой повышающий, интегрированный в сварочник, заранее заложенный в схеме, прикидывали, удорожание должно быть небольшое, около 15-20 долларов.
26.12.2012 в 20:55:32
ГОСТ написал : Теоретически - да. Есть один малюсенький ньюанс. (По крайней мере с теми схемами ККМ, с которыми сталкивался). Чтобы они могли работать, должна быть на их выходе накачка напряжения, превышающая максимальное напряжение сети + некоторый запас. т.е. на выходе такого ККМ должно быть рабочее напряжение порядка +400В. По расчетам ниже +380...390В не получается. А это многовато для того, что бы серийный инвертор напрямую включать.
А откуда все-таки цифра 400? Или если делать заметно меньше- то сужается диапазон входных напряжений? Я как-то пытался считать - вроде получалось в районе 350. Но какой интервал входного задавал - уже не помню. А может вообще - взять транзисторы посильноточнее, а выходные диоды повысоковольтнее в обычном инверторе, транс перемотать, чтобы от 100 вольт сетевого прилично все работало. А чтобы при напряжении сети выше 100вольт выходное Uxx не зашкаливало - просто покороче импульсы ШИМ (аналогично VRD, только не 9-12 вольт холостого хода, а 70-80). Возможно, просто поменяв резистивный делитель на входе узла VRD можно решить задачу
26.12.2012 в 20:58:07
borys78rus написал : А чтобы при напряжении сети выше 100вольт выходное Uxx не зашкаливало - просто покороче импульсы ШИМ
или тупо переключаемые обмотки первички транса
26.12.2012 в 21:17:51
borys78rus написал : А откуда все-таки цифра 400? Или если делать заметно меньше- то сужается диапазон входных напряжений?
Да, тогда при пониженных напряжениях плавать будет. Чем выше это +400 (а лучьше 500-600) тем стабильнее работа во всем диапазоне. Могу сбросить ссылку на Он-Лайн калькулятор ККМ (на сайте IR), там все это наглядно видно.
borys78rus написал : транс перемотать, чтобы от 100 вольт сетевого прилично все работало.
Не вопрос, только тогда ВАХ нужной не будет, и ток из сети будет тянуть.
borys78rus написал : А чтобы при напряжении сети выше 100вольт выходное Uxx не зашкаливало - просто покороче импульсы ШИМ (аналогично VRD, только не 9-12 вольт холостого хода, а 70-80). Возможно, просто поменяв резистивный делитель на входе узла VRD можно решить задачу
Совсем не так просто. Ширина импульсов в основном регулирует ток. В небольших пределах напряжение можно. Есть некий минимум их ширины.
7351 написал : или тупо переключаемые обмотки первички транса
Тупо не получится. Меняется ВАХ, нагрузки на ключи, резко индуктивность первички, влияющая на работу моста в целом - и бах. В Авелко - 200 так пытались ТИГ сделать, даже на платах место под реле есть, и его маркировка. Но в платах его никогда не видел (и в схемах даже) - не пошло.
26.12.2012 в 21:28:17
Печка написал : лучше,чем лампа накаливания ничего не получится.Тк раскалёння спираль излучает столь широкий спектр,что повторить его при помощи сд физически невозможно.
так я практически согласен, светодиод почему в 10 (примерно) раз экономичнее лампы накаливания? А по тому что инфракрасный спектр что лампа накаливания даёт он не воспроизводит, а инфракрасный спектр имеет основную мощность излучения и немного видимый. Наш глаз природой приучен к спектру нагретого тела (Солнце), и повторить искусственно и более менее полноценно его можно тоже только нагретым телом, а это и есть лампа накаливания. Но переходить на альтернативу всё равно придётся.
ГОСТ написал : сть один малюсенький ньюанс....Чтобы они могли работать, должна быть на их выходе накачка напряжения, превышающая максимальное напряжение сети + некоторый запас
Есть схемные решения не очень сложные с выходным напряжением как ниже так и выше сетевого, могут обеспечивать практически от 0 и до сколько наглости хватит, один из вариантов это SEPIC.
keem написал : Приставку к существующему инвертору сделать на получится, увы . Большой подводный камень это те самые 400В
Всё нормально осуществимо, лично мне лень мешает, раньше когда компа не было или был просто помоложе, всё сразу паял и делал, теперь порисовав и посимулировав схему в компе, просыпается лень. Мож это возрастное.
7351 написал : В итоге напрашивается еще один инверторный каскад на выход, а это добавочные потери на КПД системы в целом
Не на столько падает КПД на сколько повышается КПД сети и особенно слабой, на которой и варить то никак с обычным аппаратом.
keem написал : А цена вопроса. Может проще, не заморачиваясь купить инвертор с ККМ
Вот в теме про Ресанту я уже написал про новый аппарат ПРОФ линейки.
7351 написал : А если он позволит еще и от инверторных генераторов сварку запитывать,
Ещё как позволит.
ГОСТ написал : Речь то была о некой отдельной приставке. А в ней предварительно вырисовались 2-а преобразователя
Первый просто ККМ с выходом 300в для импульсных устройств. Второй преобразователь в переменку, например по типу как в усилках класса "D" - жрут мало, а орут здорово.
borys78rus написал : А откуда все-таки цифра 400? Или если делать заметно меньше- то сужается диапазон входных напряжений?
:) пока писал несколько постов уже появилось :)
26.12.2012 в 21:44:56
joha написал : Есть схемные решения не очень сложные с выходным напряжением как ниже так и выше сетевого, могут обеспечивать практически от 0 и до сколько наглости хватит, один из вариантов это SEPIC.
А про них же немного выше и писал, про Сепики.
26.12.2012 в 21:54:27
ГОСТ, Как насчет обещанных фоток?
26.12.2012 в 21:56:54
joha, Обнадежили. Будем ждать. Абсолютно не давит, просто хочется такой девайс, чтоб был :) А как появится - будем думать, где денег найти
26.12.2012 в 22:17:14
Адрес
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу